Прокуратура разъясняет

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства при производстве работы по ремонту набережной по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Мартынова – левый берег реки Средняя Невка выше 2-го Елагина моста.

В ходе проверки выявлен факт превышения зоны производства работ, утвержденной ордером, выданным Государственной административно-технической Инспекцией Санкт-Петербурга, выразившийся в переносе ограждений и складировании строительных материалов и техники непосредственно на газоне в границах территории зеленых насаждений общего пользования, что привело к его уничтожению на площади 288,2 кв.м.

Указанные работы, повлекшие за собой повреждение зеленых насаждений, организованы СПб ГБУ «Мостотрест», как заказчиком, и проведены АО «Стройинвест», как подрядчиком, без специального разрешения – порубочного билета, выдаваемого уполномоченным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Ущерб, нанесенный зеленому фонду города, составил 345 840 руб.

В целях возмещения причиненного вреда природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга к СПб ГБУ «Мостотрест» и
АО «Стройинвест»  в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Красногвардейский районный суд предъявлено исковое заявление.

15.12.2021 исковые требования природоохранной прокуратуры судом удовлетворены, обязанность по возмещению ущерба возложена на подрядную организацию.

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой
на контроль.

Природоохранный прокурор

г. Санкт-Петербурга

советник юстиции                                                                               Р.А. Рагимов

Делай бизнес ЭКОлогично!

Практически каждая организация оказывает негативное воздействие
на окружающую среду.

К числу наиболее подверженных воздействию компонентов окружающей среды относится атмосферный воздух.

Одним из основных принципов деятельности в соответствии с Федеральным законом  «Об охране окружающей среды» является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая означает, что любая деятельность опасна для экологии
до момента, пока не будет доказано обратное.

Организация, имеющая источники выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух (трубы от котельного оборудования, от покрасочной камеры, вентиляция от предприятий общественного питания, дымоход от бани и пр.), обязана провести их инвентаризацию.

Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

На основании проведенной инвентаризации организация в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, обязана подать в уполномоченный орган исполнительной власти заявку о его постановке
на государственный учет.

Определение уполномоченного органа власти зависит от ряда критериев, в том числе: места расположения организации, характера выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, вида производственной деятельности и т.д.

В Санкт-Петербурге такими органами государственной власти являются Северо-Западное межрегиональное Управления Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39), а также Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В).

Неисполнение вышеуказанных требований закона влечет административную ответственность по ст. 8.1 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб, для ИП – до 2 000 руб.) и ст. 8.46 КоАП РФ (штраф для юридических лиц – до 100 000 руб., для ИП – до 100 000 руб.)

 

 

 

Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

 

Калядин С.О.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об уточнении правил регистрации беспилотных гражданских воздушных судов для юридических лиц

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2021 № 1457 (далее — постановление) внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658, которым утверждены правила учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,25 килограмма до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации.
Так, для постановки беспилотного воздушного судна на учет владелец судна представляет в Федеральное агентство воздушного транспорта заявление о постановке беспилотного воздушного судна на учет, в котором наряду с основными сведениями юридическим лицам необходимо указать их место нахождения, а филиалам и представительствам иностранных юридических лиц – номер записи об аккредитации в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных  юридических лиц.
Изменения вступают в силу с 01.03.2022.

 

Санкт-Петербургский

транспортный прокурор

 

старший советник юстиции                                                           Д.А. Шевченко

 

Экологические преступления – преступления против самих себя!

 

Совершая преступления против экологии, человек покушается на жизнь и здоровье других людей через окружающую среду. Их последствия тяжело исправить, они глобальны.

26 главой Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение таких преступлений, как незаконная рубка деревьев, порча земли, загрязнение атмосферы и воды, незаконная охота и др. Возраст ответственности – с 16 лет.

Действием или бездействием, умышленно или по неосторожности? Не имеет значения, ответственность наступит в любом случае.

Последствиями экопреступлений являются потеря природного элемента (вырубка леса), отрицательное влияние на качество окружающей среды (истощение подземных вод), физический ущерб здоровью людей и животных, либо его угроза.

Законодателем предусмотрены различные санкции, начиная от штрафов и заканчивая лишением свободы. Сумма штрафа достигает 3 млн. руб., максимальный срок лишения свободы составляет 9 лет.

Если Вы стали очевидцем экологического преступления сообщите об этом в Дежурную часть любого отдела полиции, органы Следственного Комитета РФ, либо позвоните по единому номеру экстренных оперативных служб – 112.

Окружающая среда – залог здоровья и будущего человечества, каким оно будет, зависит от количества совершенных экологических преступлений.

 

 

Старший помощник

природоохранного прокурора Санкт-Петербурга

Афанасьева М.С.

29.12.2021

 

Прокуратура сообщает:

Вынесен приговор по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов 

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Николая Лободы и Сергея Орлова. В зависимости от роли и степени участия они признаны судом виновными  в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организации, совершенное в крупном размере), ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (пособничестве в уклонении от уплаты налогов).

Суд установил, что фигуранты уголовного дела в период с февраля 2013 г. по декабрь 2016 г. уклонились от уплаты НДС в размере более 97 млн рублей путем предоставления в налоговую инспекцию ложных сведений о финансово-хозяйственных отношениях ЗАО «КСМ Северо-Запад» с фиктивными организациями.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал мужчин виновными и приговорил Лободу к 2 годам лишения свободы, Орлова – к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отбывать наказания осужденные будут в колониях общего режима.

Кроме того, по иску прокурора с осужденных в бюджет Российской Федерации солидарно взыскан ущерб, причинённый преступлением.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Прокуратура информирует:

Истекает срок реализации мероприятий по антитеррористической защищенности образовательных учреждений

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ (далее – Закон) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

Под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Юридические лица обеспечивают выполнение требований законодательства о противодействии терроризму в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании, в силу ч. 3.1 ст. 5 Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности различных категорий объектов. Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее – Требования).

Таким образом, все образовательные учреждения подлежат обследованию и категорированию, которые проводятся соответствующими комиссиями, создаваемыми на объектах. На основании пп. «е» п. 11 Требований комиссии в ходе своей работы определяют перечень необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов с учетом их категорий и планируют финансирование мероприятий на 2 финансовых года.

Срок реализации мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности указанных объектов, в том числе по организации охраны и установления ее дополнительных технических средств, истекает 31.12.2021.

Невыполнение мероприятий после указанной даты является нарушением Требований и влечет установленную законом ответственность.

 

О распределение судебных расходов по трудовым спорам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей и другие затраты, признанные судом необходимыми (статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общим правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вместе с тем, в силу ст. 393 Трудового кодекса РФ данное правило не распространяется на граждан, обратившихся за защитой трудовых прав, даже если решение суда будет вынесено не в их пользу.

Это правило касается и заявлений об установлении факта нахождения в трудовых отношениях.

 

Об особенностях применения судебного штрафа за совершение коррупционных правонарушений.

 Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в законодательство было введено новое основание освобождения от уголовной ответственности — прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ).

Главная особенность данного вида освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что судебный штраф, хотя и назначается судом, не является при этом уголовным наказанием, а представляет собой меру уголовно-правового характера, которая не влечет судимости для правонарушителя. Тем самым лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, при соблюдении установленных законом условий (виновное лицо возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, предоставляется возможность избежать судимости, а также других неблагоприятных последствий, которые она влечет.

Освобождение от уголовной ответственности является актом, свидетельствующим о констатации снижения общественной опасности содеянного. Суд как субъект, применяющий нормы о судебном штрафе, проявлять особо дифференцированный подход, главным образом в случаях совершения преступлений, которые создают факторы угрозы национальной безопасности. К таковым, безусловно, относятся преступления коррупционной направленности.

Как следует из уголовного закона, одним из условий освобождения от уголовной ответственности на основании обозначенной нормы является возмещение ущерба или иным способом заглаживание причиненного преступлением вреда. По своему характеру указанный показатель по преступлениям коррупционной направленности против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления является оценочным. К примеру, чиновник, получивший взятку причиняет вред государственной власти, и вред этот специфичен, поэтому в правоприменении на территории области факты освобождения от уголовной ответственности по таким делам с применением судебного штрафа отсутствуют. В тоже время по области имеется практика применения судом судебного штрафа в отношении лиц, передавших коммерческий подкуп представителю коммерческой организации (ст. 204 УК РФ).

 

27.12.2021

Прокуратура сообщает:

В суд направлено уголовное дело об оскорблении полицейских в аэропорту «Пулково»

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летней уроженки Оренбургской области. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).

По версии следствия, обвиняемая 22 ноября 2021 года, находясь в здании аэропорта «Пулково», в грубой форме высказывала в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, оскорбления, а также нанесла удар ногой по фуражке представителя власти, упавшей на пол.

После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура информирует:

В каких случаях работник может отказаться от служебной командировки?

Особенности направления работников в служебные командировки установлены постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749, согласно которому в командировки направляются работники, состоящие в трудовых отношениях с работодателем.

Нормами трудового законодательства установлено, что любой работник вправе отказаться от командировки, если в заключенном с ним трудовом договоре имеется условие об отсутствии командировок.

Воздержаться от командировки в силу закона могут женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет; одинокие родители и опекуны, воспитывающие детей в возрасте до 5 лет; работники, имеющие детей-инвалидов; работники, которые осуществляют уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением.

Однако имеются категории работников, которых запрещается направлять в командировку, к ним относятся: беременные женщины; несовершеннолетние сотрудники, за исключением спортсменов и творческих работников; работники, заключившие ученический договор (если командировка не связана с ученичеством); инвалиды (если такое ограничение указано в индивидуальной программе реабилитации).

В случае направления работника в служебную командировку, относящегося к одной из вышеперечисленных категорий, в том числе при наличии его отказа, ответственное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права).

Если работник не относится к категории работников, которых работодатель не вправе направить в командировку, то работодатель имеет законное право направить работника в служебную командировку.

 

С нового года решение о назначении страховой пенсии по старости будет приниматься в автоматическом режиме.

Порядок о назначении пенсии по старости (далее — пенсионная выплата) именно в таком режиме вступит в силу уже с 01 января 2022 г. Соответствующий документ принят 28 сентября правлением Пенсионного фонда России.

Для получения пенсионной выплаты в соответствии с новым порядком гражданину следует обратиться с электронным заявлением о её назначении с помощью личного кабинета на портале «Госуслуги».

Назначение выплаты производится при следующих условиях, которым должен отвечать заявитель:

- достижение возраста, дающего право на такую выплату;

- страховой стаж составляет 15 лет и более;

- индивидуальный пенсионный коэффициент не менее 30;

- заявитель не работал за пределами Российской Федерации.

При обращении с заявлением система автоматически проверит соответствие заявителя указанным условиям и предложит заполнить согласие на использование автоматического режима назначение выплаты.

Рассматриваемая пенсионная выплата назначается со дня обращения, но не ранее наступления пенсионного возраста застрахованного лица.

Решение о назначении пенсионной выплаты будет сформировано автоматически в информационной системе Пенсионного Фонда России и будет направлено в личный кабинет заявителя на портале «Госуслуги».

 

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района за отчетный период в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности выявлено 62 нарушения, по фактам которых внесено 13 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 7 лиц, принесено 19 протестов.

Прокуратурой района проведена проверка АО «ЛЭСР» (далее – Общество), в ходе которой установлено, что между Обществом и ООО «РКБ» заключен договор поставки от 04.06.2002 № 20-29 кабельной проводниковой продукции в соответствии со спецификациями и техническим заданием.

Согласно представленным в прокуратуру района документам ООО «РКБ» обязанности по поставке осуществлены в полном объеме.

Оплата поставленной продукции согласно представленным платежным поручениям осуществлена Обществом с нарушением установленных сроков.

В адрес руководства АО «ЛЭСР» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении юридического лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ, юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб.

В ходе проверки деятельности Административной комиссии Московского района установлено, что ООО «Соломия» включено в единый реестр субъектов малого предпринимательства (далее — СМП),  должностное лицо организации привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2021 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», однако в нарушение ст. 4.1.1 КоАП должностному лицу впервые привлекающемуся к административной ответственности назначено наказание в виде административного штрафа, в связи с этим, прокуратурой района на постановление административной комиссии принесен протест.

Прокуратурой района за истекший период 2021 года вынесено 3 постановления о возбуждении административного дела по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП в отношении должностных лиц ТО УРПН, в связи с неразмещением информации о результатах проверки, должностные лица привлечены к административной ответственности в виде предупреждения.

По результатам проверки предприятий, осуществляющих закупки на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», принесены протесты на приказы руководства СПб ГУП «Ленгипроинжпроект» и АО «НПП Пирамида», ФГБОУ ВО «СПб Университет ГПС МЧС России», АО «ЦМКБ «Алмаз», утверждающих положения о закупках. Все акты приведены в соответствие с действующим законодательством по результатам рассмотрения протестов.

В ходе проведенного анализа положений о контрактной службе учреждений, расположенных на территории района, выявлены несоответствия положений ГБДОУ детский сад №33, ГБДОУ детский сад №41, СПб ГБОУ школа №544, ГБДОУ детский сад №20, СПб ГКУЗ «Городская станция переливания крови», в части составления и размещения в ЕИС отчета об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, в связи с этим на вышеуказанные положения принесены протесты. Все акты приведены в соответствие с действующим законодательством по результатам рассмотрения протестов.

За истекший период 2021 года прокуратурой района проведена проверка ТО УРПН в части подмены внеплановых проверок административными расследованиями. В связи с выявленными нарушениями руководителю ТО УРПН внесено представление, вынесено постановление по ч. 1 чт. 19.6.1 КоАП, виновное лицо привлечено к административной ответственности.

Проведена проверка своевременности оплаты по государственным и муниципальным контрактам. В ходе мониторинга главного портала госзакупок в действиях СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №12» выявлены факты нарушения сроков оплаты по контракту заключенному с ООО «ХЭУ Фрунзенского района», в связи с чем, главному врачу учреждения внесено представление.

В ноябре 2021 года проведена проверка УВМ района, в ходе анализа журнала учета распоряжений о проведении проверок, а также ФГИС «Единый реестр проверок» установлены невнесенные в указанный реестр проверки. Выявленные нарушения включены в обобщенное представления в адрес начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

В ходе проверки контракта заключенного между ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» и ООО «Бригантина» на выполнение работ по капитальному ремонту с заменой деревянных окон со стороны фасада по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 99, лит. А, установлено, что источником финансирования указанного контракта является федеральный бюджет.

В соответствии с п. 2.4 Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, по этапу выполненных работ на основании представленных документов, подтверждающих факт завершения работ, в срок не более 30 дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке выполненных работ.

Таким образом, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» допущены нарушения требований федерального законодательства, в части включенного в контракт срока оплаты выполненной работы. В адрес руководителя Учреждения внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения сроков оплаты по контракту заключенному между ПАО «МРСК Северо-Запад» и ООО «Октант».

В ходе проверки установлено, что между ПАО «МРСК Северо-Запад» и ООО «Октант» заключен договор подряда на выполнение полного комплекса работ по объекту «Строительство ВЛЗ-10».

Согласно актам сдачи-приемки ООО «Октант» обязанность по Договору исполнена в полном объеме.

Оплата поставленной продукции осуществлена Обществом лишь 07.09.2021, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, обязанность по оплате выполненных работ исполнена Обществом с нарушением установленных сроков.

В связи с выявленными нарушениями генеральному директору ПАО «Россети Северо-Запад» внесено представление.

 

Прокуратура информирует:

Увеличение минимального размера оплаты труда с 1 января 2022 года

 Право работника на получение заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда гарантируется Трудовым кодексом РФ.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования.

Федеральным законом от 06.12.2021 № 406-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» внесены изменения в статью 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

В 2021 году Минимальный размер оплаты труда определен в размере 12 792 рубля в месяц. С 1 января 2022 года минимальный размер оплаты труда увеличится на 8,6 % и составит 13 890 рублей в месяц.

 

 

 

20.12.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Пулковская усадьба» законодательства об охране окружающей среды в части обращения с отходами.

Так, выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части складирования отходов производства и потребления.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «Пулковская усадьба» внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района выявлены нарушения требований трудового законодательства.

Прокуратурой района в ходе проверки отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, выявлены нарушения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Проперти менеджмент» (далее – Общество).

Установлено, что в нарушение требований ст. 57 ТК РФ в трудовые договоры, заключаемые ООО «Проперти менеджмент» с работниками при приеме на работу, не включается обязательное условие об оплате труда (размер тарифной ставки или оклада работника).

Так в трудовом договоре от 29.10.2021, заключенном между ООО «Проперти менеджмент» и Лысенко О., вышеуказанное существенное условие договора отсутствует.

В связи с выявленными нарушениями, генеральному директору Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

 

Вынесен приговор по уголовному делу о похищении человека с целью хищения квартиры 

Прокуратура Московского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Николая Левицкого и Алексея Александрова. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество) и пп. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека).

Суд установил, что в период с апреля по май 2020 года мужчины, имея умысел на приобретения права на чужое имущество путем обмана – квартиры, принадлежащей потерпевшей, находясь на территории г. Санкт-Петербурга похитили последнюю и незаконно удерживали ее, с целью склонения к подписанию договора купли-продажи недвижимости.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал подсудимых виновными в совершении преступлений и назначил наказание Левицкому в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, Александрову в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывать наказания подсудимые будут в колониях строгого режима

 

Прокуратура информирует:

О блокировке мошеннических Интернет-ресурсов

С 01 декабря 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2021 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий возможность блокировки мошеннических Интернет-ресурсов.

Так, председатель Банка России и его заместители наделены правом по направлению в Генеральную прокуратуру РФ соответствующих уведомлений о деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», сайтов так называемых «финансовых пирамид» и других мошеннических площадок под видом финансовых организаций, а также информации, побуждающей к участию в деятельности подобных противоправных организаций.

На основании указанных уведомлений по требованию Генерального прокурора РФ доступ к названным информационным ресурсам ограничивается Роскомнадзором во внесудебном порядке.

Кроме того, Банк России вправе обращаться в суд с административными исковыми заявлениями об ограничении доступа к ресурсам, распространяющим вредоносное программное обеспечение в целях неправомерного завладения или создания условий для неправомерного завладения денежными средствами, имуществом граждан – клиентов финансовых организаций, пользователей электронными средствами платежей и пр.

Названные изменения законодательства позволят сократить финансовые потери населения от действий злоумышленников.

Прокуратура сообщает о важных изменениях в трудовом законодательстве.

Федеральными законами от 19.11.2021 № 372 — ФЗ, № 373 — ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, касающихся режима рабочего времени, гарантий при направлении работников в служебные командировки, особенностей регулирования труда социально незащищённой категории граждан.

В частности, установлено, что к работе в ночное время не допускаются матери и отцы, воспитывающие без супруга (супруги) детей в возрасте до четырнадцати лет, а также опекуны детей указанного возраста. Ранее, данное требование распространялось на лиц, имеющих детей возрастом до пяти лет.

Кроме того, родитель, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, в случае, если другой родитель работает вахтовым методом, а также работники, имеющие трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в период до достижения младшим из детей возраста четырнадцати лет могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия.

Коснулись изменения и незащищённой категории граждан. Установлены дополнительные гарантии при направлении работников в служебные командировки.

Теперь, направление инвалидов в служебные командировки допускается только с их письменного согласия и при  условии,  если  это не запрещено им по состоянию  здоровья  в соответствии с медицинским заключением.  При этом, указанные работники должны быть в письменной форме ознакомлены со своим правом отказаться от направления в служебную командировку.

Коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы работникам, осуществляющим уход за членом семьи или иным родственником, являющимися инвалидами I группы.

Указанные изменения и дополнения вступили в силу 30 ноября 2021 года.

 

Что понимается под утратой доверия в сфере противодействия коррупции?

Согласно части 1 ст. 13.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» (далее — Закон) лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае:

- непринятия лицом мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является;

- непредставления лицом сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений, если иное не установлено федеральными законами;

- участия лица на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом;

- осуществления лицом предпринимательской деятельности;

- вхождения лица в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории РФ их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством РФ.

Предусмотренные частью 1 ст. 13.1 Закона случаи увольнения в связи с утратой доверия представляют собой не что иное, как случаи нарушения ограничений и обязанностей, налагаемых в соответствии со статьями 12, 12.1 и другими положениями Закона на лиц, замещающих государственные и муниципальные должности.

Таким образом, термин «утрата доверия» является оценочным понятием и применяется в сфере государственной гражданской и муниципальной службы. Под утратой доверия можно понимать отношения, возникшие вследствие совершения служащим действий (бездействия), которые порождают обоснованные сомнения в его честности, порядочности, добросовестности, искренности мотивов его поступков, способности эффективно исполнять свои должностные обязанности.

При этом утрата доверия по смыслу закона предполагает невозможность дальнейшего продолжения трудовых отношений, независимо от предшествующего поведения работника и его отношения к труду.

 

 

 

06.12.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района проверила соблюдение трудового законодательства в деятельности ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины».

Установлено, что в нарушение требований закона местный житель, ранее судимый за умышленное преступление против личности, принят на работу в университет. При этом сведения о наличии судимости в отношении него не проверялись.

По данному факту прокурор внес представление в адрес руководства образовательного учреждения, результаты рассмотрения которого поставлены на контроль.

Кроме того, в настоящее время с работником расторгнут трудовой договор.

 

Прокуратура информирует:

С 01.03.2022 вводятся в действие актуализированные правила подключения к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к таким услугам, а также правила недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии

Соответствующие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2115 и определяют порядок подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок, тепловых сетей и источников тепловой энергии к системам теплоснабжения, включая порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения с учетом особенностей подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок, тепловых сетей к объектам теплоснабжения в целях потребления тепловой энергии в виде пара.

Недискриминационный доступ к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения и передаче тепловой энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг теплоснабжающим организациям и потребителям.

 

О распределение судебных расходов по трудовым спорам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей и другие затраты, признанные судом необходимыми (статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По общим правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вместе с тем, в силу ст. 393 Трудового кодекса РФ данное правило не распространяется на граждан, обратившихся за защитой трудовых прав, даже если решение суда будет вынесено не в их пользу.

Это правило касается и заявлений об установлении факта нахождения в трудовых отношениях.

 

Об особенностях применения судебного штрафа за совершение коррупционных правонарушений.

 Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в законодательство было введено новое основание освобождения от уголовной ответственности — прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ).

Главная особенность данного вида освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что судебный штраф, хотя и назначается судом, не является при этом уголовным наказанием, а представляет собой меру уголовно-правового характера, которая не влечет судимости для правонарушителя. Тем самым лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, при соблюдении установленных законом условий (виновное лицо возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, предоставляется возможность избежать судимости, а также других неблагоприятных последствий, которые она влечет.

Освобождение от уголовной ответственности является актом, свидетельствующим о констатации снижения общественной опасности содеянного. Суд как субъект, применяющий нормы о судебном штрафе, проявлять особо дифференцированный подход, главным образом в случаях совершения преступлений, которые создают факторы угрозы национальной безопасности. К таковым, безусловно, относятся преступления коррупционной направленности.

Как следует из уголовного закона, одним из условий освобождения от уголовной ответственности на основании обозначенной нормы является возмещение ущерба или иным способом заглаживание причиненного преступлением вреда. По своему характеру указанный показатель по преступлениям коррупционной направленности против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления является оценочным. К примеру, чиновник, получивший взятку причиняет вред государственной власти, и вред этот специфичен, поэтому в правоприменении на территории области факты освобождения от уголовной ответственности по таким делам с применением судебного штрафа отсутствуют. В тоже время по области имеется практика применения судом судебного штрафа в отношении лиц, передавших коммерческий подкуп представителю коммерческой организации (ст. 204 УК РФ).

 

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о порядке обеспечения работников средствами индивидуальной защиты.

 

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются  на  работодателя.
В силу статьи 219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя. На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 221 Трудового кодекса РФ).
Вопросы обеспечения работников средствами индивидуальной защиты регламентируются Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (далее – Межотраслевые правила), которые утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 № 290н.
Согласно Межотраслевых правил работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной  защиты  в  установленные  сроки.
Согласно части 3 статьи 221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку,  сушку,  ремонт  и  замену.
За необеспечение работников средствами индивидуальной защиты предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 130 до 150 тысяч рублей). В случае необеспечения средствами индивидуальной защиты работники вправе обратиться с жалобой в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга или территориальную прокуратуру по месту жительства.

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                            А.А. Оптовкин

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, собственность на который не разграничена (территория общего пользования), прилегающем по периметру к земельному участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Левашово, Пригородный, участок 94.

Установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета повреждено 23 зеленых насаждения (17 деревьев ольхи, 2 березы, 3 рябины, 1 ива), в результате чего Санкт-Петербургу причинен ущерб в особо крупном размере – 281 000 рублей.

В ходе проведения проверки зафиксирован факт несанкционированного размещения отходов на указанном земельном участке и прилегающей к нему территории общего пользования.

Работы по отсыпке и планированию земельного участка отходами проводились с использованием тяжелой техники, в результате работы которой и были повреждены зеленые насаждения до степени прекращения роста.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу земельный участок участку с кадастровым номером 78:36:0013415:7 находится в собственности юридического лица, на основании договора аренды передан в пользование физическому лицу.

Для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки 27.08.2021 Следственным управлением УМВД России по Выборгскому району возбуждено уголовно дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

С целью возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предъявлено соответствующее исковое заявление.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга.

 

 

Кто в ответе за безнадзорных животных на улицах города? 

В связи с вступлением в силу Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на территории Санкт-Петербурга установлен порядок организации деятельности по обращению с животными без владельцев.

Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев возлагается на Комитет по благоустройству, Управление ветеринарии, администрации районов Санкт-Петербурга (п. 1.3 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 01.02.2021 № 39).

Подать заявку на отлов безнадзорных животных можно в Комитет по благоустройству и администрацию района по телефонам дежурных служб, размещенным на официальных сайтах органов исполнительной власти, а также в органы полиции по телефонам дежурных частей.

На основании поступивших заявок отлов, транспортировку, передачу в приюты животных без владельцев осуществляют юридические лица и индивидуальные предприниматели на основании государственного контракта с Комитетом по благоустройству.

Если поведение животных без владельцев представляет угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, мероприятия по отлову животных проводятся в течение 24 часов с момента поступления заявки.

Отлов животных без владельцев проводится с применением веществ, способов, технических приспособлений, исключающих увечье, травмы или гибель животных, а также с соблюдением требований к обеспечению безопасности граждан и общественного порядка.

Если отловленное животные не проявляет немотивированной агрессивности, оно возвращается на прежнее место обитания.

Контроль за осуществлением мероприятий по содержанию животных без владельцев в приютах осуществляется Управлением ветеринарии.

О нарушениях, допускаемых при отлове, транспортировке, содержании безнадзорных животных на территории города необходимо информировать Управление ветеринарии Санкт-Петербурга путем направления обращений в письменной форме по адресу: г. Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 5 или в форме электронного документа через «Электронную приемную».

 

                                                                             Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

 Н.А. Васильева

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об административной и уголовной ответственности за хулиганство. 

Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В случае совершения тех же действий, но сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, — установлено наказание в виде административного штрафа в размере от одной до двух с половиной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
За хулиганство предусмотрена и уголовная ответственность.
Уголовно наказуемым хулиганством может быть признано такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;  по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; либо, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному  сговору или организованной группой либо связанное  с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (статья 213 Уголовного кодекса РФ).
В зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, предусмотренного статьей 213 Уголовного кодекса РФ, приговором суда может быть назначено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы на определенный срок, установленный статьей Уголовного  кодекса РФ.
В соответствии с действующим законодательством уголовная ответственность наступает при достижении возраста 16 лет. При совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей указанной статьи — хулиганство при отягчающих обстоятельствах, уголовная ответственность наступает при достижении возраста 14 лет.

 

Вводится положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области железнодорожного транспорта

 

Правительством Российской Федерации принято постановление от 25.06.2021 № 991 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области железнодорожного транспорта».

Уполномоченным органом на осуществление государственного контроля (надзора) является Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ее территориальными органами).

Контролирующий орган (надзора) относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба): чрезвычайно высокий риск; высокий риск; значительный риск; средний риск; умеренный риск; низкий риск.

Определена периодичность проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении объектов контроля в зависимости от присвоенной категории риска. В частности, выездная проверка в отношении объектов контроля, отнесенных к категории чрезвычайно высокого риска проводится один раз в год, а документарная проверка или выездная проверка в отношении объектов контроля, отнесенных к категории высокого риска, — один раз в 2 года.

При осуществлении государственного контроля (надзора) проводятся следующие виды профилактических мероприятий: информирование; обобщение правоприменительной практики; объявление предостережения; консультирование; самообследование; профилактический визит.

Изменения вступают в силу с 1 июля 2021 г.

 

И. о. заместителя Санкт-Петербургского

транспортного прокурора

 

младший советник юстиции                                                              Е.А. Асапова

 

 

Введен порядок субсидирования организаций, осуществляющих перевозки граждан по льготному тарифу

Правительством Российской Федерации принято постановление от 9 июня 2021 года № 875 «Об утверждении Правил предоставления в 2021 году из федерального бюджета субсидий организациям железнодорожного транспорта на компенсацию потерь в доходах, возникающих в результате установления льгот по тарифам на осуществление семейных поездок железнодорожным транспортом общего пользования в купейных вагонах в поездах дальнего следования всех категорий, в целях повышения конкурентоспособности внутреннего туристского продукта».

Организациям, осуществляющих перевозки граждан по льготному тарифу, будут предоставлены субсидии, возмещающие их потерю в доходах.

Способом отбора получателя субсидии будет являться запрос предложений, проводимый Федеральным агентством железнодорожного транспорта.

Соответствующая информация о проведении отбора будет размещаться на сайте уполномоченного органа. Для участия в отборе организация должна будет соответствовать установленным уполномоченным органом требованиям (п. 8 правил), а также предоставить ему пакет документов в соответствии с п. 10 правил. Вместе с тем для получения субсидии организации-перевозчики должны:

  • выполнять перевозки дальнего следования;
  • иметь на праве собственности железнодорожный транспорт.

Оценка полученных данных и документов участников будет производиться специально созданной Федеральным агентством железнодорожного транспорта комиссией, путем присуждения участникам баллов.

Участник, набравший наибольшее количество баллов, получит право заключить с Федеральным агентством железнодорожного транспорта соглашение о предоставлении субсидии. Субсидия будет предоставляться таким организациям ежемесячно на основании отчета уполномоченному органу о потерях в доходах за отчетный период.

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка по факту уничтожения зеленых насаждений, произрастающих на земельном участке, находящемся в собственности Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, участок 17 и предоставленного Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «ТОРГ-СЕРВИС».

В ходе проверки установлено, что на вышеуказанном земельном участке в отсутствие порубочного билета по указанию генерального директора Общества осуществлена незаконная рубка зеленых насаждений – 3 берез, в результате которой Санкт-Петербургу причинен ущерб в размере 50 000 рублей.

От явки в природоохранную прокуратуру Санкт-Петербурга генеральный директор ООО «ТОРГ-СЕРВИС» уклонился, по требованию прокуратуры документы и сведения не представил, в связи с чем, в отношении него вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № 68 Санкт-Петербурга директор Общества привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Кроме того, для решения вопроса об уголовном преследовании материалы проверки по факту незаконной рубки зеленых насаждений в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга.

По результатам процессуальной проверки УМВД России по Красносельскому району возбуждено уголовно дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ, расследование которого находится на контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга.

 

СТАТЬЯ: Административная ответственность за незаконное распространение сведений о защищаемых лицах

Федеральным законом от 11.06.2021 № 201-ФЗ внесены изменения в статью 17.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной защите требований по обеспечению конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество защищаемых лиц органом, обеспечивающим безопасность, может быть наложен временный запрет на выдачу находящихся у оператора сведений о личности защищаемых лиц и об их имуществе (о персональных данных).

Нарушение указанных требований влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

СТАТЬЯ: Прокуратурой района по результатам проверки по обращению предпринимателя   выявлены нарушения законодательства о порядке соблюдения установленных сроков согласования маршрутов движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства по автомобильным дорогам в деятельности ООО «Магистраль двух столиц»

В ходе проверки установлены факты нарушения сотрудниками ООО «Магистраль двух столиц» срока согласования маршрутов движения транспортных средств.

Так, должностным лицом ООО «Магистраль двух столиц» не обеспечено надлежащее исполнение установленных сроков согласования маршрутов движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств по участку федеральной трассы М-11 «Нева», где организация является балансодержателем дороги.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63.1. КоАП РФ в отношении должностного лица допустившего нарушения, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа 10000 рублей.

Доступ к береговой полосе – право, а не привилегия!

Статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль водного объекта предназначается для общего пользования, в связи с чем каждый гражданин может пользоваться береговой полосой для передвижения и пребывания около воды, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Данное право не зависит от статуса земельного участка, примыкающего к водоему.

За размещение ограждений, а также иных объектов, препятствующих проходу по береговой полосе, предусмотрена административная ответственность по ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением штрафа для физических лиц – до 5 000 рублей; для индивидуальных предпринимателей – до 50 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток; для юридических лиц – до 300 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток.

В связи с вышеизложенным, природоохранная прокуратура
г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости соблюдения требований закона при размещении сооружений и недопустимости нарушения прав граждан на свободный проход по береговой полосе.

О фактах ограничения доступа к береговой полосе водных объектов необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора по адресу: г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39 или в разделе «Приём обращений» на сайте Управления (https://rpn.gov.ru/petition/, или в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга по адресу:
г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В или в разделе «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга (www.gov.spb.ru).

 

 

Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

 

Калядин С.О.

 

ПРОКУРАТУРА СООБЩАЕТ:

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего использование государственного имущества.

Прокуратурой района на основании поступившей информации проведена проверка по факту незаконного занятия помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Так, по результатам проверки установлено, что ООО «Управляющая компания «13 Квартал» без правоустанавливающих документов занимает помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга и в оперативном управлении у СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района». При этом, платежи за аренду государственного имущества организацией не осуществляются.

По результатам проверки в адрес ООО «Управляющая компания «13 Квартал» внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения.

Прокуратура приняла меры в связи с нарушением правил продажи алкогольной продукции

Прокуратура Московского  района провела проверку соблюдения требований федерального законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д. 101, корп. 2, стр. 1, пом. 5-Н, ООО «СКАН» осуществило продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в день праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса».

Прокуратура внесла руководителю организации представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

По материалам проверки прокуратуры организация привлечена Центральным отделом Роспотребнадзора к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Прокуратура устраняет нарушения закона в деятельности управляющей организации

Прокуратура Московского района провела проверку ООО «Пулковская усадьба» на предмет соблюдения жилищно-коммунального законодательства.

Установлено, что Обществом допущены факты оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме 6 корп. 2 по 5-му Предпортовому проезду ненадлежащего качества.

По факту выявленных нарушений в адрес руководителя организации внесено представление об устранений нарушений, материалы проверки направлены в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), которые находятся на рассмотрении.

Устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

 

По постановлению прокурора юридическое лицо оштрафовано за нарушение законодательства об обороте алкогольной продукции на 100 тыс. рублей

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований федерального законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 11, ООО «Луч» осуществило продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в день праздника выпускников петербургских школ «Алые паруса».

Прокуратура внесла руководителю организации представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

По материалам проверки прокуратуры организация привлечена  Центральным отделом Роспотребнадзора к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Прокуратура организовала проверку исполнения требований законодательства в связи с обрушением части крыши столовой в здании на Стартовой улице

Прокуратура Московского района г. Санкт-Петербурга организовала проверку исполнения требований законодательства в связи с обрушением части крыши столовой в здании на Стартовой улице при проведении строительных работ.

В ходе проверки будет дана оценка действиям ответственных лиц по соблюдению требований законодательства об охране труда и технике безопасности при производстве работ, а также строительных правил и нормативов.

По результатам прокурорской проверки будут приняты меры прокурорского реагирования.

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «ЛР Премиум».

Прокуратурой района проведена проверка ООО «ЛР Премиум» на предмет соблюдения трудовых прав граждан.

В ходе проверки установлено, что сотруднику Общества определена заработная плата ниже установленного Региональным соглашением минимального размера оплаты труда в Санкт-Петербурге на 2020 год (18 000 рублей), дополнительных соглашений к трудовому договору при этом не заключалось.

Также выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, за январь, февраль, март, апрель 2021 года.

По факту выявленных нарушений в адрес ООО «ЛР Премиум» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, а также вынесены постановления о возбуждении административного производства, которые направлены в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга для рассмотрения и привлечения Общества к административной ответственности.

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «ГСП-4»

Прокуратурой района проведена проверка ООО «ГСП-4» на предмет соблюдения трудового законодательства.

В ходе проверки установлено, что Обществом допущены факты несвоевременной выплаты заработной платы за январь, февраль, март 2021 года.

В нарушение требований трудового законодательства окончательный расчет с уволенным сотрудником Общества произведен спустя 1,5 месяца.

По факту выявленных нарушений в адрес ООО «ГСП-4» внесено представление об устранении нарушений закона и выплате компенсации за задержку заработной платы, материалы направлены в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

29.11.2021

Прокуратура сообщает:

Вынесен приговор о коррупционных преступлениях в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение в отношении двух бывших сотрудников ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Романа Захлебаева и Александра Самченко, а также Александра Цукуры, Константина Душко, Димитрия Постолова, Кирилла Гловы, Дмитрия Лопатина и Сергея Семенова. В зависимости от роли и степени участия они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки, организованной группой, в крупном и особо крупном размерах), ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве), чч. 4 и 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки, в крупном и особо крупном размерах).

Суд установил, что Захлебаев и Самченко при посредничестве Цукуры и Душко получили взятки от представителя ЗАО СМУ №2 Треста № 16 Постолова, генеральных директоров обществ с ограниченной ответственностью «ХК Электрокирамика» Семенова, «Косметическая фабрика» Гловы, «Эксплуатирующая компания Ульянка» Лопатина за совершение действий или бездействие в их интересах.

К примеру, за своевременное предупреждение о приезде сотрудников предприятия для отбора проб сточных вод, подмену проб, что гарантировало в последующем неприменение штрафных санкций за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, а также за невыполнение служебных обязанностей по контролю качества сточных вод.

Таким образом, в период с января 2017 г. по ноябрь 2018 г. общий размер полученных взяток превысил 2,9 млн рублей.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал подсудимых виновными и приговорил Захлебаева к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, Самченко к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, Цукуру к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Душко к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, Постолову назначен штраф в размере 800 тыс. рублей, Глове назначен штраф в размере 800 тыс. рублей, Лопатину назначен штраф в размере 800 тыс. рублей, Семенову назначен штраф в размере 1 100 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

 

Прокуратура информирует:

О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации

 Федеральным законом от 22.11.2021 № 377-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования электронного документооборота в сфере трудовых отношений.

Трудовой кодекс дополнен статьями 22.1-22.3, в соответствии с которыми под электронным документооборотом в сфере трудовых отношений понимается создание, подписание, использование и хранение работодателем, работником или лицом, поступающим на работу, документов, связанных с работой, оформленных в электронном виде без дублирования на бумажном носителе (далее — электронные документы), за исключением случаев, предусмотренных статьями 22.1, 22.2 и 22.3

Кроме того, вновь принятым Федеральным законом часть первая статьи 68 ТК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой издание приказа (распоряжения) о приеме на работу является правом, а не обязанностью работодателя, как это было установлено ранее.

Федеральный закон от 22.11.2021 № 377-ФЗ вступил в силу с момента опубликования.

 

Допускает ли действующее антикоррупционное законодательство одновременную работу супругов в районном суде в качестве судьи и помощника судьи?

 Пункт 5 части 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ограничивает возможность нахождения на гражданской службе гражданского служащего в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

При условии соблюдения этих требований и при наличии возможности исключить одновременное участие в рассмотрении дел, а также непосредственное подчинение состоящих в браке судьи и помощника судьи и подконтрольность помощника данному судье конфликт интересов в профессиональной деятельности судьи в значении, определяемом Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», по мнению Комиссии Совета судей Российской Федерации по этике, не возникает (см. более подробно — заключение Комиссии от 23.08.2021 № 6-КЭ «О возможности возникновения конфликта интересов при одновременной работе супругов в районном суде — в качестве судьи и государственного гражданского служащего, замещающего должность помощника судьи»).

 

 

23.11.2021

 

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга выявила нарушения действующего законодательства в работе медицинской организации при оказании несовершеннолетнему медицинской помощи на дому

Прокуратурой района по обращению гражданина проведена проверка исполнения действующего законодательства при организации выезда врача на дом по вызову пациента. В ходе проверки установлено, что законный представитель несовершеннолетнего ребенка с целью вызова врача на дом обратилась по номеру 122. При этом согласно утвержденному Регламенту взаимодействия Единой региональной информационно-справочной службы «122» с учреждениями здравоохранения при обработке обращений с типом «вызов врача на дом при наличии респираторных симптомов, не исключающих новую коронавирусную инфекцию COVID-19» выезд врача на дом осуществляется в день обращения, если обращение поступило до 14:00 в рабочий день.

В связи с несвоевременной обработкой вызова законного представителя ребенка выезд врача для оказания медицинской помощи в день обращения организован не был, что повлекло обращение законного представителя в прокуратуру района.

По результатам проведенной проверки доводы заявителя подтвердились, прокуратурой района внесено представление об устранении выявленных нарушений действующего законодательства в указанной сфере.

Рассмотрение представления находится на контроле прокуратуры района.

 

Прокуратура информирует:

Об изменениях в КоАП РФ

Федеральным законом от 21.12.2021 N 425-ФЗ внесены изменения в статью 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлена административная ответственность недобросовестных потребителей газа за необеспечение доступа представителей поставщика газа или газораспределительной организации к своему газоиспользующему оборудованию либо иное воспрепятствование ограничению подачи газа.

В частности,  неосуществление потребителем газа действий по полному или частичному ограничению отбора газа в случаях, предусмотренных законодательством о газоснабжении, либо воспрепятствование осуществлению поставщиком и (или) газораспределительной организацией мероприятий по полному или частичному ограничению подачи (поставки) газа при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

 

 

16.11.2021

 

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены факты нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка соблюдения ООО «ТИН Групп» требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Проведено обследование приборов учета во вводимых в эксплуатацию многоквартирных домах.

В ходе проверки установлено, что по адресу: г. Санкт-Петербург, 2-й Предпортовый проезд, д. 6, стр. 1 установлены устройства для распределения тепловой энергии, предназначенные для измерений температурного напора квартирных приборов отопления и предоставления результата измерений нарастающим итогом.

Таким образом, застройщиком в нарушение требований действующего законодательства не все жилые помещения в указанном многоквартирном доме оснащены индивидуальными приборами учета потребления используемых энергетических ресурсов.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «ТИН групп» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура информирует:

Особенности применения судебного штрафа за совершение коррупционных правонарушений

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в законодательство было введено новое основание освобождения от уголовной ответственности — прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ).

Главная особенность данного вида освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что судебный штраф, хотя и назначается судом, не является при этом уголовным наказанием, а представляет собой меру уголовно-правового характера, которая не влечет судимости для правонарушителя. Тем самым лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, при соблюдении установленных законом условий (виновное лицо возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, предоставляется возможность избежать судимости, а также других неблагоприятных последствий, которые она влечет.

Как следует из уголовного закона, одним из условий освобождения от уголовной ответственности на основании обозначенной нормы является возмещение ущерба или иным способом заглаживание причиненного преступлением вреда.

 

 

 

15.11.2021

 

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены факты нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка соблюдения ООО УК «Крафт» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и пожарной безопасности.

Проведено обследование технического состояния противопожарной системы многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Предпортовый проезд, д.15, стр.1.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства управляющая компания ненадлежащим образом эксплуатирует противопожарную систему.

Так, не обеспечена укомплектованность пожарных кранов, отсутствуют планы эвакуации, руководитель организации не обеспечил проверку системы пожарной сигнализации с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, также часть дымовых пожарных извещателей отключена, а также допущен ряд иных нарушений, о чем составлен соответствующий акт.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Крафт» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура информирует:

Каким образом работник может восстановиться на работе в случае незаконного увольнения

В соответствии со ст. 391 ТК РФ непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора по вопросу увольнения в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске месячного срока обращения в суд работник имеет право согласно ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ подать заявление в суд о восстановлении пропущенного срока. При этом ч. 1 ст. 112 ГПК РФ причины пропуска срока за обращением в суд признаются уважительными непосредственно судом, а их обоснование лежит на заявителе. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

 

Прокуратурой района в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявлено исковое заявление о благоустройстве кварталов Московского района Санкт-Петербурга

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в Московский районный суд Санкт-Петербурга направлено исковое заявление  к местной администрации муниципального образования  Новоизмайловское об обязании произвести благоустройство внутриквартальных территорий: квартал 7-10 ЗВжд, ограниченный Бассейной ул., Новоизмайловским пр., Краснопутиловской ул. и Кубинской ул.; квартал 9 ЗВжд, ограниченный Краснопутиловской ул., пл. Конституции, Ленинским пр., Кубинской ул.; квартал 13-14-16 ЗВжд, ограниченный Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр., пл. Конституции в соответствии со ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от 23.09.2009 № 420-79  «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге».

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и трудового законодательства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «ММЦ «Клевер» санитарно-эпидемиологического, трудового законодательства, а также законодательства об охране окружающей среды в части обращения с отходами.

Так, выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части утилизации отходов производства и потребления, а также нарушения трудового законодательства в части оплаты и охраны труда.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «ММЦ «Клевер» внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района по результатам проверки по обращению предпринимателя   выявлены нарушения законодательства о порядке соблюдения установленных сроков согласования маршрутов движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства по автомобильным дорогам в деятельности ООО «Магистраль двух столиц»

В ходе проверки установлены факты нарушения сотрудниками ООО «Магистраль двух столиц» срока согласования маршрутов движения транспортных средств.

Так, должностным лицом ООО «Магистраль двух столиц» не обеспечено надлежащее исполнение установленных сроков согласования маршрутов движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств по участку федеральной трассы М-11 «Нева», где организация является балансодержателем дороги.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63.1. КоАП РФ в отношении должностного лица допустившего нарушения, которое привлечено к административной ответственности в виде штрафа 10000 рублей.

 

 

ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ:

Давность привлечения к административной ответственности 

Статья 4.5 КоАП РФ устанавливает сроки данности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности – это срок, после истечения которого исключается возможность назначения административного наказания. Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения).

По общему правилу, установленному ст. 4.5 КоАП РФ срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то три месяца

Вместе с тем, принимая во внимание особенности выявления и доказывания отдельных категорий административных правонарушений, законодатель установил по ним иной срок давности привлечения к ответственности.

В частности, по делам об административных правонарушениях за нарушения законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции срок давности привлечения к ответственности составляет шесть лет со дня совершения административного правонарушения.

 

Ответственность за посредничество во взяточничестве

Разъясняю, что статьей 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве.

Согласно указанной норме, уголовно наказуемыми являются следующие действия посредника:

  1. обещание или предложение посредничества во взяточничестве;
  2. непосредственная передача взятки должностному лицу по поручению взяткодателя или взяткополучателя;
  3. любое иное способствование взяткодателю или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки (например, ведение переговоров по поручению взяткодателя или взяткополучателя, подыскание соответствующего должностного лица, склонение его к оказанию содействия взяткодателю).

За перечисленные действия ответственность наступает независимо от того, в интересах взяткодателя или взяткополучателя выступает посредник. При этом его действия являются уголовно наказуемыми в том случае, если размер взятки превышает 25 тыс. рублей.

Квалифицирующими признаками состава преступления, при наличии которых предусмотрено более строгое наказание, являются:

  1. использование посредником своего служебного положения;
  2. посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие);
  3. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  4. посредничество во взяточничестве в крупном размере (когда размер взятки превышает 150 тыс. рублей) и особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей).

За совершение данного преступления определено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Санкция этой статьи в качестве альтернативного вида основного наказания предусматривает штраф в размере до 3 млн. рублей (а также в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет или в размере до 80-кратной суммы взятки). В качестве дополнительных видов наказания предусмотрены лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет и штраф в размере до 70-кратной суммы взятки.

В соответствии с примечанием к статье 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации посредник может быть освобожден от уголовной ответственности, если он активно способствовал раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

15.10.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района поддержала обвинение по уголовному делу о покушении на дачу взятки сотруднику полиции.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Республики Таджикистан. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взятничество).

Суд установил, что в августе 2021 года, находясь в служебном помещении 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, с целью не составления в отношении подсудимого протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП  и не привлечении последнего к административной ответственности, он передал заместителю начальника 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга взятку в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Саидов Ф.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал подсудимого виновным в совершении данного преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Прокуратура информирует:

О принудительном взыскании задолженности по заработной плате

В соответствии со ст. 357 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных прав государственных инспекторов труда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права является предъявление работодателям и их представителям обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений трудового законодательства, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке.

В случае неисполнения работодателем в срок предписания государственного инспектора труда об устранении выявленного нарушения трудового законодательства, связанного с выплатой работнику заработной платы и, или других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, государственный инспектор труда принимает решение о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и, или других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений на основании ст. 360.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

Решение о принудительном исполнении является исполнительным документом, оформляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения государственным инспектором труда направляется работодателю.

В случае, если выплаты работнику по решению о принудительном исполнении не произведено в установленном законодательством Российской Федерации порядке направляется на исполнение судебным приставам-исполнителям.

 

Какие направления работы органов власти и организаций отражены в Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы?

Национальный план реализуется путем осуществления государственными органами, органами местного самоуправления и организациями мероприятий, направленных на предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также на минимизацию и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений, по следующим основным направлениям, в том числе:

- совершенствование системы запретов, ограничений и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отдельных сферах деятельности;

- повышение эффективности мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов;

- совершенствование порядка проведения проверок достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения запретов и ограничений, исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции;

- применение мер административного, уголовного и уголовно-процессуального воздействия, и уголовного преследования.

 

Административная ответственность за незаконное распространение сведений о защищаемых лицах

Федеральным законом от 11.06.2021 № 201-ФЗ внесены изменения в статью 17.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о государственной защите требований по обеспечению конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество защищаемых лиц органом, обеспечивающим безопасность, может быть наложен временный запрет на выдачу находящихся у оператора сведений о личности защищаемых лиц и об их имуществе (о персональных данных).

Нарушение указанных требований влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

О порядке оказания медицинской помощи иностранным гражданам

Порядок оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации определен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2013 № 186.

Медицинская помощь иностранным гражданам, временно пребывающим (временно проживающим) или постоянно проживающим в Российской Федерации, оказывается медицинскими и иными осуществляющими медицинскую деятельность организациями независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность (далее — медицинские организации).

Медицинская помощь в экстренной форме при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента, оказывается иностранным гражданам медицинскими организациями бесплатно.

Иностранные граждане, являющиеся застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», имеют право на бесплатное оказание медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования.

Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается иностранным гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

Медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения указанная медицинская помощь оказывается иностранным гражданам бесплатно.

Медицинская помощь в неотложной форме (за исключением скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи) и плановой форме оказывается иностранным гражданам, неявляющихся застрахованными лицами, в соответствии с договорами о предоставлении платных медицинских услуг.

Медицинская помощь в плановой форме оказывается при условии представления иностранным гражданином письменных гарантий исполнения обязательства по оплате фактической стоимости медицинских услуг или предоплаты медицинских услуг исходя из предполагаемого объема предоставления этих услуг, а также необходимой медицинской документации (выписка из истории болезни, данные клинических, рентгенологических, лабораторных и других исследований) при ее наличии.

После завершения лечения иностранного гражданина в его адрес или адрес юридического либо физического лица, представляющего интересы иностранного гражданина, по согласованию с указанным гражданином направляется выписка из медицинской документации с указанием срока оказания медицинской помощи в медицинской организации, а также проведенных мероприятий по профилактике, диагностике, лечению и медицинской реабилитации.

Счета-фактуры за фактически оказанную медицинскую помощь в течение 10 дней после окончания лечения направляются медицинской организацией в адрес иностранного гражданина или юридического либо физического лица, представляющего интересы иностранного гражданина, если иное не предусмотрено договором, в соответствии с которым она была оказана.

Споры, связанные с оказанием медицинской помощи или несвоевременной оплатой счетов-фактур за фактически оказанную медицинскую помощь, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, иностранные граждане в случае нарушения их прав на оказание медицинской помощи вправе обратиться в Комитет по здравоохранению Ленинградской области, Территориальный орган Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также в органы прокуратуры.

Прокуратура разъясняет положения закона об ответственности за несообщение о преступлении.

Законодателем в статье 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации закреплена ответственность за несообщение о преступлении.

Состав преступления образует несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице либо лицах, которые  по достоверно известным сведениям готовят, совершают или совершили хотя бы одно из преступных деяний  террористической и экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженные мятежи и иные   преступления,  ответственность за которые предусмотрена статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Не могут быть привлечены к установленной законом уголовной ответственности по данной статье супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление.

Кроме того,  к уголовной ответственности по данной статье не могут быть привлечены в силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Несообщение о преступлении наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

24.09.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района по результатам проверки в деятельности должностных лиц «Московской» автоколонны Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Центр» выявлены признаки должностных преступлений.

В ходе выездной проверки соблюдения требований федерального законодательства «Московской» автоколонной Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Центр», осуществляющей деятельность по ремонту, содержанию и уборке дорог и дорожных сооружений, выявлены факты злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога со стороны должностных лиц автоколонны.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района вынесено постановление по п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ по признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, которое направлено с материалами проверки в следственный отдела по Московскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. По результатам рассмотрения постановления возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

 

Прокуратура информирует:

Прокуратура разъясняет административную ответственность за принудительную высадку из общественного транспорта несовершеннолетних.

В соответствии с частью 2.1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за принудительную высадку из общественного транспорта несовершеннолетнего, следующего без сопровождения взрослого.

Так, административная ответственность наступает за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса ребенка до 16 лет, не подтвердившего оплату проезда либо право на бесплатный (льготный) проезд и следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения законодатель определил административную ответственность в виде штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей.

 

20.09.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда.

Прокуратурой района на основании поступивших обращений проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «ЗФИ» (далее – Общество) в части оплаты труда работников.

В ходе проведенной проверки по обращению, установлено, что заработная плата (частично) за апрель выплачена – 25.05.2021, май (частично) – 22.06.2021, 29.06.2021, июнь – 27.07.2021, 30.07.2021, окончательный расчет произведен – 27.08.2021, то есть с нарушением установленного ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ срока.

Кроме того, установлено, что Общество имеет задолженность по заработной плате перед 98 работниками в размере 5 867 147, 68 руб.

В связи с выявленными нарушениями, генеральному директору Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Кроме того, генеральный директор вызван в прокуратуру района для вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Также, прокуратурой района запрошены сведения о движении денежных средств по счетам Общества с целью оценки наличия обстоятельств для направления материалов в следственные органы для организации уголовного преследования.

 

Прокуратура информирует:

Использование поддельного водительского удостоверения преследуется по закону

Статья 327 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Общественная опасность противоправного деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.

Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, в том числе удостоверения как именные свидетельства статуса лица. К таковым относится и водительское удостоверение, которое обладает всеми признаками официального документа.

К уголовной ответственности за использование поддельного водительского удостоверения может быть привлечено физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного, например сотрудникам дорожно-патрульной службы.

Наказание за использование поддельного водительского удостоверения предусматривает ограничение свободы на срок до трёх лет, либо принудительные работы на срок до трёх лет, либо лишение свободы на срок до трёх лет.

 

Административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды

Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Полномочиями по возбуждению указанных дел об административных правонарушениях наделен прокурор.

В случае совершения данных действий лицом, после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, наступает уголовная ответственность по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

 

Решение проблем совершения нотариальных действий в местах лишения свободы.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию как по закону, так и по завещанию могут призываться граждане, в том числе и осужденные.

Осужденным намного сложнее реализовать свои права в сфере наследственных правоотношений. Несмотря на особенности правового положения осужденных, широкий перечень запретов и ограничений в отношении них, они тем не менее остаются участниками гражданского оборота.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Осужденный, находящийся в местах лишения свободы, может осуществить принятие наследства двумя способами: фактически, юридически. Фактически можно вступить в наследство, совершив определенные действия, такие как:

- вступление во владение или управление наследственным имуществом;

- принятие мер по его сохранению;

- оплата содержания наследственного имущества;

- оплата долгов наследодателя и др.

Все эти действия осужденный сможет совершить в случае, если будет освобожден из исправительного учреждения или если ему будет предоставлен в соответствии со ст. 97 УИК РФ краткосрочный или длительный выезд. Во всех остальных случаях принятие наследства самим осужденным затруднительно.

Юридически можно вступить в наследство, совершив определенные действия, такие как:

- передача заявления о вступлении в наследство нотариусу третьим (доверенным) лицом осужденного;

- пересылка заявления по почте нотариусу.

Подпись наследника на заявлении в этом случае должна быть засвидетельствована лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Однако в силу закона начальник исправительного учреждения не имеет права засвидетельствовать подпись осужденного. Осужденный может пригласить нотариуса для совершения этих действий, но деньги на оплату услуг нотариуса есть не у каждого осужденного. Представляется целесообразным наделить начальника исправительного учреждения правом засвидетельствования подлинности подписи осужденного на заявлении о принятии наследства.

Таким образом, из всех возможных форм обращения к нотариусу остается лишь оформление доверенности на принятие наследства. Начальник исправительного учреждения наделен правом удостоверять доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы.

ГК РФ строго ограничивает временными рамками сроки принятия наследства: эти сроки определяют период, в течение которого лицу предоставляется возможность реализовать свое законное право на принятие наследства. Для вступления в наследство устанавливается единый шестимесячный срок со дня открытия наследства. Те лица, у которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение 3 месяцев со дня окончания первого срока (6 месяцев). Проблемой является то, что зачастую осужденный, находящийся в условиях изоляции, не может своевременно узнать об открывшемся наследстве. Поэтому зачастую возникает необходимость восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, само по себе нахождение в местах лишения свободы не ограничивает осужденных в осуществлении их прав на наследование, хотя определенные сложности в процессе принятия наследства у осужденных могут возникнуть.

 

25.08.2021

 

Прокуратура сообщает:

По инициативе прокуратуры района возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ.

В прокуратуру района поступило обращения жителя города о несогласии с бездействием сотрудников полиции УМВД Московского района Санкт-Петербурга при проведении доследственной проверки.

В ходе проверки установлено, что в УМВД Московского района Санкт-Петербурга зарегистрирован материал проверки по факту нанесения гражданину телесных повреждений. При наличии достаточных оснований для проведения процессуальной проверки в порядке предусмотренном УПК РФ сотрудниками полиции проводилось административное расследование.

По результатам принятых прокуратурой района мер, отделом дознания УМВД Московского района Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника УМВД Московского района Санкт-Петербурга внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства.

Прокуратурой района выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы.

Прокуратурой района на основании поступивших обращений проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Санкт-Петербургский машиностроительный завод» (далее – Общество) в части оплаты труда работников.

В ходе проведенной проверки установлено, что Общество имеет задолженность по заработной плате за май – июль 2021 года перед 137 работниками в размере 11 648 526, 62 руб.

В связи с невыплатой заработной платы, генеральному директору Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Кроме того, генеральный директор вызван в прокуратуру района для вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Также, прокуратурой района запрошены сведения о движении денежных средств по счетам Общества с целью оценки наличия обстоятельств для направления материалов в следственные органы для организации уголовного преследования.

 

Прокуратура информирует:

Прокуратура разъясняет административную ответственность за принудительную высадку из общественного транспорта несовершеннолетних.

В соответствии с частью 2.1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за принудительную высадку из общественного транспорта несовершеннолетнего, следующего без сопровождения взрослого.

Так, административная ответственность наступает за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса ребенка до 16 лет, не подтвердившего оплату проезда либо право на бесплатный (льготный) проезд и следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения законодатель определил административную ответственность в виде штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей.

 

 

24.08.2021

 

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой Московского района признано законным возбуждение уголовного дела в отношении местной жительницы, подозреваемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации).

Следствием установлено, что в августе 2021 года она незаконно оформила на миграционный учет 10 иностранных граждан Республики Киргизия в своей квартире. Умышленно внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан заведомо ложные сведения находясь в МФЦ Московского района о принимающей стороне и месте временного пребывания, которые направила в отдел по вопросам миграции УМВД Московского района Санкт-Петербурга, однако не представила реальной возможности пребывания их у себя в квартире. Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль прокуратуры района.

 

 

Прокуратура информирует:

Уголовная ответственность за приобретение дипломов в сети Интернет и ответственность за их использование

В сети Интернет распространяются сайты, на которых размещается информация о продаже документов об образовании различного уровня.

Продажа в сети Интернет дипломов об образовании и их бланков является незаконной, такие документы являются заведомо подложными и недействительными.

При использовании подобного документа виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков. Санкция статьи за совершение данного преступления предусматривает собой лишение свободы на срок до одного года.

 

 

Ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики»

Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за указанные действия установлена административная ответственность в виде штрафа и административного ареста. Следует отметить, что допустимы случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

 

«Ответственность за размещение в сети Интернет экстремистских материалов»

 Лицо, разместившее в социальной сети Интернет материалы, которые включены в опубликованный федеральный список экстремистских материалов несет ответственность по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела судом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для производства.

 

 

 

20.08.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга выявила нарушения действующего законодательства при проверке подготовки образовательных организаций к началу учебного года

Прокуратурой района в преддверии нового учебного года проведена проверка деятельности образовательных организаций на предмет соблюдения прав обучающихся на безопасное нахождение в стенах образовательной организации. Проверке подлежали организации общего образования, среднего профессионального, высшего, а также дополнительного образования.

По результатам проведенной проверки выявлены нарушения исполнения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также антитеррористической защищенности объектов образования.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главы администрации Московского района Санкт-Петербурга, а также образовательных организаций внесены представления об устранении нарушений законодательства в рассматриваемых сферах, приняты меры к привлечению виновных лиц к административной ответственности.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

Прокуратура информирует:

О дистанционном мошенничестве

Все чаще мошенники используют средства технического прогресса в своих корыстных целях, совершая ежедневно большое количество преступлений.

Более половины преступлений совершаются дистанционным способом.

От рук мошенников чаще всего страдают держатели банковских карт, то есть обычные граждане. Анализ преступлений свидетельствует о том, что практически все они связаны с хищением денежных средств с банковских счетов потерпевших.

Современные преступники используют различные методы воздействия, которые побуждают человека самостоятельно передавать денежные средства или персональную банковскую информацию. Для этого используются вымышленные ситуации, связанные с самыми важными сферами жизни. Ниже приведены стандартные фразы, которыми пользуются преступники:

«с Вашего банковского счета происходят операции по списанию»;

«на Ваше имя оформлен кредит, заявка №… Если Вы не оформляли заявку, свяжитесь с нами по телефону»;

«Ваш родственник/близкий попал в беду»;

«Ваш почтовый ящик заблокирован, срочно перейдите по ссылке»;

«Вы участвуете в акции и выиграли приз»;

Стоит отметить, что участились случаи звонков, когда преступники представляются сотрудниками службы безопасности банка. Разговор злоумышленники строят по сценарию о совершении подозрительных операций по банковским счетам дебетовых или кредитных карт. В процессе разговора люди испытывают тревогу, страх и, в то же время, доверие, так как в эту минуту кажется, что только сотрудники службы безопасности способны «спасти» денежные средства. Так преступники беспрепятственно получают персональные данные потерпевшего и доступ к его счетам.

Чтобы избежать подобных проблем, ни при каких обстоятельствах не следует сообщать пароли и коды доступа к банковским картам и счетам. Представители банка никогда не запрашиваю у клиента данную информацию, не звонят при сомнительных операциях, а сразу производят блокирование счета (карты).

Более того, преступники используют специальные программы, которые позволяют произвести подмену номера. В результате работы программы на телефонное устройство могут поступать звонки с номера, идентичного номеру банка, указанному на обороте банковской карты.

Также статистика преступлений говорит о том, что возросло количество случаев выдачи онлайн-кредитов при установке потерпевшими программ удаленного доступа. Поэтому ни при каких обстоятельствах не следует передавать свои технические устройства незнакомым и малознакомым лицам, а при пользовании Интернет-ресурсами переходить по ссылкам на сомнительные сайты.

 

«Административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов»

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса Российской Федерации об админстративных правонарушениях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа от 3 тысяч до 500 тысяч.

 

 

 

13.08.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены нарушения соблюдения федерального законодательства в сфере занятости населения.

Прокуратурой района на основании поступившего обращения проведена проверка деятельности Агентства занятости населения Московского района Санкт-Петербурга (далее – АЗН) по вопросу соблюдения требований федерального законодательства в сфере занятости.

В ходе проверки установлено, что гражданин обратился через портал «Работа в России» в Агентство занятости населения Московского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

При явке в АЗН для выдачи направления для трудоустройства, был установлен факт отсутствия постоянной регистрации указанного гражданина в Санкт-Петербурге, в связи с чем,  АЗН принято решение о прекращении выплаты ему пособия по безработице с одновременным снятием его с учета в качестве безработного, с указанием на возврат денежных средств полученных обманным путем.

Однако должностными лицами Агентства занятости населения Московского района Санкт-Петербурга, не приняты меры для установления места регистрации, путем направления запроса в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В связи с этим, прокуратурой района подготовлен проект представления, который направлен в прокуратуру Санкт-Петербурга.

 

Прокуратура информирует:

Ответственность за нарушение порядка приема на работу бывшего госслужащего

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В Правилах сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29, определены требования к оформлению и содержанию сообщения работодателя.

За невыполнение указанных требований наступает административная ответственность по ст.19.29 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего) в виде административного штрафа от 4000 тыс. до 500 тыс. рублей.

 

11.08.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены нарушения сроков оплаты труда работникам.

Прокуратурой района проведена проверка сроков выплаты заработной платы работникам ООО «Санкт-Петербургское учебно-реабилитационное предприятие «Свет».

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам ООО «СПб УРП «Свет» выплачивается один раз в месяц. Так, заработная плата за апрель 2021 года выплачена 11.05.2021.

Согласно Положению об оплате труда и премировании работников ООО «СПб УРП «Свет», утвержденных директором Общества 14.01.2011, заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца: аванс – 27-го числа текущего месяца, заработная плата 12-го числа месяца, следующего за отработанным.

Кроме того, Обществом неоднократно нарушались сроки выплаты заработной платы, согласно платежной ведомости №137 оплата труда за апрель 2021 года 28 работникам произведена 13.05.2021.

В связи с выявленными нарушениями, генеральному директору ООО «СПб УРП «Свет» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура информирует:

Можно ли учителям принимать подарки?

Понятие подарка законодательно не определено. При этом из определения договора дарения следует, что подарок – это прежде всего вещь или имущественное право, которые даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность. Если имеет место встречное обязательство, то такая передача вещи (права) дарением не признается (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

Работникам образовательных организаций, в том числе учителям, запрещается получать подарки от обучающихся, а также их родственников, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 руб. (пп. 2 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Получение учителем подарка стоимостью свыше 3 000 руб. от ученика или его родственника является нарушением запрета и ставит под сомнение объективность принимаемых им решений. В этой связи для обоснования законности получения подарка рекомендуется сохранить документ, подтверждающий его стоимость, например чек.

Под обычными подарками, как правило, понимаются те виды подарков, которые обычно дарят учителям. Таким подарками могут быть цветы, конфеты, чай, кофе, канцелярские принадлежности, книги, вазы.

Локальными актами образовательной организации могут быть предусмотрены дополнительные ограничения, связанные с получением подарков, а также регламентирован порядок их получения (п. 2 ст. 13.3 Закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ). Учитель вправе в любое время до передачи ему подарка отказаться от него, в том числе в случае, если возникают сомнения по поводу его стоимости или вида (п. 1 ст. 573 ГК РФ).

За нарушение ограничений, связанных с получением подарков, учитель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор, увольнение) (ч. 1 ст. 22, ст. ст. 81, 192 ТК РФ). Также учитель может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки при наличии в его действиях состава преступления (ст. 290 УК РФ).

 

Установлена процедура ведения Росфинмониторингом сформированного перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Приказом Росфинмониторинга от 19.03.2021 № 52 утвержден Порядок ведения Федеральной службой по финансовому мониторингу сформированного перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, его структура и формат размещаемой информации.

Перечень ведется в электронном виде с использованием Единой информационной системы Федеральной службы по финансовому мониторингу. Предусмотрены структура перечня и формат размещаемой в нем информации. В приложении приведен рекомендуемый образец акта о внесении изменений в перечень.

Приказ вступил в силу 24 сентября 2021 г.

 

 

Находясь в отпуске не по месту регистрации, мне понадобилась медицинская помощь. Могу ли я обратиться в поликлинику не по месту прописки?

Да, можете.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации любой гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. При этом, медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения должна оказываться гражданам бесплатно.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гражданин имеет право выбрать медицинскую организацию, а также врача, при условии его согласия.

Кроме того, установлено, что застрахованным лицам, в случае наступления страхового случая, обязаны бесплатно оказать медицинскую помощь в медицинских организациях на всей территории государства. От гражданина не могут требовать каких-либо объяснений по поводу причины смены поликлиники.

Чтобы прикрепиться к выбранной медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь амбулаторно, необходимо предоставить следующие документы:

- полис обязательного медицинского страхования;

- паспорт, временное удостоверение личности, на ребенка до 14 лет — свидетельство о рождении;

- законному представителю несовершеннолетнего — документ, удостоверяющий личность;

Если к медицинской организации нужно прикрепить ребенка, необходимо иметь при себе:

- СНИЛС;

- документ, подтверждающий смену места жительства, если смена поликлиники происходит чаще одного раза в год из-за изменения места жительства.

 

10.08.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего использование государственного имущества.

Прокуратурой района проведена проверка по факту незаконного занятия помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Так, по результатам проверки установлено, что ООО «ЖКС №1 Московского района» без правоустанавливающих документов занимает помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга и в оперативном управлении у СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района». При этом, платежи за аренду государственного имущества организацией не осуществляются.

По результатам проверки в адрес ООО «ЖКС №1 Московского района» внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения.

 

Прокуратура информирует:

Принят новый порядок ведения и хранения трудовых книжек

Приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек» определено, что с 01 сентября 2021 года вступает в силу новый порядок ведения и хранения трудовых книжек.

Приказ устанавливает форму, а также порядок ведения и хранения трудовых книжек, выдачи дубликата трудовой книжки и трудовой книжки при увольнении или при подаче работником заявления о предоставлении ему работодателем сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.Некоторые записи в трудовую книжку актуализированы в соответствии с требованиями принятых новых федеральных законов или изменениями в действующие федеральные законы.

Признаются утратившими силу постановление Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50, постановление Минтруда России от 10.10.2003 № 69, ранее изданные для регламентации аналогичных правоотношений.

 

«Об ответственности за распространение неонацизма»

Попытки возрождения в Европе идеологии фашизма, стремление отдельных стран пересмотреть итоги Второй мировой войны и оправдать действия международных преступников, и тем самым пересмотреть приговор Международного военного трибунала в г. Нюрнберге 1946 г., вынуждают органы власти Российской Федерации принимать дополнительные меры по недопущению распространения идеологии неонацизма на территории нашей страны.

Федеральным законом от 04.11.2014 № 332-ФЗ в ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность в сфере оборота нацистской символики и атрибутики, внесены изменения, предусматривающие ответственность за пропаганду, публичное демонстрирование, изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено законом. Внесенные изменения предусматривают запрет использования атрибутики или символики, указанной в ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Таким образом, на сегодняшний день предусмотрена ответственность за незаконный оборот атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Кроме того, запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. В соответствии с примечанием к данной статье, введенном Федеральным законом от 01.03.2020 № 31-ФЗ, положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

 

 

О медицинском освидетельствовании на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием

Федеральным законом от 02.07.2021 № 313-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», которые направлены на совершенствование правового регулирования отношений, связанных с проведением медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

Федеральным законом устанавливается, что такое медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения и включает в себя в том числе психиатрическое освидетельствование и химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием оформляется медицинской организацией в электронном виде, и информация о нем передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Граждане Российской Федерации обязаны проходить медицинское освидетельствование перед получением лицензии на приобретение оружия либо разрешения на хранение и ношение наградного оружия и не реже одного раза в пять лет во время владения оружием.

В случае выявления у владельцев оружия заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, они обязаны пройти внеочередное медицинское освидетельствование в течение двух месяцев со дня получения соответствующего уведомления либо сдать принадлежащее им оружие и принять меры по его отчуждению, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

От прохождения медицинского освидетельствования освобождаются граждане Российской Федерации, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания, специальные звания или классные чины юстиции. На указанных граждан возлагается обязанность не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, документ, подтверждающий прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие воинского звания, специального звания или классного чина юстиции.

Одновременно Федеральным законом устанавливаются полномочия медицинских организаций по ведению федерального реестра медицинских документов, содержащего сведения о результатах медицинских освидетельствований, и порядок информационного взаимодействия федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Федеральный закон вступает в силу с 01.03.2022.

Семейным кодексом установлено преимущественное право ребенка на обучение в том образовательном учреждении, в котором обучаются его братья и (или) сестры

Федеральным законом от 02.07.2021 № 310-ФЗ внесены изменения в статью 54 Семейного кодекса РФ и статьи 36 и 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Поправками предусматривается, что ребенок имеет право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственную или муниципальную образовательную организацию, в которой обучаются его полнородные и неполнородные брат и (или) сестра.

Ранее к условиям преимущественного приема детей на обучение в организации, в которых обучаются их братья и (или) сестры, относилось проживание в одной семье и наличие общего места жительства.

Согласно Федеральному закону Правительством Российской Федерации определяются размер, условия и порядок денежных выплат обучающимся общеобразовательных организаций со специальными наименованиями «президентское кадетское училище», «суворовское военное училище», «нахимовское военно-морское училище», «кадетский (морской кадетский) военный корпус», «кадетский (морской кадетский) корпус», «казачий кадетский корпус» и профессиональных образовательных организаций со специальным наименованием «военно-музыкальное училище», находящихся в ведении федеральных государственных органов.

Изменения обусловлены тем, что статьей 36 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлен перечень видов стипендий и выплат, а также категории получателей стипендий и денежных выплат, при этом данные нормы не охватывают такую категорию учащихся как суворовцы, нахимовцы, кадеты и учащиеся военно-музыкального училища. Федеральный закон вступает в силу с 13.07.2021.

Увеличен срок наказания за вождение в нетрезвом виде

Федеральным законом от 01.07.2021 № 258-ФЗ внесены изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленные на противодействие повторному управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

В этих целях статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации излагается в новой редакции, предусматривающей повышенную ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за ранее совершенное в состоянии опьянения аналогичное преступление.

Срок основного максимального наказания в виде лишения свободы за указанное преступление увеличен с двух до трех лет. Кроме того, предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Усовершенствованы вопросы социальной защиты работников организаций угольной промышленности.

Федеральным законом от 28.06.2021 № 222-ФЗ усовершенствованы вопросы социальной защиты работников организаций угольной промышленности. Поправки обусловлены необходимостью актуализации ряда норм Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности».

Согласно внесенным изменениям охрана здоровья работников, занятых на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), предусматривает проведение:

- обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров в целях определения возможности работников по состоянию здоровья выполнять поручаемую им работу;

- обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия опасных и (или) вредных производственных факторов рабочей среды, трудового процесса на состояние здоровья работников, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ;

- предсменных, внутрисменных и послесменных медицинских осмотров работников, занятых на подземных работах, в целях выявления признаков воздействия опасных и (или) вредных производственных факторов рабочей среды, трудового процесса, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, признаков алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения;

- профилактических медицинских осмотров.

Мероприятия по охране здоровья указанных работников организаций угольной промышленности включают в себя также диспансеризацию, диспансерное наблюдение и оказание медицинской помощи, в том числе в случаях выявления профессиональных заболеваний.

В Федеральном законе особо оговаривается возможность разработки, внедрения и финансирования за счет средств организаций угольной (сланцевой) промышленности корпоративных программ укрепления здоровья. Эти программы направлены на информирование работников о факторах риска для их здоровья, формирование у работников мотивации к ведению здорового образа жизни и создание условий для ведения здорового образа жизни, в том числе для занятий физической культурой и спортом.

Внесены изменения взаконодательство в сфере трудоустройства инвалидов

Федеральным законом от 28.06.2021 № 219-ФЗ внесены изменения в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» и статью 21 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», направленные на повышение качества и оперативности предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, а также в части квотирования рабочих мест для инвалидов.

Поправками предусматривается возможность взаимодействия граждан, работодателей и органов службы занятости в электронной форме. В этих целях информационно-аналитическая система «Общероссийская база вакансий «Работа в России» преобразуется в единую цифровую платформу, посредством которой будут предоставляться государственные услуги в области содействия занятости населения и иные государственные услуги.

При этом будет возможно обращение граждан и работодателей в органы службы занятости с использованием указанной платформы, портала государственных или муниципальных услуг, регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также личное посещение указанных органов.

Кроме того, Федеральным законом совершенствуются положения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов и о занятости населения в части, касающейся квотирования рабочих мест для инвалидов. Работодателям, у которых численность работников превышает 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере от двух до четырех процентов от среднесписочной численности работников.

Работодателям, у которых численность работников составляет от 35 до 100 человек включительно, законодательством субъекта Российской Федерации может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере не более трех процентов от среднесписочной численности работников.

Предусматривается, что квота для приема на работу инвалидов считается выполненной работодателем в случае оформления в установленном порядке трудовых отношений с инвалидами в рамках исполнения работодателем обязанности по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой. Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2021 года, положения о квотировании рабочих мест – с 1 марта 2022 года.

Об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств

Уголовная ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков наступает с шестнадцатилетнего возраста. Исключением является их хищение и вымогательство: ответственность наступает с 14 лет. За совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, лица привлекаются к уголовной ответственности на длительные сроки.

Так, за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.

За незаконное производство, сбыт, пересылку наркотических средств лица привлекаются к уголовной ответственности по статье 228.1 УК РФ, предусматривающей наказание до пожизненного лишения свободы. За перемещение наркотических средств через границу Российской Федерации лица дополнительно привлекаются к уголовной ответственности по ст. 229.1 УК РФ, предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы. За склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ст. 230 УК РФ предусматривается наказание до 15 лет лишения свободы.

Начиная с февраля 2015 года Уголовным кодексом РФ установлена ответственность за оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, максимальное наказание за которое — до 8 лет лишения свободы (ст. 234.1 УК РФ). За вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего ст. 150 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность на срок до 5 лет лишения свободы. При назначении наказания отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения

Порядок восстановления в родительских правах

В соответствии со статьей 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства и прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка. Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении В случае если ребенок усыновлен и усыновление не отменено, восстановление в родительских правах не допускается.

23.07.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и трудового законодательства

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «ММЦ «Клевер» санитарно-эпидемиологического, трудового законодательства, а также законодательства об охране окружающей среды в части обращения с отходами.

Так, выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части утилизации отходов производства и потребления, а также нарушения трудового законодательства в части оплаты и охраны труда.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «ММЦ «Клевер» внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.

 

Прокуратурой района в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявлено исковое заявление о благоустройстве кварталов Московского района Санкт-Петербурга

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в Московский районный суд Санкт-Петербурга направлено исковое заявление  к местной администрации муниципального образования  Новоизмайловское об обязании произвести благоустройство внутриквартальных территорий: квартал 7-10 ЗВжд, ограниченный Бассейной ул., Новоизмайловским пр., Краснопутиловской ул. и Кубинской ул.; квартал 9 ЗВжд, ограниченный Краснопутиловской ул., пл. Конституции, Ленинским пр., Кубинской ул.; квартал 13-14-16 ЗВжд, ограниченный Краснопутиловской ул., Варшавской ул., ул. Костюшко, Кубинской ул., Ленинским пр., пл. Конституции в соответствии со ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от 23.09.2009 № 420-79  «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге».

 

Прокуратура информирует:

Как получить техническое средство реабилитации?

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240, для получения технического средства реабилитации лицу с ограниченными возможностями необходимо подать заявление о его предоставлении в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства.

Срок рассмотрения данного заявления 15 дней, после чего уполномоченный орган в письменной форме обязан уведомить инвалида о постановке на учет по обеспечению ТСР, а также при наличии действующего государственного контракта на обеспечение таким средством выдать инвалиду направление на его получение либо изготовление.

Срок предоставления ТСР серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней.

В случае необеспечения лица с ограниченными возможностями рекомендованным индивидуальной программой реабилитацией ТСР в установленный законодательством срок сам гражданин, а также прокурор в его интересах вправе обратиться в суд с исковым заявлением о предоставлении технического средства реабилитации.

 

Необходимо ли служащему федеральной государственной гражданской службы получать согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, если он планирует поступление на муниципальную службу в орган местного самоуправления, в отношении которого выполнял функции государственного управления?

В соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» гражданин, замещавший должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2-х лет после увольнения с государственной или муниципальной службы имеет право замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работы (оказывать данной организации услуги) в течение месяца стоимостью более ста тысяч рублей на условиях гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров), если отдельные функции государственного, муниципального (административного) управления данной организацией входили в должностные (служебные) обязанности государственного или муниципального служащего, с согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Ограничения, налагаемые на бывшего государственного (муниципального) служащего, установлены в целях противодействия коррупции при осуществлении данным лицом деятельности или выполнении работ (оказании услуг) в сфере, не связанной с обеспечением исполнения государственных или иных публичных полномочий (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, правовое регулирование приведенной федеральной нормы имеет целью устранение коллизии публичных и частных интересов.

В данном случае трудоустройство бывшего федерального государственного гражданского служащего не связано с работой в частном секторе, направлено на прохождение муниципальной службы в органе местного самоуправления.

При таких обстоятельствах оснований для его обращения о даче согласия на замещение должности в органе местного самоуправления не имеется.

 

 

Мероприятие «Автобус»

В целях выявления и пресечения нарушений действующего законодательства Российской Федерации в области пассажирских перевозок автобусами, снижения уровня аварийности и повышения безопасности на автомобильном транспорте при перевозках пассажиров, а также профилактики преступлений и правонарушений, совершенных водителями и должностными лицами хозяйствующих субъектов, на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в период с 12 по 18 июля  2021 года проходит профилактическое мероприятие «Автобус».

В период проведения мероприятия сотрудники Госавтоинспекции, при надзоре за дорожным движением, будут уделять особое внимание автобусам, которые эксплуатируются с нарушениями установленных требований, не соответствующих требованиям законодательства, фактам нарушения правил перевозки пассажиров, фактам осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Служба пропаганды безопасности дорожного движения

отдела ГИБДД Московского  района  г. Санкт — Петербурга

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о порядке рассмотрения обращений о фактах коррупции.

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц. Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными  органами.
По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний России, а также органы Следственного комитета  России,  в  том   числе анонимно.
Если имеют место факты нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаков преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации.
Например, поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и др.).
Следствием таких проверок может стать устранение нарушений, привлечение виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности.
При поступлении в прокуратуру обращения, в котором сообщается о преступлениях коррупционного характера, то такие обращения направляются в правоохранительные органы.

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                         А.А. Оптовкин

 

16.07.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены нарушения минимального размера оплаты труда

Прокуратурой района проведена проверка размеров выплаты заработной платы работникам в ООО «МКК «Балтийский».

В ходе проверки установлено, что согласно трудовому договору с одним из работников Общества, заработная плата составляла 17 000 руб.

Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге на 2021 год от 30.04.2021 ее размер с мая 2021 года составляет 19 190 руб.

В связи с выявленными нарушениями, генеральному директору ООО «МКК «Балтийский» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура информирует:

Разъяснение законодательства об исполнительном производстве

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства информирует должника об установлении срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Должник обязан предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие у него имущества и доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Федерального закона №229: пенсия по случаю потери кормильца; денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья; алиментные платежи; материнский капитал; иные компенсационные выплаты и пособия, выплачиваемые из средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов)

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную ст. 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

 

Я планирую подавать в суд исковое заявление. Подскажите, какие требования существуют к составлению этого документа?

Требования к форме и содержанию искового заявления содержатся в статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержится в статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

 

«Возможно ли освобождение от ответственности за пособничество терроризму?»

 Лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Способствование предотвращению либо пресечению преступления лица может выражаться в т.ч. в совершении каких-то определенных действий, например оказании помощи в освобождении заложников, в уговоре террористов прекратить свои действия, их разоружение, отказ в совершении посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя иностранного государства или международной организации.

 

 

 

12.07.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «Торговый дом «Талосто».

В ходе проверки установлено, что Обществом допущены факты несвоевременной выплаты заработной палаты за сентябрь, ноябрь 2020 года и январь-февраль 2021 года.

По факту выявленных нарушений в адрес ООО «Торговый дом «Талосто» внесено представление об устранении нарушений закона и выплате компенсации за задержку заработной платы, материалы направлены в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения соблюдения требований трудового законодательства в сфере занятости населения.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в жилом доме по адресу Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 10, должностными лицами АО «Почта России» (далее – Почта) были размещены объявления о поиске оператора на вакантную должность в отделение, расположенное по адресу: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 182, с указанием ограничения для принятия на работу по возрасту до 55 лет.

Указанные выше объявления, являются дискриминирующими, согласно ст. 3 ТК РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах в зависимости возраста, цвета, расы и др. обстоятельств.

В связи с выявленными нарушениями, руководителю УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиала акционерного общества «Почта России» внесено представление об устранении нарушений закона.

Кроме того, копии материалов проверки направлены в Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ.

 

Прокуратура информирует:

«О новых требованиях к антитеррористической защищенности детских лагерей»

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2021 № 732 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, и формы паспорта безопасности объектов (территорий) стационарного типа, предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления» установлены требования к антитеррористической защищенности детских лагерей.

Все лагеря будут разделены на четыре категории в зависимости от количества отдыхающих в смену и уровня безопасности в регионе.Лагеря 4 категории будут проводить антитеррористические учения, иметь пропускной режим, тревожную кнопку, схему эвакуации и план действий при возникновении ЧС. Лагеря 3 категории дополнительно будут оснащены системами видеонаблюдения, охранными сигнализациями и металлоискателями. Лагеря 2 категории дополнительно будут иметь контрольно-пропускные пункты при входе на территорию.

Лагеря 1 категории, помимо вышеназванных мер, будут охраняться частными охранными организациями, подразделениями войск национальной гвардии иди ведомственной охраны.Категорию лагеря определят комиссии в составе представителей региона, муниципалитетов, территориальных органов Росгвардии и МЧС, экспертов в области безопасности. Каждый лагерь должен будет иметь паспорт безопасности.

Установлены его форма и правила ведения.Новые требования не распространяются на лагеря, которые охраняются войсками нацгвардии (например, «Артек»), а также на лагеря, организованные школами во время каникул. Кроме того, под них не попадают туристические слеты, спортивные соревнования и сборы продолжительностью до 7 дней.

 

Законодателем приняты дополнительные меры, направленные на противодействие коррупции в сфере закупок.

 С 1 января 2021 г. вступили в силу изменения, внесенные постановлением Правительства РФ от 18.07.2019 № 917, в дополнительные требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2018 № 656.

В силу требований ст. 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» участником закупки не может быть юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с вышеуказанными изменениями оператор электронной площадки самостоятельно проверяет участника закупки на привлечение к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП и передает данные сведения заказчику с 1 января 2021 г.

В случае допуска к участию в закупке лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ, лица, допустившие заявку данного участника, подлежат административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

 

Могу ли я анонимно обратиться с информацией о факте коррупции в прокуратуру?

Такое обращение будет принято в органах прокуратуры.

Однако следует иметь в виду, что органы прокуратуры не уполномочены проводить проверки сообщений о преступлениях, а также проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления и документирования фактов совершения преступлений.

В связи с этим, при поступлении в прокуратуру анонимные обращения о совершении преступления направляются в органы полиции.

Уголовно-процессуальным законодательством установлено, что анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Однако, анонимные заявления, сообщения о преступлении и материалы их проверки могут использоваться соответствующими оперативными подразделениями МВД России для использования в оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, если в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий подтвердится факт совершения коррупционного преступления, отраженного в анонимном обращении, результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть предоставлены следователю для проведения процессуальной проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

При этом основанием для возбуждения уголовного дела будет являться не само анонимное обращение, а сообщение сотрудника оперативного подразделения о непосредственном выявлении признаков состава преступления.

 

 

 

01.07.2021

Прокуратура сообщает:

Прокуратурой района выявлены нарушения в кредидно-банковской сфере

Прокуратурой района в ходе мониторинга сайта https://vadio.ru/ в сети Интернет выявлены нарушения в кредитно-банковской сфере.

Установлено, что ООО «Автоломбард Вадио» (далее – Общество) предоставляет краткосрочные займы под залог ПТС автотранспортных средств, заявления о предоставлении потребительского займа принимаются на официальном сайте Общества.

Вместе с тем, в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Обществом на официальном сайте (в месте оказания услуг) не публикуется информация подлежащая раскрытию, в том числе, сроки рассмотрения оформленного заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и принятия кредитором решения относительно этого заявления, информация о возможном увеличении суммы расходов заемщика по сравнению с ожидаемой суммой расходов в рублях, а также дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование потребительским кредитом (займом), или порядок ее определения, не опубликованы.

В связи с этим, генеральному директору Общества внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Московского района руководителям учреждений здравоохранения объявлены предостережения о необходимости принятия мер к недопущению распространения COVID-19

Прокуратурой района в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, увеличением в г. Санкт-Петербурге числа заболевших COVID-19, проведен анализ состояния законности при соблюдении руководителями учреждений здравоохранения требований действующего законодательства.

Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» организациям и индивидуальным предпринимателям необходимо обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1,5 метра, а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: респираторов, гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), масок из текстильных материалов, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении при отсутствии иных лиц.

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу от 16.03.2020 № 2 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в городе Санкт-Петербурге» руководителям организаций, учреждений и предприятий Санкт — Петербурга независимо от организационно-правовой формы собственности, индивидуальным предпринимателям, необходимо проводить ежедневную термометрию сотрудников, недопущение присутствия в организованном коллективе больных с признаками ОРВИ, соблюдать в помещениях температурный режим, режим проветривания, текущей дезинфекции, увеличение кратности дезинфекции помещений, обеззараживание воздуха и поверхностей в помещениях с применением ультрафиолетовых облучателей рециркуляторного (закрытого) типа, проводить дезинфекцию рабочих мест, оборудования, включая телефоны, компьютеры, множительно-копировальную технику и другую оргтехнику.

Вместе с тем, согласно информации из обращений граждан, а также полученной из мониторинга сети Интернет, некоторыми учреждениями здравоохранения надлежащий контроль за соблюдением между работниками, работником и посетителем дистанции, а также использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания, не осуществляется, в связи с чем прокуратурой района ответственным должностным лицам СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 21», СПб ГБУЗ «Городская больница № 26», СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 51» объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы.

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «ЛенЭнергоКомплекс».

В ходе проведенной проверки установлено, что Общество имело задолженность по заработной плате за декабрь 2020 года, а также при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск

Вместе с тем, в ходе проверки при выяснении причин образования задолженности и общения с работодателем, задолженность по заработной плате и компенсации отпуска была погашена.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы и иных выплат при увольнении, генеральному директору Общества внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Также в отношении генерального директора и Общества по постановлению прокурора было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения генеральный директор и Общество привлечены к административной ответственности в виде штрафа, в размере 40 тыс. руб.

 

 

 

Прокуратура информирует:

Ограничение избирательных прав в связи с причастностью к деятельности экстремистских или террористических организаций

Федеральным законом внесены изменения в статью 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статью 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

В силу указанных изменений не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, причастные к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» либо Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Лица, являвшиеся учредителями либо занимавшие иные руководящие места в указанных организациях, не могут быть избраны до истечения 5 лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

Лица – участники соответствующих организаций — до истечения трех лет со дня вступления в законную силу решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации.

 

Каков срок действия сертификата о владении русским языком для трудовых мигрантов?

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.04.2021 № 559 «О сроке действия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в статье 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлен срок действия сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ со дня его выдачи:

- на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, — 3 года;

- на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание, — 3 года;

- на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, — бессрочно.

Действие сертификата на уровне, соответствующем цели получения вида на жительство, прекращается в случае аннулирования вида на жительство по основаниям, установленным Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Соответствующее постановление вступило в силу 07 июня 2021 г.

Сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, выданные в редакции, действовавшей до внесения изменений, являются действительными до окончания срока их действия.

 

Какие дисциплинарные взыскания могут применяться к осужденным, нарушающим порядок отбывания наказания? Каков срок их действия?

 Одними из самых важных задач пенитенциарных учреждений являются вопросы укрепления законности, повышения эффективности воспитательного воздействия с помощью различных организационных, правовых и иных средств, в том числе установленных действующим уголовно-исполнительным законодательством, мер поощрения и взыскания, применяемых к осужденным.

В соответствии со статьей 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор, дисциплинарный штраф, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор до 15 суток и др.

В силу требований части 8 статьи 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Срок исчисляется со следующего дня после отбывания предыдущего взыскания до дня подписания постановления о наложении нового взыскания. Характер взысканий значения не имеет.

 

 

 

По требованию прокуратуры Московского района возбуждено уголовное дело по факту умышленного повреждения имущества матери годовалого ребенка

Прокуратура Московского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения прав и законных интересов 22-летней матери годовалого ребенка.

Установлено, что 18.02.2021 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 69, злоумышленник разлил на сидение детской коляски неустановленную жидкость, что привело к повреждению тканей детской одежды, а также детской коляски.

Прокуратура внесла требование в органы предварительного расследования о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, общеопасным способом).

Требование прокуратуры удовлетворено. Органы следствия возбудили уголовное дело по признакам указанного преступления. Ход расследования прокуратура поставила на контроль.

Прокуратурой района выявлены нарушения требований градостроительного законодательства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Специализированный застройщик Евроинвест Благодатная», являющегося застройщиком объекта долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 23, лит. А, требований действующего законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер по их устранению.

В ходе проверки установлено, что Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Обществу выдано разрешение № 78-011-0418-2020 от 19.11.2020 на строительство объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 23, лит. А,

Согласно проектной декларации строительство осуществляется без привлечения генерального подрядчика.

В настоящее время в нарушение требований действующего законодательства застройщиком при въезде на строительную площадку, а также на ограждениях строительной площадки информационные щиты, содержащие информацию о производимых строительных работах, не размещены.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Специализированный застройщик Евроинвест Благодатная» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

Прокуратурой района в связи с поступившей информацией проведена проверка ЖСК-946, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 9, корп. 4, на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

В ходе проверки, проведенной с участием специалиста Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, выявлено ненадлежащее содержание контейнерной площадки.

Вывоз мусора производится несвоевременно и не ежедневно, что подтверждается переполнением контейнерной площадки.

Кроме того, предоставленным договором, заключенным с ООО «Мехуборка СПб» не предусмотрен вывоз негабаритных отходов, отсутствует место их сбора.

Таким образом, возникает угроза причинения вреда окружающей среде, а также нарушаются жилищные права граждан.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес председателя кооператива внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения при зимней уборке объектов благоустройства на территории района.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения СПб ГУДП «Центр» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки объектов благоустройства, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, в период обильных снегопадов 22.02.2021 (осадки завершились около 10:00 22.02.2021) работы по уборке элементов благоустройства проводились без учета сложившейся погодной обстановки.

Вопреки действующим требованиям по состоянию на 16:15 22.02.2021 допущено формирование снежных валов, размеры которых превышают предельно допустимые по ширине и высоте, на тротуарах по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 141, лит. А (у входа на станцию метро Электросила и непосредственно возле указанного здания).

Кроме того, в нарушение положений ГОСТ Р 50597-2017 не выполнены работы по очистке посадочной площадки остановочного пункта маршрутных транспортных средств по адресу: Московский пр., д. 133 (остановка общественного транспорта «Рощинская улица»), что создает препятствие пассажирам общественного транспорта при посадке и высадке.

У маломобильных групп населения отсутствовала возможность использования общественного транспорта, осуществляющего остановку по указанному адресу, ввиду невозможности самостоятельно преодолеть снежно-ледяные образования.

Также выявлены нарушения при уборке проезжей части.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя СПб ГУДП «Центр» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения требований законодательства об участии в долевом строительстве.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Севен Санс Девелопмент» (далее — Общество), являющегося застройщиком объектов долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское ш., д. 13, лит. АМ, к. 3, 4, законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, в ходе которой выявлены нарушения.

Сроки действия выданных застройщику разрешений на строительство продлены до 06.06.2021.

В ходе анализа договоров участия в долевом строительстве установлено, что плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию – II квартал 2020 года, в силу п. 3.3. договора застройщик обязан обеспечить завершение строительства многоквартирного дома и ввод его в эксплуатацию в сроки, указанные в соответствующих разрешениях.

Вместе с тем, в  нарушение п. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщиком в адрес дольщиков не направлены уведомления  об изменении срока окончания строительства и плановой даты передачи объекта.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора ООО «Севен Санс Девелопмент» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района приняла меры по защите жилищных прав женщины, страдающей психическим расстройством

Прокуратура Московского района приняла участие в гражданском деле о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры 42-летней женщины, страдающей психическим расстройством.

Установлено, что в 2017 году принадлежащие женщине доли в праве собственности на 4-комнатную квартиру на улице Бассейной были проданы. При этом, как следует из объяснений местной жительницы, намерений продавать жилое помещение она не имела, денег от продажи не получала.

Участвовавший в деле прокурор дал заключение о необходимости признания договора купли-продажи недействительным, указав, что согласно судебно-медицинской психиатрической экспертизе женщина в момент заключения сделки в силу своего состояния не могла правильно понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с заключением прокурора суд вынес решение о признании права собственности на спорную недвижимость за заявительницей.

После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компанией по уборке придомовой территории в зимний период.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «УК Две столицы» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки придомовой территории, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проверки установлено, что ООО «УК Две Столицы» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: Санкт-Петербург, ул. Среднерогатская, д. 20, стр. 1, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 1, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 2, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 3.

Вопреки требованиям Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 22.02.2021, на придомовой территории домов по вышеназванным адресам допущено скопление снега и снежно-ледяных образований свыше 0,03 м, в том числе на подходах к парадным, что в свою очередь подтверждается актом фотофиксации.

Кроме того, внутридворовые проезды и тротуары не обработаны противогололедными материалами.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Две столицы» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района восстанавливает права маломобильных групп населения на доступную среду

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов.

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вход в помещение магазина «Фермерское хозяйство», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 58, не оснащен специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа маломобильных граждан.

С целью восстановления прав инвалидов и граждан с ограниченными возможностями прокурор внес представление собственнику магазина об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района проверила соблюдение федерального законодательства при использовании государственного имущества

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства об использовании государственного имущества. Установлено, что по адресу: г. Санкт- Петербург, Московский пр., д. 195, лит. А, на государственном земельном участке размещен киоск по продаже печатной продукции, арендованный акционерным обществом «Роспечать».

Проверка показала, что фактически торговый объект используется под приготовление и реализацию кофе, что не соответствует условиям договора аренды.

Прокуратура внесла представление в адрес руководства акционерного общества, которое находится на рассмотрении.

Вынесен приговор по уголовному делу о вооруженном нападении в аэропорту Пулково

Московский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении уроженцев Ленинградской области 35-летнего Леонида Бондарчука и 33-летнего Павла Савельева. Они признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере).

Установлено, что в августе-сентябре 2013 г. руководители организованной группы Виталий Самсонов и Игорь Хлудков на ее основе создали банду в целях вооруженного нападения на граждан. Общая ее численность составляла 5 человек.

При этом Бондарчук и Савельев в состав банды не входили, но участвовали 15 июля 2014 г. в совершении разбойного нападения в пассажирском терминале аэропорта «Пулково» на трех потерпевших, у которых похитили денежные средства в размере более 51 млн рублей, а также другое имущество.

Подсудимые до 2020 года находились в федеральном розыске.

Суд с учетом позиции государственного обвинения назначил каждому из фигурантов наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

В отношении руководителей, а также участников организованной группы и банды Санкт-Петербургским городским судом в 2018 году вынесен обвинительный приговор.

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «ГСП-ТЕХНОЛОГИИ»

Прокуратурой Московского района по обращению бывшего работника ООО «ГСП-Технологии» проведена проверка соблюдения бюджетным учреждением требований трудового законодательства.

Установлено, что Общество имело задолженность по заработной плате перед 54 сотрудниками организации в общей сумме 7,9 млн. рублей за ноябрь-декабрь 2020 года.

Также установлены факты нарушения сроков произведения окончательного расчета перед работниками.

По факту выявленных нарушений в адрес общества внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Прокуратура выявила нарушения законодательства о долевом строительстве

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Установлено, что акционерное общество «Пулковский Мезонин», являющееся застройщиком объекта долевого строительства на Пулковском шоссе, не разместило на сайте Единой информационной системы жилищного строительства, предусмотренную федеральным законодательством бухгалтерско-финансовую документацию.

Прокуратура внесла представление в адрес генерального директора организации, которое рассмотрено и удовлетворено. Принятые прокуратурой меры способствовали повышению достоверности информации об объектах долевого строительства, содержащейся в Единой информационной системе жилищного строительства.

Прокуратура Московского района выявила нарушения при оплате труда на государственном предприятии

Прокуратурой района на основании обращения гражданина проведена проверка соблюдения СПб ГУП «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее – Предприятие) требований трудового законодательства.

Установлено, что предприятие по состоянию на декабрь 2020 года имело задолженность по выплате заработной платы в размере более 38 млн. рублей перед 269 работниками за различные периоды с августа по ноябрь 2020 года.

По факту выявленных нарушений в адрес Предприятия внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц  к дисциплинарной ответственности.

По состоянию на январь 2020 года задолженность по заработной плате Предприятием полностью погашена.

Прокуратура Московского района выявила нарушения при поставке продуктов питания для нужд уголовно-исполнительной системы

Прокуратурой района проведена проверка ООО «Гарант» на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных нужд.

Установлено, что между ГУФСИН России по Красноярскому краю и организацией заключен государственный контракт на поставку нескольких тонн шлифованного риса для нужд уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, организацией условия заключенного контракта не исполнены, своевременно продукция заказчику не поставлена по причине несвоевременной отгрузки товара поставщиком. При этом меры к закупке продуктов питания у иных поставщиков обществом не принимались.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «Гарант» внесено представление об устранении нарушений закона.

В ходе проведенной проверки погашена задолженность по заработной плате перед сотрудником организации.

Прокуратурой района по поступившему обращению проведена проверка деятельности ООО «Валдайспецстрой» по вопросу соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы.

В ходе проведенной проверки установлено, что между Обществом и заявителем заключен трудовой договор от 16.12.2019. В соответствии с п. 3.2 договора заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца 25 и 10 числа путем выплаты денежных средств на банковскую карточку.

Вместе с тем, Обществом в нарушение требований действующего законодательства заработная плата заявителю за август и сентябрь перечислена 21.10.2020 и 22.10.2020 соответственно.

Денежные средства, причитающиеся за октябрь и ноябрь выплачены лишь в ходе проверки 29.12.2020, после чего трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями при выплате заработной платы в адрес руководителя ООО «Валдайспецстрой» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения требований законодательства об образовании

Прокуратурой Московского района в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения ГБОУ «Гимназия № 524 Московского района Санкт-Петербурга» требований законодательства об образовании в части реализации принципа его бесплатности.

Действующим законодательством для законных представителей учащихся предусмотрено предоставление на безвозмездной основе государственной услуги «Электронный дневник».

Прокуратурой района установлено, что образовательной организацией для удобства сотрудников ежегодно заключались контракты с коммерческой организацией по предоставлению неисключительной лицензии на использование программного продукта для автоматизации образовательного процесса. Программный продукт, включает в себя, в том числе услугу «Электронный дневник». Оплата контрактов производилась за счет образовательной организации.

Однако в связи с повышением цен на вышеуказанный программный продукт в 2021 году у школы отсутствовала финансовая возможность по заключению и оплате аналогичного контракта. В связи с этим директором школы родителям учащихся было предложено произвести оплату услуги «Электронный дневник» с указанием срока и стоимости оплаты. При этом оказание предусмотренной действующим законодательством бесплатной государственной услуги «Электронный дневник» родителям не предлагалось.

По результатам проверки прокуратурой района в адрес главы администрации Московского района Санкт-Петербурга внесено представление об устранении выявленных нарушений, деятельность школы по сбору денежных средств с родителей прекращена.

Прокуратура Московского района выявила нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания учащихся

Прокуратурой Московского района по обращению законного представителя учащегося проведена проверка исполнения АО «Столовая № 14» санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания детей в общеобразовательных учреждениях.

В 2020 – 2021 учебном году организатором питания в большинстве образовательных организаций Московского района является АО «Столовая № 14».

В ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлены факты нарушения сотрудниками АО «Столовая № 14» санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся, выразившихся, в том числе, в несоблюдении условий хранения продуктов, посуды и кухонного инвентаря, а также иных требований в указанной сфере.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес организатора питания внесено представление об устранении нарушений законодательства в рассматриваемой сфере, виновные лица привлечены к административной ответственности. Рассмотрение представления прокурора района и дальнейшее устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой района выявлены факты нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка соблюдения ООО «Пулковская усадьба» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Проведено обследование технического состояния электроустановки многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 15, корп. 3.

Установлено, что в нарушение требований действующего законодательства управляющая компания ненадлежащим образом эксплуатирует электроустановки жилого дома.

Так, отсутствует защита от ослабления винтовых резьбовых соединений, отсутствует плавкая вставка на квартирном стояке лестницы № 2, а также допущен ряд иных нарушений, о чем составлен соответствующий акт.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Пулковская усадьба» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты нарушений законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга проведена проверка ООО «Решение» по вопросу соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении строительства многоквартирного дома.

Установлено, что ООО «Решение» является застройщиком объекта долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Алтайская, д. 39, лит. А.

Застройщиком обязательная к размещению информация в единой системе жилищного строительства не публикуется. Так, не размещена бухгалтерская отчетность за 1, 3, 4 кварталы 2019 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года.

Также отсутствуют сведения о расчете размера собственных средств и нормативах финансовой устойчивости застройщика за аналогичные периоды.

Кроме того, с октября 2020 года не размещаются фотографии хода строительства.

В соответствии с проектной декларацией №78-000322 от 30.10.2020 года примерная реализация проекта на 2 квартал 2021 года должна составлять 40%, вместе с тем, до настоящего времени строительство фактически не начато, что ставит под угрозу соблюдение сроков выполнения работ.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Решение» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой Московского района в деятельности ИП Якименко Д.И. выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего вопросы использования государственного имущества.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ИП Якименко Д.И. выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего вопросы использования государственного имущества.

Установлено, что по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр-т, д.197, лит.А, на земельном участке, являющемся государственной собственностью, размещен нестационарный торговый объект,  арендованный  ИП Якименко Д.И. под киоск по ремонту обуви.

В ходе проверки прокуратуры района установлено, что данный торговый объект используется под продажу сухофруктов и орехов, что не соответствует цели его использования, предусмотренного договором аренды.

По результатам проверки в ИП Якименко Д.И. внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства в деятельности ООО «РСК «РЭС».

В ходе проверки установлено, ООО «РСК «РЭС» (далее – Общество) допустило нарушение срока уведомления об изменении условий, на основании которых производилась выдача ордера на выполнение земляных работ Государственной административно-технической инспекцией Санкт-Петербурга.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес генерального директора Общества внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего предоставления управляющей компанией коммунальной услуги по водоснабжению.

В ходе проверки установлено, что холодное водоснабжение дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 20, корп. 2, осуществляется от ввода сети ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» из дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 20, корп. 1, который находится в управлении ООО «ЖЭК № 1 Фрунзенского района».

Нарушение в поставке холодного водоснабжения произошло 17.03.2021 ввиду перекрытия подачи холодного водоснабжения в связи с проводимыми работами в доме, находящемся в управлении ООО «ЖЭК № 1 Фрунзенского района». В период с 09:00 до 00:00 отсутствовала холодная вода в доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 20, корп. 2.

Согласно представленным в прокуратуру района документам 17.03.2021 проводились плановые ремонтные работы по замене  розлива холодной воды в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 20, корп. 1. Таким образом, перерыв в подаче холодного водоснабжения превысил допустимые 4 часа. Кроме того, собственникам помещений сообщено о плановых работах также с нарушением срока, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «ЖЭК № 1 Фрунзенского района» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района по результатам проверки  выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Ручеек» законодательства об охране окружающей среды в части обращения с отходами.

Так, выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части складирования отходов производства и потребления.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «Ручеек» внесено представление об устранении нарушений, в отношении виновного юридического и должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ГБДОУ детский сад № 24 Московского района Санкт-Петербурга законодательства об охране окружающей среды в части обращения с отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Вместе с тем, в нарушение вышеназванных требований законодательства в ГБДОУ детский сад № 24 Московского района Санкт-Петербурга ответственные лица не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, документы, подтверждающие прохождение ими подготовки отсутствуют.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес ГБДОУ детский сад № 24 Московского района Санкт-Петербурга внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства при обращении с отходами

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «ДомСервис» законодательства при обращении с отходами.

Так, выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части ненадлежащей организации складирования отходов производства и потребления на придомовой территории по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.25, корп.1, стр.1, эксплуатируемой ООО «ДомСервис», установлена контейнерная площадка для твердых коммунальных отходов.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «ДомСервис» внесено представление об устранении нарушений, которое находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района выявлены нарушения при  рассмотрении обращений собственников жилых помещений управляющей компанией.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка ООО «УК Сервис Экспресс» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки установлено, что ответы на обращения направляются с нарушением установленного срока в 10 рабочих дней, также выявлены факты оставления заявок и обращений без рассмотрения.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Сервис Экспресс» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Ответственное должностное лицо вызвано в прокуратуру района для вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.

 

Суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве под предлогом высокоэффективного инвестирования

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Натальи Градобойновой. Она признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Суд установил, что в период с августа 2010 г. по сентябрь 2017 г. Градобойнова привлекала денежные средства граждан под предлогом их высокоэффективного инвестирования в свою финансовую деятельность, гарантируя их возврат в срок и ежемесячную выплату прибыли в размере от 8 до 20 процентов от суммы вложения. Получив денежные средства, подсудимая распоряжалась ими ими по своему усмотрению, не выполняла взятые на себя обязательства.

Всего таким способом похищено свыше 19 млн рублей.

Суд приговорил Градобойнову к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вынесен приговор в отношении участников преступной группы, которые обманывали пенсионеров под видом близких родственников, попавших в беду

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Филиппа Евдокимова, Элёра Мусафирова, Арарата Закарян. Они признаны судом виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Суд установил, что подсудимые с января по апрель 2020 года в различных районах города завладели путем обмана деньгами 10 пенсионеров. Действовали мужчины по одной схеме – звонили престарелым гражданам и, представляясь близкими родственниками, сообщали ложные сведения и вымышленные истории о возможных неприятностях, на разрешение которых необходимы деньги.

Обманутые пенсионеры, введенные в заблуждение, передавали денежные средства доверенному лицу, который приходил в назначенное время по указанному адресу.

Жертвами мошенников стали 10 пожилых людей в возрасте от 80 до 90 лет.

Общая сумма похищенного составила свыше 1,3 млн рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Евдокимова к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, Мусафирова – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Закарян – к 2 годам 9 месяцам. Они будут отбывать наказания в колонии-поселении.

Приговор не вступил в законную силу.

После вмешательства прокуратуры восстановлены пенсионные права 83-летней местной жительницы

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению 83-летней местной жительницы о нарушении ее права на получение государственной пенсии.

Установлено, что сотрудниками отделения почтовой связи пожилой петербурженке не доставлена своевременно пенсия за февраль 2021 года.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства в адрес руководства Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области филиал АО «Почта России».

После вмешательства прокуратуры права местной жительницы на пенсионное обеспечение восстановлены.

Прокуратура организовала проверку по информации об обнаружении у учащихся одной из районных школ признаков пищевой инфекции

Прокуратура Московского района г. Санкт-Петербурга организовала проверку по информации об обнаружении у учащихся одной из районных школ признаков пищевой инфекции.

В ходе проверки будет дана оценка соблюдению уполномоченными должностными лицами требований санитарно-эпидемиологического законодательства при организации питания в образовательном учреждении.

По результатам проверки при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.

Прокуратура приняла меры в связи с нарушениями миграционного законодательства в деятельности гостиницы

Прокуратура Московского района провела проверку миграционного законодательства в гостинице, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 14, лит. Б, пом. 84.

В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в части уведомления не позднее 12 часов дня, следующего за днем убытия иностранного гражданина, территориального отдела по вопросам миграции.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.

Фактическое устранение нарушений контролируется.

Прокуратура потребовала скорректировать необоснованно завышенный размер платы за жилищно-коммунальные услуги

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению о нарушениях законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Районный жилкомсервис» осуществляет начисление платежей в соответствии с утвержденными тарифами. Вместе с тем, управляющая компания в платежном документе необоснованно увеличила размер площади квартиры заявителя, из-за чего увеличился размер начисляемой платы за жилищно-коммунальные услуги.

В целях устранения нарушений закона прокурор внес в адрес руководителя организации представление, которое находится на рассмотрение.

Фактическое устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.

После вмешательства прокуратуры организация обеспечила нормативную очистку сточных вод

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства об охране водных объектов при сбросе сточных вод.

Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Альга-РЭП» допущен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в системы водоотведения.

С целью устранения выявленных нарушений закона природоохранным прокурором внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, организацией обеспечена нормативная очистка сточных вод.

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения требований законодательства в деятельности ООО «РСК «РЭС».

В ходе проверки установлено, ООО «РСК «РЭС» (далее – Общество) допустило нарушение срока уведомления об изменении условий, на основании которых производилась выдача ордера на выполнение земляных работ Государственной административно-технической инспекцией Санкт-Петербурга.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес генерального директора Общества внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратура Московского района выявила нарушения действующего законодательства по факту стрельбы в ГБОУ «Морская СОШ» Московского района Санкт-Петербурга»

В ходе проверки установлено, что 10.04.2021 учащийся ГБОУ «Морская школа» Московского района Санкт-Петербурга» в здании школы произвел несколько выстрелов из пневматического оружия.

По данному инциденту по результатам проведенной проверки были выявлены нарушения действующего законодательства при организации пропускного режима и образовательного процесса.

Кроме того, проверкой выявлены факты ненадлежащей профилактической работы с несовершеннолетним со стороны образовательной организации.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес организации, предоставляющей услуги охраны школы, а также главы администрации Московского района Санкт-Петербурга внесены представления об устранении нарушений законодательства в рассматриваемой сфере. Рассмотрение представлений прокурора района и дальнейшее устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой района по результатам проверки выявлены нарушения миграционного законодательства в деятельности ООО «Салют-В»

В ходе проверки установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 14, лит. Б, пом. 84. располагается ООО «Салют-В» (далее – Общество) осуществляющая деятельность по предоставлению гостиничных услуг.

В деятельности гостиницы выявлены нарушения порядка снятия с миграционного учета иностранных граждан. Так, Общество систематически не предоставляют сведения в органы миграционного контроля об убытии иностранных граждан в нарушение установленного федеральным законодательством порядке.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес генерального директора Общества внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего рассмотрения обращений собственников жилых помещений управляющей компанией.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга ООО «Районный Жилкомсервис» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Районный Жилкомсервис» осуществляет деятельность по управлению 8 многоквартирными домами, расположенными на территории Московского района Санкт-Петербурга.

Прокуратурой района выявлены факты рассмотрения обращений собственников помещений в многоквартирных домах с нарушениями требований действующего законодательства.

Так, ответы на обращения направляются с нарушением установленного срока в 10 рабочих дней, кроме того, не даются ответы на все поставленные вопросы.

По состоянию на момент проверки не даны ответы на обращения от 13.01.2021, от 11.02.2021.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Районный Жилкомсервис» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты неразмещения застройщиком обязательной к опубликованию информации на портале «Наш дом.РФ».

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга проведена проверка ООО «Эмси Эстейт» по вопросу соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении строительства многоквартирных домов.

Установлено, что ООО «Эмси Эстейт» является застройщиком объекта долевого строительства, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., уч. 108 (у дома 83, лит. Ю).

Застройщиком обязательная к размещению информация в единой системе жилищного строительства не публикуется.

Так, не размещено заключение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч. 2 ст. 3, статьями 20 и ФЗ № 214.

Также не опубликованы сведения об открытии расчетного счета застройщика с указанием номера такого счета, наименования уполномоченного банка и его идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер).

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Эмси Эстейт» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компанией.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «УК Континет-3» требований действующего законодательства, регламентирующего деятельность управляющих компаний.

В ходе проверки установлено, что заявитель на протяжении 2020 года неоднократно обращалась в управляющую компанию для подключения нежилого к электроснабжению, в ответах ООО «УК Континент-3» сообщено о необходимости после получения нового акта технологического присоединения определить проектом марку и сечение питающего кабеля, а также номиналы и типы аппаратов защиты на помещение.

Вместе с тем, в акте об осуществлении технологического присоединения от 13.10.2020, подписанном ПАО «Россети Ленэнерго» и ООО «УК Континент-3», отсутствуют сведения о нежилом помещении № 566-Н, а также возможной максимальной мощности.

Таким образом, на момент проверки нежилое помещение № 566-Н к электроснабжению не подключено, в том числе из-за предоставления ресурсоснабжающей организации недостоверных сведений.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Континет-3» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения, допущенные ЖСК, при размещении информации в системе ГИС ЖКХ.

Прокуратурой Московского района проведена проверка соблюдения ЖСК-983 требований жилищного законодательства в сфере раскрытия информации.

Так, не размещена информация  о приеме граждан в кооперативе, о членах кооператива, о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование. Кром того, отсутствуют сведения об обязательных платежах и (или) взносах членов кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников помещений, не являющихся членами кооператива.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес председателя ЖСК внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены факты необоснованного повышения размера взимаемой платы за жилищно-коммунальные услуги.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия заявитель признан банкротом, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявителем неоднократно направлялись обращения в ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» для уменьшения размера задолженности. Таким образом, управляющая компания располагала достоверными сведениями о признании собственника квартиры банкротом.

Вместе с тем, перерасчет до настоящего времени не осуществлен.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «И.К.Энтех»

Прокуратурой Московского района по обращению бывшего работника ООО «И.К.Энтех» (далее – Общество) проведена проверка соблюдения данной организацией требований трудового законодательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе проверки установлено, что Общество имеет задолженность по заработной плате за перед бывшим работником в общей сумме 37 тыс. руб.

По факту выявленных нарушений в адрес Общества внесено представление об устранении нарушений закона, которое находится в стадии рассмотрения. Решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об ограничении пассивного избирательного права причастных к деятельности экстремистских или террористических организаций лиц.

Федеральным законом от 04.06.2021 № 157-ФЗ (далее – Федеральный закон) внесены изменения в статью 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статью 4 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, причастные к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» либо Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О  противодействии  терроризму».
Кроме того, не имеют права быть избранным депутатом Госдумы гражданин Российской Федерации, причастный к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным указанными федеральными законами.
Федеральный закон вступил в силу 04.06.2021.

 

И. о. заместителя Санкт-Петербургского

транспортного прокурора

 

младший советник юстиции                                                           Е.А. Асапова

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о закреплении возможности взыскания процессуальных издержек с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

 

Федеральным законом от 30.04.2021 № 111-ФЗ внесены изменения в статью 132 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при прекращении уголовного дела частного обвинения по такому основанию, как отсутствие в деянии состава преступления, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Порядок и размер взыскания указанных расходов устанавливается Правительством Российской Федерации.                                                                        Указанные требования подлежат применению с 11 мая 2021 года.

 

И. о. заместителя

транспортного прокурора

 

юрист 1 класса                                                                               И.Н. Бурмакин

 

 

Обращение с отходами: что нужно знать каждому!

 

На территории субъектов Российской Федерации деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) осуществляется региональными операторами на основании договоров, заключенных с собственниками жилых домов.

Санкт-Петербургу для перехода к деятельности регионального оператора по обращению с отходами предоставлена отсрочка до 01.01.2022.

На территории города организация сбора и вывоза отходов от населения осуществляется управляющими организациями (п. 11 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).

Для накопления отходов, образующихся в жилых помещениях в процессе потребления, товаров, утративших свои потребительские свойства в процессе их использования в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд (ТКО) существует ряд требований.

Так, накопление ТКО, образуемых в многоквартирных домах, осуществляется:

1. при наличии систем мусоропроводов – в контейнерах, установленных в мусороприемных камерах, и в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

2. при отсутствии систем мусоропроводов – в контейнерах и бункерах, установленных на контейнерных площадках, или в контейнерах, установленных на площадках накопления отходов, а также на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов (распоряжение Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 30.11.2018 № 410-р).

При этом категорически запрещено:

- накапливать раздельно накопленные компоненты ТКО вне специально установленных контейнеров и бункеров;

- накапливать в контейнеры для раздельного накопления отходов несортированные ТКО, отработанные ртутьсодержащие лампы, градусники, иные ртутьсодержащие бытовые приборы (термометры, тонометры и т.п.), батарейки, малогабаритные аккумуляторы;

- сжигать любые отходы на контейнерных площадках и/или на площадках накопления отходов, на специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов;

- уплотнять (утрамбовывать) накопленные в контейнерах и/или бункерах ТКО;

- складировать в контейнерах горящие, раскаленные или горячие отходы, крупногабаритные отходы, снег и лед, осветительные приборы и электрические лампы, содержащие ртуть, батареи и аккумуляторы, медицинские отходы.

О нарушениях, допускаемых управляющими организациями при обращении с отходами, в т.ч. несвоевременном вывозе отходов, необходимо информировать Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга и Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу.

Для приема использованных батареек, ртутьсодержащих приборов, аккумуляторов, градусников в городе установлены специальные контейнеры. Сбор опасных отходов у населения также осуществляется посредством передвижных мобильных пунктов приема опасных отходов — «экомобилей».

Адреса расположения контейнеров и график работы «экомобилей» размещены на официальном сайте Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.

В случае обнаружения ртутных термометров, люминесцентных ламп и иных опасных отходов вне специально отведенных мест необходимо обращаться в городскую аварийную службу (СПб ГУП «Экострой») на горячую круглосуточную линию по номеру тел. 328-80-69.

Сброс отходов производства и потребления и на почву, водосборные площади в недра, поверхностные и подземные водные объекты на территории Санкт-Петербурга запрещен.

Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона  Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.; для должностных лиц — до 50 тыс. руб.; для юридических лиц — до 1 млн. руб.

Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет за собой административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. руб.; для должностных лиц в размере до 30 тыс. руб.; для индивидуальных предпринимателей – до 50 тыс. руб.; для юридических лиц — до 250 тыс. рублей.

По вопросам несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории города необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное Управление Федеральной службы  по надзору в сфере природопользования, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, администрации районов, органы полиции.

                                                                             Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

 Н.А. Васильева

 

 

ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ:

«Существует ли ответственность за отказ выполнить требование сотрудника ГИБДД, остановившего автомобиль, пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения».

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения гражданин может быть подвергнут административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, если один год с момента исполнения наказания по ст. 12.26 КоАП РФ не истек, и гражданин вновь   повторно управлял авто в нетрезвом виде, либо отказался от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, его действия подпадают под  уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

За преступление, предусмотренное  ст. 264.1 УК РФ может быть назначено  наказание в виде:  штрафа в размере 200 тысяч рублей до 300 тысяч рублей;  обязательных работ на срок 480 часов;  лишения свободы на срок 2 лет с обязательным назначением дополнительного наказания — лишение права на управление автомобилем, то есть лишение прав на срок до трех лет.

 

 

Трудовым законодательством определены сроки для подачи работником иска о возмещении морального вреда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М. Четыза» ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации признана не соответствующей ч. 1 ст. 19 и ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой она не содержит указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причинённого нарушением трудовых (служебных) прав в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично.

Федеральному законодателю надлежало внести в действующее правовое регулирование соответствующие изменения.

Федеральным законом от 05.04.2021 № 74-ФЗ внесены изменения в статьи 391 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что споры о компенсации морального вреда рассматриваются только судами, а также предусмотрены два варианта, когда сотрудник может заявить о возмещении морального вреда: одновременно с требованием о восстановлении прав либо в течение трёх месяцев после вступления в силу решения суда, которым полностью или частично восстановлены права.

Изменения вступили в силу 16 апреля 2021 года.

 

Нововведения в законодательство о некоммерческих организациях.

Федеральным законом от 05.04.2021 № 75-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях», которые вступят в силу с 03.10.2021.

Указанными изменениями вводится ограничение относительно адреса (места нахождения) филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации, создаваемой на территории Российской Федерации.

Так, адресом (местом нахождения) структурного подразделения иностранной некоммерческой неправительственной организации, созданного или создаваемого на территории Российской Федерации, не может быть жилое помещение.

Кроме того, на некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, возлагается обязанность по ежегодному предоставлению в территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации программы и иные документы, являющиеся основанием для проведения мероприятий, и отчетов об их исполнении.

 

 

Законодательство по актуальному вопросу правоприменительной практики.

В соответствии со ст. 393 Трудового Кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Исходя из приведенных нормативных положений законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечить надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, учел не только материальную, но и организационную его зависимость от работодателя, в распоряжении которого имеется основной массив доказательств по делу.

В связи с вышеизложенным, законом предоставлены дополнительные гарантии гражданам при обращении в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых прав, в том числе, их освобождение от уплаты судебных расходов.

Таким образом, не подлежат взысканию судебные расходы работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, с истца, обратившегося в суд с иском о защите трудовых прав, включая расходы на проведение экспертизы.

Данная правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2018 года № 3-КГ18-15.

ПРОКУРАТУРА СООБЩАЕТ:

Прокуратурой Московского района в деятельности АО «Почта России» выявлены нарушения при доставке пенсий.

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в деятельности Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области филиал АО «Почта России» выявлены факты несвоевременного вручения пенсии через отделение почтовой связи №135.

Установлено, что обратившемуся в прокуратуру района пенсионеру пенсия за февраль 2021 года была доставлена несвоевременно, что повлекло нарушение прав на пенсионное обеспечение.

По результатам проверки в Управления федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области внесено представление об устранении нарушений законодательства.

Акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения.

Прокуратурой района выявлены нарушения, допущенные ЖСК, при размещении информации в системе ГИС ЖКХ.

Прокуратурой Московского района проведена проверка соблюдения ЖСК-983 требований жилищного законодательства в сфере раскрытия информации.

Так, не размещена информация о приеме граждан в кооперативе, о членах кооператива, о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование. Кром того, отсутствуют сведения об обязательных платежах и (или) взносах членов кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников помещений, не являющихся членами кооператива.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес председателя ЖСК внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены факты неразмещения застройщиком обязательной к опубликованию информации на портале «Наш дом.РФ».

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга проведена проверка ООО «Эмси Эстейт» по вопросу соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении строительства многоквартирных домов.

Установлено, что ООО «Эмси Эстейт» является застройщиком объекта долевого строительства, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., уч. 108 (у дома 83, лит. Ю).

Застройщиком обязательная к размещению информация в единой системе жилищного строительства не публикуется.

Так, не размещено заключение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч. 2 ст. 3, статьями 20 и ФЗ № 214.

Также не опубликованы сведения об открытии расчетного счета застройщика с указанием номера такого счета, наименования уполномоченного банка и его идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер).

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Эмси Эстейт» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения при  рассмотрении обращений собственников жилых помещений управляющей компанией.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи с поступившим обращением проведена проверка ООО «УК Сервис Экспресс» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проверки установлено, что ответы на обращения направляются с нарушением установленного срока в 10 рабочих дней, также выявлены факты оставления заявок и обращений без рассмотрения.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Сервис Экспресс» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Ответственное должностное лицо вызвано в прокуратуру района для вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения действующего законодательства по факту стрельбы в ГБОУ «Морская СОШ» Московского района Санкт-Петербурга»

В ходе проверки установлено, что 10.04.2021 учащийся ГБОУ «Морская школа» Московского района Санкт-Петербурга» в здании школы произвел несколько выстрелов из пневматического оружия.

По данному инциденту по результатам проведенной проверки были выявлены нарушения действующего законодательства при организации пропускного режима и образовательного процесса.

Кроме того, проверкой выявлены факты ненадлежащей профилактической работы с несовершеннолетним со стороны образовательной организации.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес организации, предоставляющей услуги охраны школы, а также главы администрации Московского района Санкт-Петербурга внесены представления об устранении нарушений законодательства в рассматриваемой сфере. Рассмотрение представлений прокурора района и дальнейшее устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

 

СТАТЬЯ: Можно ли привлечь к ответственности за использование

нецензурных слов в социальных сетях?

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

действия, связанные с распространением в сети Интернет информации,

выражаюшей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое

достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству,

квалифицируется как мелкое хулиганство, и в подобных случаях виновному

грозит штраф от 30 до 100 тыс. рублей. Таковы требования части 3 ст. 20.1. КоАП

РФ. Повторное совершение данного административного правонарушения влечет

наложение административного штрафа в размере от 100 до 200 тыс. рублей или

административный арест на срок до 15 суток.

Кроме того, с 1 февраля 2021 г. законодатель возложил на социальные сети

обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в

частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об

оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности,

экстремистских материалах, информации, склоняющей детей к совершению

опасных для жизни незаконных действий.

При этом ответственность за невыполнение возложенной законом

обязанности, для владельцев социальных сетей — юридических лиц в виде штрафа

может достигать 8 млн. рублей (ст. 13.41. КоАП РФ «Нарушение порядка

ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к

которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации»).

Как определяется размер причиненного ущерба?

Согласно статьи 246 Трудового Кодекса Российской Федерации размер

ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется

но фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в

данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества

по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

 

В рублику «Прокуратура информирует»:

 

СТАТЬЯ: Прокуратура утвердила обвинительное заключение но

уголовному делу о причинении смерти но неосторожности вследствие

ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в

отношении 38-летнего уроженца г. Ленинграда. Он обвиняется в совершении

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по

неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных

обязанностей).

По версии следствия, обвиняемый в июле 2020 года ненадлежащим образом

исполнил свои профессиональные обязанности фельдшера при принудительной

госпитализации; надавил рукам на шею потерпевшего, причинив ему переломы

щитовидного и перстневидного хрящей. От полученных повреждений мужчина

скончался.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения

но существу.

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет: Новые ограничения на продажу никотиносодержащей продукции, а также устройств для ее потребления.

 

С 28 января 2021 г. вступили в силу новые ограничения в сфере охраны здоровья граждан от последствий потребления никотиносодержащей продукции (Федеральный закон от 24.07.2020 № 303-ФЗ). Законом внесены соответствующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и  «О рекламе».
Так, введена ответственность для предпринимателей за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, в частности речь идет о запрете потреблять никотинсодержащую продукцию вне разрешенных мест работниками или клиентами организации. Данные действия повлекут наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей (ч.3 ст.6.25.  КоАП РФ).
Кроме того, теперь запрещается  рекламировать, распространять табак, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны среди населения бесплатно, в том числе в виде подарков, а также осуществлять продажу и устройств для потребления никотиносодержащей продукции вблизи образовательных учреждений.
Также следует обратить внимание, на наложение запрета на торговлю никотинсодержащей продукцией, кальянами дистанционными способами.

 

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                         А.А. Оптовкин

 

 

По требованию прокуратуры Московского района возбуждено уголовное дело по факту умышленного повреждения имущества матери годовалого ребенка

Прокуратура Московского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения прав и законных интересов 22-летней матери годовалого ребенка.

Установлено, что 18.02.2021 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 69, злоумышленник разлил на сидение детской коляски неустановленную жидкость, что привело к повреждению тканей детской одежды, а также детской коляски.

Прокуратура внесла требование в органы предварительного расследования о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, общеопасным способом).

Требование прокуратуры удовлетворено. Органы следствия возбудили уголовное дело по признакам указанного преступления. Ход расследования прокуратура поставила на контроль.

 

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

Прокуратурой района в связи с поступившей информацией проведена проверка ЖСК-946, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 9, корп. 4, на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

В ходе проверки, проведенной с участием специалиста Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, выявлено ненадлежащее содержание контейнерной площадки.

Вывоз мусора производится несвоевременно и не ежедневно, что подтверждается переполнением контейнерной площадки.

Кроме того, предоставленным договором, заключенным с ООО «Мехуборка СПб» не предусмотрен вывоз негабаритных отходов, отсутствует место их сбора.

Таким образом, возникает угроза причинения вреда окружающей среде, а также нарушаются жилищные права граждан.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес председателя кооператива внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения при зимней уборке объектов благоустройства на территории района.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения СПб ГУДП «Центр» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки объектов благоустройства, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, в период обильных снегопадов 22.02.2021 (осадки завершились около 10:00 22.02.2021) работы по уборке элементов благоустройства проводились без учета сложившейся погодной обстановки.

Вопреки действующим требованиям по состоянию на 16:15 22.02.2021 допущено формирование снежных валов, размеры которых превышают предельно допустимые по ширине и высоте, на тротуарах по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 141, лит. А (у входа на станцию метро Электросила и непосредственно возле указанного здания).

Кроме того, в нарушение положений ГОСТ Р 50597-2017 не выполнены работы по очистке посадочной площадки остановочного пункта маршрутных транспортных средств по адресу: Московский пр., д. 133 (остановка общественного транспорта «Рощинская улица»), что создает препятствие пассажирам общественного транспорта при посадке и высадке.

У маломобильных групп населения отсутствовала возможность использования общественного транспорта, осуществляющего остановку по указанному адресу, ввиду невозможности самостоятельно преодолеть снежно-ледяные образования.

Также выявлены нарушения при уборке проезжей части.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя СПб ГУДП «Центр» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения требований законодательства об участии в долевом строительстве.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Севен Санс Девелопмент» (далее — Общество), являющегося застройщиком объектов долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, Московское ш., д. 13, лит. АМ, к. 3, 4, законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, в ходе которой выявлены нарушения.

Сроки действия выданных застройщику разрешений на строительство продлены до 06.06.2021.

В ходе анализа договоров участия в долевом строительстве установлено, что плановый срок окончания строительно-монтажных работ и получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию – II квартал 2020 года, в силу п. 3.3. договора застройщик обязан обеспечить завершение строительства многоквартирного дома и ввод его в эксплуатацию в сроки, указанные в соответствующих разрешениях.

Вместе с тем, в  нарушение п. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщиком в адрес дольщиков не направлены уведомления  об изменении срока окончания строительства и плановой даты передачи объекта.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора ООО «Севен Санс Девелопмент» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района приняла меры по защите жилищных прав женщины, страдающей психическим расстройством

Прокуратура Московского района приняла участие в гражданском деле о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры 42-летней женщины, страдающей психическим расстройством.

Установлено, что в 2017 году принадлежащие женщине доли в праве собственности на 4-комнатную квартиру на улице Бассейной были проданы. При этом, как следует из объяснений местной жительницы, намерений продавать жилое помещение она не имела, денег от продажи не получала.

Участвовавший в деле прокурор дал заключение о необходимости признания договора купли-продажи недействительным, указав, что согласно судебно-медицинской психиатрической экспертизе женщина в момент заключения сделки в силу своего состояния не могла правильно понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с заключением прокурора суд вынес решение о признании права собственности на спорную недвижимость за заявительницей.

После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

 

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компанией по уборке придомовой территории в зимний период.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «УК Две столицы» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки придомовой территории, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проверки установлено, что ООО «УК Две Столицы» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: Санкт-Петербург, ул. Среднерогатская, д. 20, стр. 1, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 1, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 2, Санкт-Петербург, Дизельный проезд, д. 11, к. 3.

Вопреки требованиям Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 22.02.2021, на придомовой территории домов по вышеназванным адресам допущено скопление снега и снежно-ледяных образований свыше 0,03 м, в том числе на подходах к парадным, что в свою очередь подтверждается актом фотофиксации.

Кроме того, внутридворовые проезды и тротуары не обработаны противогололедными материалами.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Две столицы» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района восстанавливает права маломобильных групп населения на доступную среду

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите прав инвалидов.

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» вход в помещение магазина «Фермерское хозяйство», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 58, не оснащен специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа маломобильных граждан.

С целью восстановления прав инвалидов и граждан с ограниченными возможностями прокурор внес представление собственнику магазина об устранении нарушений, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура Московского района проверила соблюдение федерального законодательства при использовании государственного имущества

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства об использовании государственного имущества. Установлено, что по адресу: г. Санкт- Петербург, Московский пр., д. 195, лит. А, на государственном земельном участке размещен киоск по продаже печатной продукции, арендованный акционерным обществом «Роспечать».

Проверка показала, что фактически торговый объект используется под приготовление и реализацию кофе, что не соответствует условиям договора аренды.

Прокуратура внесла представление в адрес руководства акционерного общества, которое находится на рассмотрении.

 

Вынесен приговор по уголовному делу о вооруженном нападении в аэропорту Пулково

Московский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении уроженцев Ленинградской области 35-летнего Леонида Бондарчука и 33-летнего Павла Савельева. Они признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере).

Установлено, что в августе-сентябре 2013 г. руководители организованной группы Виталий Самсонов и Игорь Хлудков на ее основе создали банду в целях вооруженного нападения на граждан. Общая ее численность составляла 5 человек.

При этом Бондарчук и Савельев в состав банды не входили, но участвовали 15 июля 2014 г. в совершении разбойного нападения в пассажирском терминале аэропорта «Пулково» на трех потерпевших, у которых похитили денежные средства в размере более 51 млн рублей, а также другое имущество.

Подсудимые до 2020 года находились в федеральном розыске.

Суд с учетом позиции государственного обвинения назначил каждому из фигурантов наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

В отношении руководителей, а также участников организованной группы и банды Санкт-Петербургским городским судом в 2018 году вынесен обвинительный приговор.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения в сфере оплаты труда в ООО «ГСП-ТЕХНОЛОГИИ»

Прокуратурой Московского района по обращению бывшего работника ООО «ГСП-Технологии» проведена проверка соблюдения бюджетным учреждением требований трудового законодательства.

Установлено, что Общество имело задолженность по заработной плате перед 54 сотрудниками организации в общей сумме 7,9 млн. рублей за ноябрь-декабрь 2020 года.

Также установлены факты нарушения сроков произведения окончательного расчета перед работниками.

По факту выявленных нарушений в адрес общества внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Прокуратура выявила нарушения законодательства о долевом строительстве

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Установлено, что акционерное общество «Пулковский Мезонин», являющееся застройщиком объекта долевого строительства на Пулковском шоссе, не разместило на сайте Единой информационной системы жилищного строительства, предусмотренную федеральным законодательством бухгалтерско-финансовую документацию.

Прокуратура внесла представление в адрес генерального директора организации, которое рассмотрено и удовлетворено. Принятые прокуратурой меры способствовали повышению достоверности информации об объектах долевого строительства, содержащейся в Единой информационной системе жилищного строительства.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения при оплате труда на государственном предприятии

Прокуратурой района на основании обращения гражданина проведена проверка соблюдения СПб ГУП «Проектный институт по проектированию городских инженерных сооружений «Ленгипроинжпроект» (далее – Предприятие) требований трудового законодательства.

Установлено, что предприятие по состоянию на декабрь 2020 года имело задолженность по выплате заработной платы в размере более 38 млн. рублей перед 269 работниками за различные периоды с августа по ноябрь 2020 года.

По факту выявленных нарушений в адрес Предприятия внесено представление об устранении нарушений закона и привлечении виновных лиц  к дисциплинарной ответственности.

По состоянию на январь 2020 года задолженность по заработной плате Предприятием полностью погашена.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения при поставке продуктов питания для нужд уголовно-исполнительной системы

Прокуратурой района проведена проверка ООО «Гарант» на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных нужд.

Установлено, что между ГУФСИН России по Красноярскому краю и организацией заключен государственный контракт на поставку нескольких тонн шлифованного риса для нужд уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, организацией условия заключенного контракта не исполнены, своевременно продукция заказчику не поставлена по причине несвоевременной отгрузки товара поставщиком. При этом меры к закупке продуктов питания у иных поставщиков обществом не принимались.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «Гарант» внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Новые способы мошенничества, чтобы завладеть нашими деньгами на счете.

Некоторые банки при наличии у Вас открытого счета и приложения банка предоставляют возможность получения кредита удаленно путем подтверждения через СМС-сообщение.

Мошенники, зная фамилию, имя и отчество, а также паспортные данные, по телефону представляются Вам сотрудниками банков и сообщают о подозрительных операциях по счету. В то же время с использованием он-лайн-сервиса банка подают от Вашего имени заявку на кредит.

Дальше «сотрудник банка» предлагает сообщить коды проверки из СМС сообщений, в т.ч. переадресовывая Вас на робота. Исполнив требование, Вы фактически одобряете получение кредита и предоставляете доступ к поступившим на счет кредитным деньгам мошенникам.

В этом случае ответственность за неисполнение кредитных обязательств банком будет возложена на Вас.

Будьте осторожны! Не поддавайтесь на доводы злоумышленников о проблемах со счетом. Сразу прекратите разговор.

Помните! Банк может инициировать общение с клиентом только для консультации по предоставлению собственных услуг, при этом звонки совершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты или на сайте банка.

 

Берегите свой автомобиль!

Анализ хищений авто и находящегося в них имущества показал, что большая часть из них осуществляется с улиц, открытых парковок перед торговыми центрами и других неохраняемых территорий. Особый интерес похитителей — автомобили, находящиеся в процессе снятия и постановки на учет, поскольку их проще легализовать.

Часто преступники создают условия для кражи имущества из авто, отвлекая водителя вопросами, сообщая о неисправности, провоцируя скандал и выманивая его из салона. В это время второй участник, часто не замечаемый водителем, через заднюю дверь крадет из салона ценные вещи.

Для сохранности имущества стоит руководствоваться следующими простыми правилами:

- паркуйте автомобиль на освещенных местах;

- используйте охраняемые парковки;

- оборудуйте машину противоугонными устройствами, в т.ч. механическими;

- не оставляйте автомобиль с включенным зажиганием;

- покидая машину, убедитесь, что все стекла закрыты, а двери заблокированы, в т.ч., если решили оказать помощь постороннему, остановившему Вас на дороге;

- документы и сфотовый телефон всегда держите при себе, а не в салоне.

Если на Вас напали:

- не оказывайте преступникам сопротивления;

- запомните их приметы;

- немедленно позвоните по телефону «02» или «112», сообщите о случившемся, назовите точный адрес местонахождения, марку и номер авто, приметы преступников и сведения об их транспорте. Далее действуйте по указанию сотрудников полиции.

 

В Трудовой кодекс внесены изменения в части установления особенностей регулирования труда лиц, работающих в некоммерческих организациях

Федеральным законом от 29.12.2020 № 477-ФЗ Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен нормами, регулирующими трудовые отношения с работодателями-некоммерческими организациями. Под работодателями — некоммерческими организациями (для целей главы 48.1 ТК РФ) понимаются некоммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, публично-правовых компаний, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями, потребительских кооперативов, религиозных организаций), среднесписочная численность работников и величина дохода которых за предшествующий календарный год не превышают соответствующих предельных значений, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с изменениями, внесенными в часть 2 ст. 59 ТК РФ, с лицами, поступающими на работу к работодателям, которые являются некоммерческими организациями и численность работников которых не превышает 35 человек, допускается заключение срочных трудовых договоров. Работодатель — некоммерческая организация вправе отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, положения о премировании, графика сменности и других актов), за исключением локального нормативного акта о временном переводе работников на дистанционную работу. При этом для регулирования трудовых отношений вышеуказанные положения должны быть включены в трудовой договор, заключаемый на основе типовой формы трудового договора, утверждаемой Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

 

Кредит для мошенника своими руками

Прокуратура Московского района информирует о новом способе хищения денег с банковского счета:

Поступает звонок от неизвестного, представляющегося, якобы, сотрудником банка, с уведомлением об угрозе списания денег со счета и необходимости выполнения ряда операций по их спасению в он-лайн приложении банка. При этом злоумышленник требует постоянно находиться на связи и не прекращать разговор.

По его указанию доверчивый потерпевший выполняет требуемые операции и видит зачисление суммы на свой счет. По сути, он своими руками сам себе оформил и получил кредит.

Далее предлагается снять зачисленные деньги в банке и зачислить их на «безопасный» счет, номер которого диктует мошенник — он же владелец этого счета, после чего деньги немедленно им снимаются.

Будьте осторожны! Не поддавайтесь на доводы злоумышленников. При поступлении подобных звонков немедленно прекратите разговор и проверьте реальность угрозы, позвонив на номер, указанный на оборотной стороне своей банковской карты.

Помните! Банк может инициировать общение с клиентом только для консультации по предоставлению собственных услуг.

 

По каким вопросам предприниматели могут обращаться в органы прокуратуры?

Органы прокуратуры защищают права предпринимателей во многих сферах правового регулирования.

Прежде всего, хозяйствующие субъекты могут оспорить в органы прокуратуры незаконные, по их мнению, положения нормативных правовых актов, например, административных регламентов предоставления государственных и муниципальных услуг или осуществления контрольно-надзорных функций.

В случае несогласия с действиями органов власти, уполномоченных на осуществление разрешительных, лицензионных, регистрационных и других процедур, предприниматель также вправе обратиться в органы прокуратуры.

Прокурорами также пресекаются факты неисполнения требований Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Это вопросы, связанные с выделением бюджетных средств (субсидий) хозяйствующим субъектам, обязательным размещением информации об оказании помощи предпринимателям в общедоступных источниках, соблюдением гарантированного федеральным законодательством преимущественного права на выкуп арендуемого недвижимого имущества и др.

Одним из приоритетных направлений работы прокуроров выступает обеспечение соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности на своевременную оплату государственными заказчиками обязательств по исполненным контрактам.

 

Утверждена программа государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на ближайшие три года

Постановлением Правительства РФ № 2299 от 28.12.2020 года, утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. В новой программе учтены особенности работы системы здравоохранения в условиях распространения коронавирусной инфекции, чтобы даже при повышенной нагрузке, которая ложится на больницы и поликлиники, пациенты были обеспечены необходимым лечением. Кроме того, предусмотрены механизмы авансирования расходов медицинских организаций, работающих по системе обязательного медицинского страхования. В целом, как и прежде, граждане продолжат получать бесплатную помощь по полису обязательного медицинского страхования, в том числе высокотехнологичную и специализированную.

 

Для кого прививка от гриппа обязательна

Приказом Минздрава РФ от 14.09.2020 № 967н расширен перечень категорий граждан, подлежащих обязательной вакцинации против гриппа, куда вошли:

- работники сферы услуг;

- лица, работающие вахтовым методом;

- сотрудники правоохранительных и контрольных органов, работающие в пунктах пропуска через государственную границу;

- работники организаций социального обслуживания и многофункциональных центров;

- государственные гражданские и муниципальные служащие.

Ознакомиться с полным перечнем прививок и категорий граждан, подлежащих вакцинации, можно по Национальному календарю профилактических прививок и календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденному приказом Минздрава РФ от 21.03.2014 № 125н.

 

Как быть, если неизвестно место проживания отца ребенка, уклоняющегося от уплаты алиментов

В силу изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 278) и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (ст. 65), взыскатели алиментов получили возможность инициировать процедуры признания безуспешно разыскиваемого должника безвестно отсутствующим для последующего получения пенсии по потере кормильца на детей.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя либо своей инициативе объявляет исполнительный розыск должника, его имущества, при условии, что совершенные им ранее иные исполнительные действия не позволили установить их местонахождение.

В случае, если в течение 1 года со дня получения последних сведений о должнике его место нахождения не будет установлено, судебный пристав-исполнитель обязан проинформировать об этом взыскателя и разъяснить право на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ (ст. 42).

Решение суда об удовлетворении заявления взыскателя не освобождает должника от обязанности по уплате алиментов, вместе с тем является основанием для получения несовершеннолетним пенсии по потере кормильца, для чего решение суда и другие документы необходимо представить в отделение Пенсионного фонда района по месту жительства..

 

Изменен порядок выплаты выходных пособий при увольнении

В Трудовой кодекс РФ внесены изменения, касающиеся порядка выплаты выходных пособий работникам при увольнении в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности (штата); детализирован алгоритм взаимодействия работодателя и работника в случае, если дальнейшее трудоустройство продлилось более 1-ого месяца.

Сохранен прежний порядок выплат:

- пособие в размере среднего месячного заработка при увольнении;

- средний месячный заработок за 2-ой месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, если длительность периода последующего трудоустройства работника превышает 1 месяц. С заявлением о выплате пособия следует обратиться к работодателю не позднее 15 рабочих дней после окончания 2-ого месяца со дня увольнения;

- если работник обратился в службу занятости в течение 14 рабочих дней (ранее 2-х недель) и не был трудоустроен в течение 2-х месяцев, бывший работодатель по решению Центра занятости выплачивает средний заработок и за 3-й месяц после увольнения. В этом случае с заявлением о выплате следует обратиться не позднее 15 рабочих дней после окончания 3-его месяца со дня увольнения.

Работодатель наделен правом вместо выплат среднего месячного заработка в период трудоустройства за 2-ой и 3-ий месяцы после увольнения выплатить работнику единовременную компенсацию в размере двукратного среднего месячного заработка. Если работнику уже была произведена выплата за второй месяц со дня увольнения, единовременная компенсация выплачивается  с зачетом указанной выплаты.

Установлено, что выплата среднего месячного заработка и (или) единовременной компенсации в любом случае должна быть произведена до завершения ликвидации организации.

При необходимости за защитой нарушенных прав обращайтесь в Государственную трудовую инспекцию Санкт-Петербурга или в органы прокуратуры.

 

Имущество наследуется по закону или по завещанию, при этом наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для принятия наследства существует два способа.

Во-первых, в силу части 1 статьи 1153 ГК РФ можно обратиться с соответствующим заявлением по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Во-вторых, возможно осуществить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно статьи 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под такими действиями подразумеваются управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Вместе с тем наследник, пропустивший срок принятия наследства, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в случае, если он не знал и не мог знать об открытии наследства. Также, согласно статье 1154 ГК РФ, в данном случае возможно получение наследства без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

 

Законодательство о незыблемости семейных ценностей.

4 февраля 2021   года Президент России Владимир Владимирович Путин подписал Федеральный закон №5 -ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 165 Семейного кодекса Российской Федерации».

Законом закреплено положение о том, что не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

С 1 января 2021 вступили в силу изменения в Кодекс об административном правонарушении РФ.

Статья 15.33.2 КоАП РФ дополнена частью 2, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный срок либо предоставление неполных и (или) недостоверных сведений о трудовой деятельности работников в Пенсионный фонд России в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ответственность за также деяние установлена только для должностных лиц — в виде штрафа от 300 до 500 рублей.

 

Ответственности за использование чужой банковской карты для расчетов, вопреки воле ее владельца.

За кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкцией данной статьи предусмотрены различные виды наказаний, вплоть до 6 лет лишения свободы.

Использование для оплаты покупок банковской карты, которая была найдена, также является хищением средств с банковского счета.

Уголовная ответственность наступает также и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты, например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал.

Хищение средств с банковского счета является квалифицированным составом преступления, отнесено к категории тяжких преступлений.

При этом, уголовное дело, (уголовное преследование) по преступлениям, отнесенным к категории тяжких не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а также такое уголовное дело после направления в суд не может быть рассмотрено в особом порядке.

 

Федеральным законом от 30.12.2020 № 513-ФЗ внесены изменения в ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», увеличены размеры административного штрафа за совершение данного правонарушения.

Так, административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. За данные противоправные действия предусмотрены административные штрафы для граждан до пяти тысяч рублей, для должностных лиц до пятидесяти тысяч рублей, для организаций – до пятисот тысяч рублей.

Введена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. За совершение данных действий предусмотрены административные штрафы на граждан в размере до десяти тысяч рублей, для должностных лиц — до ста тысяч рублей, для юридических лиц — до семисот тысяч рублей.

Кроме того, в КоАП РФ введена ст. 5.61.1, которая предусматривает административную ответственность для юридических лиц за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За совершение указанных противоправных действий предусмотрен административный штраф в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

Для граждан за клевету по прежнему предусмотрена уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ, за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечен уголовную ответственность по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и более суровое наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 

Механизм признания гражданина безвестно отсутствующим.

Законодателем предусмотрен механизм признания гражданина безвестно отсутствующим, состоящий как из норм материального (ст.42-44 ГК РФ), так и процессуального права (гл. 30 ГПК РФ).

Вместе с тем, не любого человека можно признать безвестно отсутствующим: например, если лицо скрывается от родственников и правоохранительных органов в связи с совершением им какого-либо преступления и находится в розыске, то в удовлетворении заявления о признании такого гражданина безвестно отсутствующим может быть отказано.

Для того, чтобы инициировать процесс признания гражданина безвестно отсутствующим, необходимо отсутствие в течение года в месте жительства отсутствующего гражданина сведений о месте его пребывания. В том случае, если невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, то началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия будет считаться первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Заинтересованному лицу необходимо обратиться с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим непосредственно в суд по месту своего жительства или месту нахождения.

В целях дополнительного обеспечения законности, всесторонности и полноты разбирательства дела указанной категории рассматриваются с участием прокурора, который дает итоговое заключение по рассматриваемым вопросам и делу в целом.

В случае последующей явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд незамедлительно посредством нового решения отменяет ранее принятое решение, что в свою очередь, является основанием для отмены доверительного управления имуществом гражданина. Расторгнутый брак подлежит восстановлению, если один из супругов не вступил в новый брак.

 

Способы обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» предусмотрены два способа обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей:

- в порядке ведомственной подчиненности старшему судебному приставу или иному должностному лицу службы, которые обязаны рассмотреть жалобу в 10-дневный срок;

- в судебном порядке по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление подается в суд района по месту нахождения службы судебных приставов.

Жалоба или заявление в суд должны быть поданы в течение 10 дней с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления или совершения действий, а также установления факта бездействия.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

При наличии уважительной причины срок на подачу жалобы (заявления) может быть по ходатайству заявителя восстановлен.

По результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, должностное лицо, ее рассмотревшее, обязано вынести решение в форме постановления о признании жалобы обоснований (частично обоснованной) или необоснованной, копия которого направляется в адрес заявителя в 3-х дневный срок со дня принятия.

Поскольку органы прокуратуры осуществляют надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей, жалоба на их действия может быть также направлена и в территориальные органы прокуратуры.

Как правило, прокуроры рассматривают такие жалобы, если по ним уже было принято решение руководителя службы, с которым заявитель не согласен и отсутствует решение суда по этому поводу.

 

Уголовную ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Статьей 151.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Под розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Уголовным кодексом предусмотрены следующие виды наказания:

-штраф в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев;

-исправительные работы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Подлежит ли возврату излишне выплаченная гражданину пенсия.

По общим правилам, установленным пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату в качестве неосновательного обогащения не подлежат.

Вместе с тем, частью 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное их предоставление повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, то в этом случае виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

 

Отсрочка исполнения наказания за преступления лечение для лиц, имеющих наркотическую зависимость.

Одним из оснований для отсрочки исполнения наказания является лечение от наркомании, а также прохождение медицинской и социальной реабилитации. Однако, применение указанной отсрочки согласно ст. 82.1 УК РФ возможно при соблюдении некоторых условий:

- лицо совершило преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231 и статьей 233 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение, перевозкe, изготовление, переработкe без цели сбыта «наркотиков» в значительном размере; незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере; незаконную. выдачу, подделку рецептов или документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ;

- гражданину впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение данного преступления;

- лицо признано больным наркоманией;

- осужденный добровольно изъявляет желание пройти курс лечения.

При соблюдении всех условий суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Однако, если в дальнейшем после вынесения приговора осужденный откажется от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской либо социальной реабилитации, будет уклоняться от лечения либо совершит новое преступление, суд отменит отсрочку отбывания наказания и направит осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

 

О внесении изменений в ст. 267 УК РФ «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения»

Федеральным законом от 30.12.2020 № 526-ФЗ в ст. 267 УК РФ («Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения») внесены изменения, в соответствии с которыми вводится уголовная ответственность за блокировку транспорта по дорогам, трассам и улицам городов, в том числе, и в случае, если это не привело к тяжким последствиям.

Закон предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы в случае, если блокирование объектов транспортной инфраструктуры, помехи движению машин или пешеходов, повреждение транспортного оборудования было умышленным и создало угрозу жизни, здоровью людей или угрозу повреждения имущества.

Если данными действиями здоровью граждан причинен легкий вред, максимальное наказание предусмотрено в виде двух лет лишения свободы, в случае причинения вреда здоровью средней тяжести – в виде трех лет, в случае причинения тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба имуществу – в виде четырех лет лишения свободы. Если такие действия привели к смерти одного человека, предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы, к двум или более жертвам – до 10 лет. Крупным ущербом считается ущерб, сумма которого превышает 1 миллион рублей.

Ранее законом ответственность была предусмотрена только в случае, если блокировка или разрушение средств связи, транспортных средств, путей сообщения или транспортного оборудования фактически привела к причинению тяжкого вреда здоровью человека или к крупному ущербу. Максимальная санкция за действия, повлекшие смерть человека, составляла восемь лет лишения свободы, смерть двух и более лиц – 10 лет лишения свободы.

 

Особенности регулирования трудовых отношений с несовершеннолетними

Действующим законодательством предусмотрены особенности регулирования трудовых отношений для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Установлен комплекс мер, предусматривающих особенности при приеме на работу, режиме рабочего времени, ограничения при расторжении трудового договора.

В соответствии со статьей 63 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Для выполнения легкого труда, не причиняющего вред здоровью, а также без ущерба для освоения образовательной программы могут заключать трудовой договор лица, достигшие 15 летнего возраста.

На основании части 3 статьи 63 ТК РФ трудовой договор может быть заключен с подростком, достигшим возраста четырнадцати лет при условии, что указанный подросток обучается, указанный трудовой договор не нарушает образовательный процесс.

При этом, трудовой договор с указанной категорией лиц может быть заключен только с письменного согласия родителя (законного представителя) и органа опеки и попечительства.

Статьей 266 ТК РФ определено, что лица, не достигшие возраста 18 лет, при заключении трудового договора подлежат обязательному предварительному медицинскому осмотру.

В соответствии со статьей 70 ТК РФ предусмотрены ограничения, связанные с недопустимостью установления испытательного срока.

Учитывая особенности данной категории работников, законодательством устанавливаются повышенные требования к условиям труда несовершеннолетних граждан, которые определены статьей 265 ТК РФ.

Для   несовершеннолетних граждан в зависимости от возраста статьей 92 ТК РФ установлена сокращенная продолжительность   рабочего времени. Для работников в возрасте до 16 лет продолжительность рабочей недели составляет не более 24 часов, не   превышая 5 часов в день, в возрасте от 16 лет до 18 лет — не   более 35 часов, не превышая 7 часов в день. При этом, оплата труда несовершеннолетних работников учащихся и работающих в свободное от учебы время производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.

 

Изменения в законодательстве об информации

С 1 февраля 2021 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые касаются особенностей распространения информации в социальных сетях.

Так, на владельцев сайта или страницы сайта в сети «Интернет», или информационной системы, и программы для электронных вычислительных машин наложены ряд обязательств, в том числе: — не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет» в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань; — не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Кроме того, правила использования социальной сети должны быть размещены в социальной сети на русском языке. Владелец социальной сети должен обеспечить беспрепятственный и безвозмездный доступ пользователей к правилам использования социальной сети.

Необходимо знать, что лица, права и законные интересы которых были нарушены владельцем социальной сети в результате неисполнения им требований, Федерального закона, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

Исчисления сроков для подачи искового заявления о компенсации морального вреда по отдельным видам трудовых споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 ТК РФ) у работодателя по последнему месту работы. Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2020 № 35-П данная норма законодательства признана частично не соответствующей Конституции РФ. А именно, в той мере, в какой она не содержит указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично. Требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав, может быть заявлено в течение трехмесячного срока с момента вступления в законную силу решения суда, которым трудовые права работника были восстановлены полностью или частично. Из изложенной позиции Конституционного Суда РФ следует, что обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда возможно не только в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 392 Гражданского кодекса РФ, но и в трехмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

 

За склонение к употреблению наркотиков установлена административная ответственность

Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является уголовно наказуемым ( ст. 230 УК РФ). Склонением к потреблению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов являются любые умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и тому подобное), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия, совершаемые с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. При этом, уголовная ответственность наступает не зависимо от того, употребило ли склоняемое лицо наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог. (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). За совершение указанного преступления предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет, а при наличии квалифицирующих признаков – до 15 лет.

 

Перечень случаев предоставления сведений, составляющих врачебную тайну

Федеральным законом от 22.12.2020 № 438-ФЗ внесены изменения Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ).

Так, статьей 13 Федерального закона № 323-ФЗ расширен перечень случаев, при которых допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, к их числу отнесено предоставление органам внутренних дел сведений о поступлении пациента, который по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может сообщить данные о своей личности, а также сведений о смерти пациента, личность которого не установлена.

Указанные изменения помогут в поиске без вести пропавших людей, в том числе страдающих потерей памяти, деменцией, и малолетних детей.

Кроме того, внесены дополнения, согласно которым в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения будут включаться сведения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, оказываемой федеральными медорганизациями в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования. Также внесены дополнения, уточняющие порядок информационного обеспечения в сфере здравоохранения.

Федеральный закон вступил в силу 01.01.2021.

 

Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций

Все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели — индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, что предусмотрено статьей 225 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ).

В соответствии с пунктами 2.1.6 и 3.3 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003 года № 1/29, при введении в действие новых или изменении законодательных и иных нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда, работодатель обязан провести внеплановый инструктаж и внеочередную проверку знаний требований охраны труда работников организаций независимо от срока проведения предыдущей проверки.

1 января 2021 года вступили в силу ряд правил по охране труда, в связи с чем работодатель обязан повторно провести внеплановый инструктаж и внеочередную проверку знаний требований охраны труда работников организаций независимо от срока проведения предыдущей проверки.

В случае не прохождение работниками в установленном порядке обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда, работник могут быть отстранены от трудовой деятельности (статья 76 ТК РФ).

За нарушение порядка исполнения трудовых обязанностей без прохождения обучения и проверки знаний требований охраны труда в отношении работодателя может быть применена административная ответственность по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, которая предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

 

Внесены дополнительные гарантии для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет

Федеральным законом от 08.12.2020 № 414-ФЗ внесены изменения в статью 23 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации.

В соответствии с изменениями предусмотрено профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование женщин в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, которые осуществляются по направлению органов службы занятости по востребованным на рынке труда профессиям (специальностям).

Женщины указанной категории вправе обратиться в органы службы занятости по месту жительства или по месту пребывания, предъявив паспорт или документ, его заменяющий, копии документа, связанного с работой и подтверждающего нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, и свидетельства о рождении ребенка.

Закон вступил в силу 19.12.2020 года.

 

Долги граждан по ЖКХ запрещено передавать коллекторам

Федеральным законом от 26 июля 2019 г № 214-ФЗ «О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» были внесены соответствующие изменения в федеральное законодательство. Согласно установленным требованиям управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Право требования можно уступать только профессиональным участникам рынка ЖКХ.

Также запрещено погашать долги за счет соседей. Каждый собственник отвечает только по своим обязательствам.

 

Особенности трудоустройства лиц в возрасте до восемнадцати лет

Статья 63 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает особые условия трудоустройства несовершеннолетних.

Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Лица, достигшие возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

С письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

 

Ответственность за хищение важных личных документов гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации за похищение у гражданина важного личного документа наступает уголовная ответственность в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в качестве важных документов могут быть признаны, помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта), такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определённым правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование.

Таким образом, за похищение у гражданина вида на жительство, военного билета, водительского удостоверения, пенсионного удостоверения, удостоверения ветерана труда, свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестата или диплома об образовании, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства и других принадлежащих гражданину документов, наделяющих его определённым правовым статусом и рассчитанных, как правило, на их многократное и (или) длительное использование наступает уголовная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 325 УК РФ.

 

Внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии» 

Федеральным законом от 08.12.2020 N 403-ФЗ «О внесении изменений в статьи 14 и 17 Федерального закона «Об оружии» внесены изменения в федеральное законодательство об оружии.

Согласно принятым изменениям вывоз из Российской Федерации в государства — члены Евразийского экономического союза оружия и патронов к нему гражданином Российской Федерации для использования в охоте и их обратный ввоз осуществляются на основании разрешительного документа на ввоз таких оружия и патронов к нему, выданного компетентным органом государства — члена Евразийского экономического союза, в котором указанные оружие и патроны к нему будут использоваться гражданином Российской Федерации в охоте.

Охотничье оружие и патроны к нему, вывезенные гражданином Российской Федерации в государство — член Евразийского экономического союза для использования в охоте, должны быть ввезены в Российскую Федерацию до истечения срока действия разрешительного документа на ввоз таких оружия и патронов к нему, выданного компетентным органом государства — члена Евразийского экономического союза. В случае истечения срока действия указанного разрешительного документа ввоз охотничьего оружия и неиспользованных патронов к нему в Российскую Федерацию осуществляется по разрешению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Гражданин Российской Федерации не менее чем за десять календарных дней до вывоза охотничьего оружия и патронов к нему из Российской Федерации в государство — член Евразийского экономического союза для использования в охоте обязан уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с приложением копии документа, подтверждающего участие в охоте (договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства или приглашения принять участие в охоте).

Форма указанного в части одиннадцатой настоящей статьи уведомления и порядок его направления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Данный закон вступает в силу 09.03.2021.

 

Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию 

За фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, а равно те же действия в интересах иностранного гражданина или лица без гражданства установлена уголовная ответственность.

Фиктивной признается регистрация или постановка на учет на основании заведомо недостоверных сведений или документов, а также без намерения лица пребывать или проживать в этом помещении, или без намерения собственника жилого помещения предоставить это помещение для проживания.

Максимальное наказание за данное преступление предусмотрена 3 года лишения свободы. При этом возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Уголовной ответственности можно избежать, если лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

Ответственность за фальшивомонетничество 

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт по ст.186 УК РФ.

Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.

За изготовление в целях сбыта, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.

Те же деяния, совершенные в крупном размере (2 250 000 руб.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года либо без такового.

Совершение вышеуказанных деяний в составе организованной группы наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

 

Какие льготы по оплате ЖКХ положены инвалиду?

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, — на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 28.2 указанного Закона полномочия Российской Федерации по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг данной категории граждан переданы органам государственной власти субъектов РФ. Им предоставлено право определять порядок и форму (денежную или натуральную) предоставления данных мер социальной поддержки.

 

Можно ли продлить отпуск, если заболел ребенок?

Согласно ст. 124 Трудового кодекса Российской Федерации, ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях: временной нетрудоспособности работника и в других случаях, предусмотренных трудовым законодательством, локальными нормативными актами.

В соответствии с письмом Министерства труда и социальной защиты РФ № 14-2ООГ-8536 от 26.10.2018 — продление отпуска в связи с больничным по уходу за ребенком невозможно.

Учитывая изложенное, при получении листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком в период нахождения работника в ежегодном оплачиваемом отпуске отпуск не продлевается.

 

Виды дисциплинарных взысканий в отношении муниципальных служащих за коррупционные правонарушения 

За несоблюдение муниципальным служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», предусмотрены дисциплинарные взыскания в виде замечания, выговора, увольнения с муниципальной службы по соответствующим основаниям, в том числе в связи с утратой доверия.

Муниципальный служащий, допустивший коррупционное правонарушение, может быть временно (но не более чем на один месяц) до решения вопроса о его дисциплинарной ответственности отстранен представителем нанимателя (работодателем) от исполнения должностных обязанностей с сохранением денежного содержания.

Отстранение муниципального служащего от исполнения должностных обязанностей производится соответственно распоряжением представителя нанимателя (работодателя).

Основаниями для расторжения трудового договора с муниципальным служащим являются следующие коррупционные правонарушения:

- несоблюдение ограничений, связанных с муниципальной службой (ст. 13 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»);

- несоблюдение запретов, связанных с муниципальной службой (ст. 14 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»);

- непринятие муниципальным служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов (ч. 2.3 ст. 14.1 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»);

- непринятие муниципальным служащим, являющимся представителем нанимателя, которому стало известно о возникновении у подчиненного ему муниципального служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов (ч. 3.1 ст. 14.1 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»);

- непредставление муниципальным служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случае, если представление таких сведений обязательно, либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений (ч. 5 ст. 15 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»).

 

Уголовная ответственность «номинального» руководителя юридического лица 

В сети «Интернет» на различных сайтах часто размещаются объявления о способах быстрого заработка. Под видом формального участия в деятельности коммерческой организации фирмы в качестве руководителя, злоумышленники предлагают за денежное вознаграждение предоставить личные данные гражданина (паспорт, ИНН, СНИЛС), которые в дальнейшем будут использования для создания юридического лица, при этом убеждая последнего, что ничего противозаконного он не совершают.

Необходимо обратить внимание, что таким образом созданные фирмы в дальнейшем, используются в преступных целях (незаконная банковская деятельность и т.д.).

Обращаю внимание, что указанные действия образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст.173.2 УК РФ (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица.

С целью ненаступления негативных последний необходимо быть бдительным и в случае возникших сомнений, рекомендуется отказаться от совершения сделки, направленной на получение денежных средств от сомнительного заработка.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет об особенностях правового положения инвалидов в рамках трудовых отношений.

В целях обеспечения прав инвалидов на труд и повышения их конкурентоспособности на рынке труда, государством предусмотрен ряд гарантий для указанных категорий граждан в рамках осуществления ими трудовой  функции.
Соответствующие нормы закреплены Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом «О занятости населения в Российской Федерации», Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативными актами.
Для инвалидов, занятых в организациях создаются необходимые условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или  абилитации  инвалида.
Не допускается установление в трудовых договорах условий труда инвалидов, ухудшающих положение инвалидов по сравнению с другими работниками. Указанное требование относится как к условиям оплаты труда, режима рабочего времени и времени отдыха, продолжительности ежегодного и дополнительного оплачиваемых отпусков, так и к иным положениям договоров.
Инвалидам I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением  полной оплаты труда.
Привлечение инвалидов к сверхурочным работам, работе в выходные дни и ночное время допускается только с их согласия и при условии, если такие работы не запрещены им по состоянию здоровья.
Инвалидам предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных  дней.
Кроме того, инвалиды, признанные в установленном порядке безработными, имеют право в приоритетном порядке пройти профессиональное обучение и получить дополнительное профессиональное образование.
Нарушение требований законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов влечет предусмотренную законом ответственность.

 

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                         А.А. Оптовкин

 

 

Рубка без порубочного билета может серьезно ударить по карману!

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «СПб-Автоматика» требований законодательства об охране окружающей среды.

Установлено, что Обществом проводились земляные работы по прокладке инженерных сетей теплоснабжения, при выполнении которых на территории объекта зеленых насаждений общего пользования городского значения «Сквер б/н на Большом Сампсониевском пр., между д. 88 и д. 92» допущено уничтожение зеленых насаждений: газона на площади 1200 кв. м., 110 деревьев.

Общий размер ущерба, нанесенного зеленому фонду г. Санкт-Петербурга, составил свыше 1,7 млн. руб.

В целях возмещения вреда, причиненного окружающей среде, природоохранным прокурором г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга предъявлено исковое заявление, которое 28.01.2021 удовлетворено в полном объеме.

Устранение нарушений находится на контроле природоохранной прокуратуры.

 

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет:

Установлена административная ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

Федеральным законом от 08.12.2020 № 420-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), согласно которым Кодекс дополнен новой статьей 20.3.2, предусматривающей административную ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти деяния не содержат  признаков  уголовно наказуемого деяния.
За совершение указанного правонарушения установлена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере до 60 тыс. руб., на должностных лиц до 100 тыс. руб., на юридических лиц до 300  тыс. руб.
Совершение данного правонарушения с использованием средств массовой информации либо электронных иди информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») влечет административную ответственность в виде штрафа на граждан в размере до  100 тыс. руб., на должностных лиц до 200 тыс. руб., на юридических лиц до  500 тыс. руб.
Федеральный закон вступил в силу 19.12.2020.

 

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                         А.А. Оптовкин

 

 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет о внесении изменений в Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2020 № 1991 (далее – постановление) внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации».
Соответствующим постановлением расширен понятийный аппарат, внесены уточнения в порядок установления и использования структуры воздушного пространства, в порядок планирования использования воздушного пространства, в общие правила полетов воздушных судов гражданской, государственной и экспериментальной авиации.
Кроме того, с 17.12.2020 использование воздушного пространства при проведении салютов и фейерверков высотой более 50 метров, а также в границах проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность вне зависимости от высоты салютов и фейерверков осуществляется с разрешением оперативного органа Единой системы.

 

 

Заместитель

транспортного прокурора

советник юстиции                                                                         А.А. Оптовкин

 

 

Можно ли оспорить протокол об административном правонарушении до его рассмотрения уполномоченным органом?

Обжалование протоколов об административном правонарушении действующим законодательством не предусмотрено.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляют, что вопрос правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По своей правовой природе протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не порождает правовых последствий для лица, в отношении которого он составлен.

При этом, указанные обстоятельства не лишают заинтересованных лиц права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении — привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы. Указанный вывод нашел свое подтверждение в Определении Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 3071-О.

Таким образом, при несогласии с протоколом об административном правонарушении гражданин вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к нему, а также, при несогласии с принятым по результату рассмотрения протокола решением, обжаловать его в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

 

Ответственность за курение в подъездах и на детских площадках.

Многие жители многоквартирных домов, курящие в подъезде, не знают о том, что их действия подпадают под установленный федеральным законодательством запрет и влекут административную ответственность в виде штрафа.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, на детских площадках курить запрещено.

За нарушение запрета предусмотрено административное наказание в виде штрафа от 500 до 1500 рублей (ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ). Более строгое наказание – от 2000 до 3000 рублей предусмотрено для тех, кто курит на детских площадках (ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ).

По решению собственников или лица, уполномоченного на то собственниками, в многоквартирных домах могут быть выделены места для курения на открытом воздухе либо в изолированном помещении общего пользования, которое оборудовано системой вентиляции.

 

Родители обязаны оплатить административный штраф, назначенный несовершеннолетнему ребенку.

Согласно ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Штраф может назначаться в качестве вида наказания при наличии у несовершеннолетнего, являющегося субъектом административной ответственности, самостоятельного заработка.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ в случае отсутствия у несовершеннолетнего самостоятельного заработка, родители (иные законные представители) несовершеннолетних обязаны брать на себя расходы по оплате административного штрафа.

Исходя из положений закона оплата штрафа, назначенного несовершеннолетнему, у которого отсутствует самостоятельный заработок, является обязанностью родителей.

В случае, если родителями или законными представителями данное обязательство не исполнено, они могут быть привлечены к ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное бездействие нормами российского законодательства предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ).

 

Ответственность за укрывательство преступлений.

Укрывательство является одной из форм причастности к преступлению.

Уголовная ответственность предусмотрена за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). К категории особо тяжких преступлений относятся умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Укрывательство представляет собой сокрытие преступника (например, предоставление ему убежища или транспортного средства, изменение его внешнего вида, снабжение подложными документами), сокрытие средств или орудий преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступных путем.

В качестве наказания статья 316 УК РФ предусматривает штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Согласно примечанию к статье 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

 

На каких работах ограничивается применение труда женщин.

Согласно ст. 253 Трудового кодекса Российской Федерации ограничивается применение труда женщин на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 № 162 утвержден Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин.

Он включает следующие виды работ:

- работы, связанные с подъемом и перемещением тяжестей вручную, в случае превышения установленных норм предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную;

- подземные работы в горнодобывающей промышленности и на строительстве подземных сооружений, за исключением работ, выполняемых женщинами, занимающими руководящие посты и не выполняющими физической работы, занятыми санитарным и бытовым обслуживанием, проходящими курс обучения и допущенными к стажировке в подземных частях организации;

- работы по металлообработке;

- литейные работы;

- сварочные работы;

- работы со свинцом;

- работы, выполняемые по общим профессиям горных и горнокапитальных работ;

- некоторые виды работ при добыче нефти и газа; в черной металлургии; доменном и сталеплавильном производстве и др.

 

Ответственность за использование чужих банковских карт.

В соответствии со сложившейся судебной практикой хищение денежных средств с банковской карты квалифицируется как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с банковского счета.

В отличие от обычного хищения чужого имущества, кража с банковской карты (банковского счета) независимо от суммы похищенного является тяжким преступлением, а следовательно, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ уголовные дела о таких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 314 УПК РФ не могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства.

Для квалификации преступных действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не имеет значения, каким образом похищены денежные средства – через банкомат, либо путем перевода денежных средств на другой банковский счет, либо путем совершения покупок через интернет, либо путем оплаты покупок в магазине.

Найденная на улице чужая банковская карта не является находкой, а является ключом к чужому банковскому счету, поэтому снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок с ее помощью образуют состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

 

Влечет ли злостное уклонение от уплаты алиментов на детей лишение родительских прав.

В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ злостное уклонение от уплаты алиментов может являться основанием для лишения родителей родительских прав.

Суд, решая вопрос о лишении родительских прав по этому основанию, оценивает, имело ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, учитывая в частности продолжительность и причины неуплаты средств на содержание ребенка.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» о злостном характере уклонения от уплаты алиментов может свидетельствовать, например, наличие задолженности, образовавшейся по вине плательщика алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

 

Прокуратура в судебном порядке защитила права пенсионерки, квартира которой пострадала в результате затопления.

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению 75-летней пенсионерки о нарушении ее жилищных прав. Женщина является инвалидом 3 группы.

Установлено, что в июле 2019 г. произошел залив квартиры заявительницы соседями этажом выше. Управляющей компанией было проведено обследование жилого помещения. Причиной затопления явилась протечка внутриквартирной разводки, вследствие разрушения медной трубы, находящейся за фильтром грубой очистки. Согласно акту обследования в квартире существенно пострадала внутренняя отделка.

Действуя в защиту прав инвалида 3 группы, прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта. По ходатайству прокурора в ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно которой стоимость ремонта составила более 43 тыс. рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры.

 

Прокуратура добилась выплат компенсаций за задержку заработной платы сотрудникам коммерческой организации.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований трудового законодательства.

Установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Петрострой» заработная плата в апреле, мае и августе 2020 года выплачивалась несвоевременно, с нарушениями сроков.

Прокуратура внесла представление в адрес руководства организации, по результатам рассмотрения которого работникам выплачены компенсации за задержку заработной платы.

 

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения трудового законодательства.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения трудового законодательства в обществе с ограниченной ответственностью «Главэнергомонтаж», осуществляющем строительно-монтажные работы на Тагульском месторождении Туруханского района Красноярского края.

Установлено, что на предприятии остается непогашенной задолженность по зарплате за ноябрь 2020 года перед 9 работниками в размере более 340 тыс. рублей.

Прокуратура по фактам выявленных нарушений внесла представление в адрес руководства организации, которое находится на рассмотрении.

Фактическое устранение нарушений контролируется.

 

Прокуратура потребовала устранить нарушения при рассмотрении обращения по вопросу начисления платы за коммунальные услуги

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований федерального законодательства в деятельности жилищно-строительного кооператива.

Установлено, что заявитель обратился в ЖСК №428 по вопросу исключения из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за земельный участок. Вместе с тем, кооперативом ответ заявителю предоставлен с нарушением сроков.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона в адрес кооператива, а также возбудила в отношении его председателя дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ (несовременное предоставление информации).

Результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования находятся на контроле прокураты.

 

Прокуратура добивается устранения нарушений законодательства об охране атмосферного воздуха

Прокуратура Московского района по информации Юго-Западного Территориального отдела Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу провела проверку соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха.

Установлено, что ООО «Норма» осуществляет деятельность, за которую предусмотрено внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду. Однако, в нарушение законодательства у организации отсутствует документация, подтверждающая систематическое проведение планового «профилактического» ремонта задействованных на предприятии вентиляционных систем, отсутствуют паспорта на вентиляционные системы, акты выполненных работ по эффективности работы вентиляционной системы.

Прокуратура района в адрес генерального директора общества внесла представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении. Устранение нарушений законодательства поставлено прокуратурой на контроль.

 

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о ДТП со смертельным исходом

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации, управлявшего транспортным средством на основании доверенности.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия, в июле 2020 года мужчина, управляя внедорожником «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», следовал по Московскому проспекту и на регулируемом светофорными постами пешеходном перекрестке, вблизи дома 190 по Московскому проспекту на скорости порядка 40 км/ч, выехал на пешеходный переход, где совершил наезд на 79-летнего пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей причинены телесные повреждения, от которых она скончалась в больнице.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд.

 

Прокуратура потребовала устранить нарушения при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги

Прокуратура Московского района по обращению гражданина провела проверку соблюдения ООО «УК Сервис Экспресс» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Установлено, что организация допускала нарушения при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за декабрь 2019 г., январь 2020 г. собственнику квартиры в многоквартирном доме

Прокуратура внесла представление в адрес генерального директора ООО «УК Экспресс Сервис», которое находится на рассмотрении. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

 

 

 

 

Выбросы в атмосферу под учет!

 

Источник выбросов — сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух загрязняющие вещества.

Все хозяйствующие субъекты обязаны проводить инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Порядок проведения инвентаризации источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки и документирования полученных данных утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

Результаты проведения инвентаризации прикладываются к заявке, которая в Санкт-Петербурге направляется в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности для определения категории негативного воздействия на окружающую среду, постановки на государственный учет и получения свидетельства.

Нарушение правил охраны атмосферного воздуха влечет за собой административную ответственность по ст. 8.21 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. 500 руб.; для должностных лиц — до 50 тыс. руб.; для индивидуальных предпринимателей — до 50 тыс. руб.; для юридических лиц — до 250 тыс. руб.

Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду влечет за собой административную ответственность по ст. 8.46 КоАП РФ в виде штрафа для должностных лиц в размере до 20 тыс. руб.; для юридических лиц и предпринимателей — до 100 тыс. рублей.

В связи с изложенным, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает, что осуществление деятельности, связанной с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, без проведения инвентаризации и постановки на государственный учет недопустимо.

                                                                             Помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

 Н.А. Васильева

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет:

 

Роспотребнадзором даны рекомендации по снижению распространения COVID-19 при осуществлении массовых железнодорожных перевозок в период зимних каникул.

 

В постановлении Главного государственного санитарного врача по железнодорожному транспорту РФ от 30.10.2020 № 10 даны рекомендации по снижению рисков распространения COVID-2019 при организации зимних пассажирских перевозок железнодорожным транспортом в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями 2020 — 2021 гг.

В числе рекомендаций, в частности:

- обеспечение доступа на объекты пассажирской инфраструктуры, вокзалы и в пригородные поезда пассажиров, использующих гигиенические маски для защиты органов дыхания и организация мест сбора использованных средств индивидуальной защиты;

- обеспечение условий для кратковременного пребывания детских организованных коллективов в залах ожидания, посадки в поезда по заранее подготовленным маршрутам («зеленый коридор»), минимизацию входа в здание вокзала после завершения поездки;

- проведение термометрии пассажирам при посадке в вагон и не менее двух раз в день в пути следования;

- выделение отдельного купе для временной изоляции в пути следования больного, с симптомами не исключающими COVID-2019;

- проведение иммунизации против гриппа, в том числе работников поездных бригад, вагонов-ресторанов, билетных кассиров, дежурных по вокзалам.

 

Заместитель

транспортного прокурора

 

советник юстиции                                                                            А.А. Оптовкин

 

 

После вмешательства прокуратуры перед 107 работниками образовательного учреждения погашена задолженность по зарплате

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения прав граждан на своевременную оплату труда.

Установлено, что у федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» имеется задолженность по заработной плате перед 107 работниками на общую сумму свыше 1 млн рублей.

Прокуратура в целях восстановления трудовых прав граждан внесла ректору учреждения представление об устранении нарушений закона.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования нарушения устранены, задолженность по заработной плате погашена.

 

По иску прокуратуры местный житель лишен водительских прав в связи с имеющимися противопоказаниями по состоянию здоровья

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что местный житель имеет автомобильные права категория «B». При этом согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов мужчина является наркозависимым, его наркотизация привела к формированию патологической зависимости от наркотиков

Прокуратура направила в суд исковое заявление о прекращении действия автомобильных прав в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

 

Прокуратура потребовала устранить нарушения законодательства о здравоохранении

Прокуратура Московского района провела поверку соблюдения стандартов медицинской помощи в обществе с ограниченной ответственностью «Участковые врачи». К проведению проверки привлечены специалисты территориального органа Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В ходе проверки изучены амбулаторные карты пациентов, установлено, что врачами не соблюдаются стандарты медицинской помощи, не соблюдается алгоритм действий медицинских работников.

Прокуратура внесла представление в адрес главного врача, которое рассмотрено, удовлетворено.

Участники преступной группы осуждены за незаконный оборот рыбной продукции на сумму свыше 6 млн рублей

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Ванякина, Виктора Жукова, Романа Размахнина. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт не маркированной икры и другой рыбной продукции), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 171 УК РФ (покушение на незаконное предпринимательство).

Судом установлено, что трое подсудимых доставляли продукцию с Камчатки для организации нелегального бизнеса по продаже красной икры и других видов рыбной продукции в г. Санкт-Петербурге, для чего арендовали складские помещения, где хранили свыше двух тонн икры, тушки различных пород красной рыбы и крабов стоимостью свыше 6 млн рублей.

Указанную продукцию подсудимые продавали в сети «Интернет».

Приговором Московского районного суда каждый из подсудимых признан виновным в совершении преступлений. Ванякину назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года, Размахнину – 2 года 9 месяцев с испытательным сроком 2 года, Жукову – 2 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Каждому подсудимому суд счел возможным назначить наказания в виде лишения свободы условно.

Приговор не вступил в законную силу.

 

По постановлению прокурора предприниматель, осуществлявший незаконную продажу алкоголя, привлечен к административной ответственности

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем в магазине «Продукты» по адресу: Витебский пр., д. 33, корп. 2, осуществлялась продажа алкогольной продукции в ночное время и без сопроводительных документов.

Прокуратура в отношении индивидуального предпринимателя возбудила дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

По итогам рассмотрения административных материалов прокуратуры индивидуальный предприниматель привлечен судом к административной ответственности в виде предупреждения, изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.

По требованию прокуратуры погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 17,9 млн рублей

Прокуратура Московского района проверила соблюдение трудового законодательства в деятельности Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Ленгипроинжпроект».

Установлено, что предприятие имело задолженность по заработной плате на сумму свыше 17,9 млн рублей перед 294 работниками за май-июнь 2020 года.

Прокуратура в целях устранения нарушений трудового законодательства в адрес руководства организации внесла представление, а также возбудила дела об административном правонарушении по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата заработной платы).

В результате принятых мер прокурорского реагирования задолженность перед работника полностью погашена.

 

По иску прокурора в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения прав граждан на вознаграждение за труд.

Установлено, что местный житель работал на основании трудового договора в должности директора по производству в ООО «О2 «Световые системы»». При этом у работодателя образовалась задолженность по заработной плате за период с августа по декабрь 2019 года в размере более 569 тыс. рублей.

В целях восстановления нарушенных трудовых прав прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с организации задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Иск прокурора удовлетворен в полном объеме: в пользу работника взыскана задолженность по заработной плате в размере и компенсация морального вреда в размере на общую сумму свыше 574 тыс. рублей.

 

Прокуратура приняла меры в связи с нарушением порядка содержания фасада жилого дома

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства.

Установлено, что 17.06.2020 часть фасада жилого дома № 198 по Московскому пр. обрушилась на автомобиль SUBARU Outback, 2018 года выпуска. В результате падения повреждены крыша, капот, лобовое стекло машины.Собственником автомобиля своевременно зафиксировано место происшествия и характер повреждений.

Проверка прокуратуры показала, что на момент обрушения фасад здания по вышеуказанному адресу имел повреждения. При этом управляющей компанией ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» не предпринято мер к устранению дефектов.

 

Кроме того, на месте происшествия ограждений, а также знаков, запрещающих парковку или предупреждающих об опасности падения, не имелось.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес председателя правления управляющей организации, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура организовала проверку по факту пожара в одном из домов в Московском районе

Прокуратура Московского района организовала проверку по факту хлопка бытового газа в многоквартирном доме на улице Краснопутиловской.

Прокуратура оценит соблюдение законодательства при эксплуатации газового оборудования.

При наличии оснований будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.

На месте происшествия работу по координации деятельности контролирующих и правоохранительных органов осуществляет прокурор Московского района.

 

Прокуратура в судебном порядке добилась взыскания в доход государства денежных средств, нажитых преступным путем

Прокурор Московского района обратился в суд с иском о взыскании в доход государства с осужденной по уголовному делу 65 тыс. рублей, нажитых преступным путем.

Основанием для обращения прокурора в суд послужил вступивший в законную силу приговор суда, которым бывшая начальница Московского районного отдела судебных приставов – старший судебный пристав Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (взятка).

Суд согласился с доводами прокурора, решением Московского районного суда исковые требования полностью удовлетворены.

 

По иску прокуратуры суд признал недействительным фиктивный брак

Прокуратура Московского района по обращению о нарушениях закона провела проверку исполнения миграционного законодательства.

Установлен факт заключения иностранцем фиктивного брака с местной жительницей, целью которого являлось не создание семьи, а получение разрешения на проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке.

Согласно законодательству иностранный гражданин после заключения брака также имеет право претендовать, в том числе и на имущество другого супруга.

По результатам проверки в суд направлено исковое заявление о признании брака недействительным со дня его заключения, аннулировании записи акта о заключении брака.

Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

 

 

Ответственность за организацию притона для употребления наркотиков

Организация, содержание притонов, а также систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов являются уголовным преступлением.

Под организацией притона понимается приобретение или наем помещения, ремонт, финансирование, обустройство различными приспособлениями и т.п. действия, совершенные в целях последующего использования его для потребления наркотиков несколькими лицами.

Содержание притона — это умышленные действия по использованию помещения в качестве притона, в т.ч. оплата расходов на его содержание и охрану, регулирование посещаемости и т.п.

Под систематическим предоставлением помещений для потребления наркотиков понимаются такие действия, совершенные более двух раз.

Любые из перечисленных деяний могут повлечь наказание в виде лишения свободы.

Об использовании помещений для употребления наркотиков сообщите в любой правоохранительный орган, в том числе анонимно.

 

Права потерпевшего в уголовном процессе

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также организация, когда речь идет о вреде ее имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи.

Основные процессуальные права потерпевшего:

- представлять доказательства по уголовному делу;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, при этом пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- заявлять ходатайства и отводы;

- иметь представителя;

- ходатайствовать о применении мер безопасности;

- знакомиться по окончании расследования со всеми материалами уголовного дела;

- участвовать в судебном разбирательстве;

- поддерживать обвинение;

- знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать на них замечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- обжаловать приговор и иное решение суда.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на оплату услуг представителя. По требованию потерпевшего моральный вред может быть возмещен в денежном выражении, размер которого определяется судом.

 

Требования к представителям в судах

По общему правилу, представителями в гражданском или административном судопроизводстве в районных и мировых судах могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела подтверждены нотариальной доверенностью или доверенностью юридического лица и имеющие при себе документ, удостоверяющий личность.

К участию в пересмотре гражданских дел в судах апелляционной и кассационной инстанции, а также во всех судебных инстанциях, рассматривающих административные дела в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, допускаются только адвокаты или иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду удостоверяющие их статус и полномочия документы, например, ордер, доверенность на участие в данном деле, иные представители – документ об образовании, нотариальную доверенность или доверенность от юридического лица.

Прокурор, участвующий в деле, не обязан представлять вышеназванные документы, поскольку в силу закона на службу в органы прокуратуры принимаются граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам.

 

Ответственность за недостоверные сведения о юридическом лице

С 2016 года налоговые органы наделены правом внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности сведений об адресе, месте нахождения юридического лица, руководителе и (или) учредителе (участнике) юридического лица.

Подобная запись вносится налоговым органом на основании результатов проверки без заявления юридического лица или судебного акта.

Запись в ЕГРЮЛ производится по истечении 30 дней с момента направления в адрес юридического лица уведомления о необходимости представления достоверных сведений, оставленного без ответа, либо поступления документов не свидетельствующих о достоверности сведений.

По истечении шести месяцев с момента внесения в реестр записи о недостоверности сведений юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа.

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ публикуется в журнале «Вестник государственной регистрации».

Однако, если не позднее 3-х месяцев со дня опубликования такого решения его представитель или иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются направят в налоговый орган мотивированное заявление о достоверности сведений, решение об исключении организации из реестра не принимается.

Руководитель и (или) учредители (участники) таких юридических лиц с момента внесения записи о недостоверности названных выше сведений в ЕГРЮЛ на 3 года ограничиваются в праве стать учредителем (участником) другого юридического лица либо без доверенности действовать от имени юридического лица.

За предоставление в налоговый орган ложных сведений предусмотрена административная ответственность в виде дисквалификации должностных лиц на срок от одного года до трех лет (ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Предоставление заведомо ложных сведений в целях фальсификации ЕГРЮЛ влечет уголовную ответственность по ст. 170.1 Уголовного кодекса РФ, максимальное наказание по которой 2 года лишения свободы со штрафом 100 тыс. руб.

 

Если Вам отказали в выплате пособия на детей

В органы прокуратуры города поступают жалобы на отказ отделений Пенсионного фонда в выплате пособий на детей.

Указами Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 и от 23.06.2020 № 412 для граждан России, проживающих на ее территории, предусмотрены выплаты 5 тыс. руб. на детей до 3-х лет за апрель-июнь и 10 тыс. руб. на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет.

Правила предоставления выплат установлены постановлением Правительства РФ от 09.04.2020 № 474, в соответствии с которыми родителям необходимо подать заявление о выплате в районное управление Пенсионного Фонда, указав данные документа, удостоверяющего личность, реквизиты актовой записи о рождении, номер лицевого счета в банке, на который должны быть перечислены деньги и некоторые другие данные.

Проверки обращений свидетельствуют о том, что в подавляющем большинстве случаев решения об отказе в выплате являются обоснованными.

Причины отказов связаны с ошибочным указанием в заявлении вышеназванных сведений, например, номера актовой записи, наименования органа, выдавшего паспорт, отсутствием отчества ребенка, использованием права на пособие другим родителем и т.п.

В случае, если причина отказа в выплате не ясна, следует обращаться в отделение Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответ которого может быть обжалован в прокуратуру Санкт-Петербурга или в суд.

 

Как обезопасить себя, пользуясь услугами такси

Не редко в ДТП получают травмы пассажиры такси.

Анализ происшествий показал, что большинство договоров перевозки заключается через агрегаторов, которые являются посредниками между пассажирами и водителями, сами не оказывают услуги и не несут ответственности за их качество.

При этом исполнителем заказа может стать любой водитель, как на своем автомобиле, так и на арендованном в компании, после регистрации посредством сети «Интернет» в организации-перевозчике с направлением в электронном виде минимального набора документов (фотографий автомобиля, техпаспорта, водительского удостоверения).

Контроль технического состояния автомобиля перед выездом на линию, обязательный предрейсовый медицинский осмотр агрегатором в этом случае не проводятся, режим труда и отдыха не контролируется.

Для того, чтобы сделать поездку безопасной, пользуйтесь услугами официальных перевозчиков, которых можно определить по наличию:

- разрешения на деятельность по перевозке (водитель обязан предъявить его по требованию пассажира);

- информационной таблички на передней панели салона легкового авто с указанием наименования владельца такси, условий оплаты, адреса и контактного телефона органа контроля;

- визитной карточки водителя с фотографией.

По требованию пассажира таксист обязан выдать кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности.

Если водитель такси покажется Вам сонным или уставшим, отличающимся неадекватным поведением – откажитесь от поездки.

О нарушении прав информируйте Комитет по транспорту Санкт-Петербурга.

Берегите свою жизнь!

 

Возмещение судебных расходов по гражданским делам

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными считаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в качестве расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности данных сумм.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью.

При отказе истца от иска он возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.

Если требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы на оплату услуг представителей не возмещаются, если в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц обратились органы и организации (в том числе общества защиты прав потребителей).

Лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и в том случае, если эти услуги оплачены после разрешения дела по существу.

Повинную голову меч не сечет

За каждое преступление Уголовным кодексом Российской Федерации установлено наказание.

В исключительных случаях, при наличии одного или нескольких смягчающих обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже, чем предусмотрено статьей.

По закону смягчающими обстоятельствами являются:

- явка с повинной;

- активное способствование раскрытию преступления;

- оказание помощи потерпевшему после преступления;

- возмещение причиненного ущерба;

- наличие малолетних детей, беременность;

- противоправность или аморальность поведения потерпевшего;

- несовершеннолетний возраст виновного.

Данный перечень не является исчерпывающим и суд вправе признать смягчающими обстоятельствами иные факты.

В том случае, если суд сочтет обстоятельства преступления исключительными, назначаемое наказание может быть существенно ниже, чем предусмотрено статьей.

Оступиться может каждый, но от поведения виновного после совершения преступления зависит, насколько суровым будет наказание.

 

Ответственность за мелкое взяточничество

Взятка – незаконное получение должностным лицом лично или через посредников денежных средств или иных материальных и нематериальных благ за незаконное действие или бездействие.

 

Если размер взятки не превышает 10 тыс. руб., действия дающего и получающего ее лица квалифицируются как мелкое взяточничество, максимальное наказание за которое – 1 год лишения свободы.

В случае, если виновный ранее судим за те же действия или посредничество во взяточничестве, максимальное наказание составит 3 года лишения свободы.

Виновное лицо освобождается от уголовной ответственности при добровольном сообщении в правоохранительные органы о факте преступления после его совершения, активном способствовании его раскрытию и расследованию, либо когда имело место вымогательство взятки.

 

Мировое соглашение в гражданском процессе

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что стороны до вынесения судом решения могут окончить дело мировым соглашением.

Такое соглашение предполагает уступки с обеих сторон и не должно нарушать права и интересы других лиц, иначе не будет утверждено судом.

Текст документа должен быть подписан истцом и ответчиком.

При утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и прекращает производство по делу.

Определение суда об отказе в утверждении соглашения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Важно отметить, что если суд вынес определение об утверждении мирового соглашения, оно вступает в силу немедленно и обжалуется только в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного судом, другая сторона может обратиться в суд за получением исполнительного листа, который подлежит передаче в Службу судебных приставов.

 

Порядок обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также к прилагаемым документам), при несоблюдении которых суд выносит определение об оставлении заявления без движения, указав основания принятого решения и срок для устранения недостатков (ст.ст. 131,132, 136 ГПК РФ).

Невыполнение требований в срок является основанием для возврата искового заявления и приложенных к нему документов, о чем также судом будет вынесено определение.

Закон не предусматривают возможность отдельного обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, так как оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Вместе с тем, на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

 

Обеспечение права на образование детей-инвалидов

Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплена обязанность органов исполнительной власти в сфере образования при невозможности обучения детей-инвалидов по основным общеобразовательным программам в школах обеспечить такое обучение на дому, а также компенсировать затраты родителям.

Верховный Суд Российский Федерации разъяснил, что достижение ребенком-инвалидом совершеннолетия до окончания получения им основного общего образования не является основанием для отказа в выплате одному из родителей такого ребенка компенсации затрат на его обучение, организованного на дому в связи с невозможностью посещать им образовательное учреждение по состоянию здоровья.

В случае нарушения права на образование либо отказа в предоставлении мер социальной поддержки, граждане вправе обратиться за защитой в суд.

Помощь в этом может оказать и прокурор, наделенный правом обращения в суд с исковым заявлением, направленным на защиту права граждан на образование. Заявление может быть подано в прокуратуру района по месту жительства.

 

ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОГО РАЙОНА

ПРЕДУПРЕЖДАЕТ:

 

По итогам анализа преступности установлено, что на территории Московского района Санкт-Петербурга участились случаи хищения денежных средств с банковских карт.

Так, за 6 месяцев 2020 года возбуждено 184 (+177; +2528 %) уголовных дела указанной категории.

Как правило, гражданам сообщают ложную информацию о подозрительной операции по банковским счетам и необходимости ее блокировки, требуя при этом назвать номер карты и пин-код. Также предлагают самостоятельно выполнить операцию через банкомат или личный кабинет.

Гражданам необходимо удостовериться в правдивости информации в службе поддержки своего банка и не сообщать пин-код.

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С АБОНЕНТАМИ НЕЗНАКОМЫХ ВАМ ТЕЛЕФОННЫХ НОМЕРОВ!

Дополнительные меры поддержки безработных граждан.

10 июня 2020 г. Правительством Российской Федерации внесены изменения, которые коснулись размеров минимальных и максимальных величин пособия по безработице на 2020 год (Постановление №844).

Согласно дополнениям, внесенным в Постановление Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 г. №346:

- гражданам, которым пособие по безработице назначено в размере минимальной величины пособия по безработице в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, такое пособие за май — июль 2020 г. устанавливается в размере 4500 рублей;

- индивидуальным предпринимателям, прекратившим свою деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке после 1 марта 2020 г. и признанным в установленном порядке безработными, пособие по безработице устанавливается в размере 12130 рублей на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г.;

- гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне   — августе 2020 г. увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю);

- гражданам, признанным в установленном порядке безработными и утратившим после 1 марта 2020 г. право на получение пособия по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, выплата пособия по безработице продлевается на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г., в размере пособия по безработице, причитающегося гражданину на день окончания установленного периода его выплаты, но не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, действующих на день принятия решения о продлении периода выплаты.

По требованию прокуратуры работникам организации выплачена зарплата на сумму более 25 млн рублей

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что в обществе с ограниченной ответственностью «ГСП-7» образовалась задолженность по заработной плате перед 1 500 работниками в размере более 25 млн рублей за январь-февраль 2020 года.

С целью восстановления трудовых прав работников прокуратура внесла представление руководителю организации, а также направила материалы проверки для решения вопроса о привлечении работодателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата заработной платы).

После вмешательства прокуратуры задолженность по оплате труда полностью погашена. Кроме того, работникам выплачена компенсация за несвоевременную выплату заработной платы.

 

Прокуратура организовала проверку по сообщению об отключении электроснабжения

Прокуратура Московского района г. Санкт-Петербурга организовала проверку по сообщению СМИ об отключении электроснабжения в одном из зданий по Краснопутиловской улице.

В ходе проверки будет дана оценка законности действиям управляющей компании, а также энергоснабжающей организации.

При наличии оснований будут незамедлительно приняты меры прокурорского реагирования.

 

После вмешательства прокуратуры выплачены долги по заработной плате в размере 9 млн рублей

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что перед 239 работниками общества с ограниченной ответственностью «ФДО Скороход» образовалась задолженность по заработной плате за январь – февраль 2020 года в размере 9 млн рублей.

Прокуратура направила в суд иски в интересах сотрудников, а также внесла работодателю представление об устранении нарушений закона.

Благодаря вмешательству прокуратуры задолженность по оплате труда погашена.

 

Прокуратура приняла меры в связи с нарушением социальных прав студента

Прокуратура Московского района провела проверку районной администрации по вопросу назначения государственной социальной помощи студенту очной формы обучения.

В ходе проверки установлено, что студент, обучающийся в высшем учебном заведении, обратился в администрацию района для получения государственной социальной помощи.

Однако администрацией неправомерно отказано в выплате, несмотря на то, что студентом представлены все необходимые документы.

Прокуратура внесла представление в адрес главы администрации района, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратура приняла меры по защите прав женщины на получение пособия по уходу за ребенком

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения трудового законодательства.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Мультисервис» не выплатило в установленный срок ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с января по апрель 2020 года.

Прокуратура внесла представление в адрес генерального директора организации, которое рассмотрено и удовлетворено, задолженность перед матерью погашена.

Кроме того, прокуратура вынесла постановление о возбуждении производства по делу об административном по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового прав), которое направлено в Государственную инспекцию по труду в г. Санкт-Петербурге для принятия решения в рамках компетенции.

 

Прокуратура защитила трудовые права неправомерно уволенной местной жительницы

Прокуратура Московского района приняла участие в рассмотрении гражданского дела по иску местной жительницы к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» о восстановлении нарушенных трудовых прав.

В судебном заседании было установлено, что истица работала в организации с 2018 года в должности руководителя проектов. Женщина была уволена в октябре 2019 года за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей при наличии неснятого дисциплинарного взыскания.

Прокуратура посчитала данное увольнение незаконным. Работодателем не учтена тяжесть совершенных проступков, предыдущее отношение работника к исполнению должностных обязанностей, а также общие принципы дисциплинарной ответственности.

Московский районный суд, согласившись с заключением прокуратуры, признал увольнение истицы незаконным, а также постановил взыскать с работодателя в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей.

 

По требованию прокуратуры должностное лицо оштрафовано за нарушение антикоррупционного законодательства

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что на работу в ООО «Экомед» принят государственный служащий, ранее работавший в органах внутренних дел.

Вопреки требованиям законодательства о противодействии коррупции, сведения о заключении трудового договора с указанным сотрудником не были направлены в установленный 10-дневный срок по прежнему месту ее службы.

Прокурор возбудил в отношении должностного и юридического лица коммерческой организации дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего).

По результатам рассмотрения административных материалов прокурора мировым судьей судебного участка № 119 Санкт-Петербурга должностное лицо организации привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей, рассмотрение административного дела в отношении юридического лица продолжается.

 

Прокуратура приняла меры по фактам незаконного выставления жильцам квитанций на оплату жилищных коммунальных услуг

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению о незаконном выставлении квитанций на оплату жилищных коммунальных услуг жильцам дома 13 корпус 5 по Пулковскому шоссе.

Установлено, что на основании протокола общего собрания собственников в октябре 2019 года управляющей организацией выбрано ТСЖ «Пулковское шоссе 13-5».

При этом в соответствии с распоряжением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от декабря 2019 года деятельность по управлению домом осуществляет ООО «Управляющая организация «Профсервис», которым взымается плата за ЖКУ.

Проверка вскрыла, что товарищество собственников жилья допустило грубые нарушения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере, необоснованно выставляло квитанции на оплату за ЖКУ.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений жилищного законодательства директору СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района», а также председателю ТСЖ «Пулковское шоссе 13-5», потребовала прекратить неправомерную деятельность по начислению платы.

Устранение нарушений контролируется.

 

Нарушение требований пожарной безопасности на железнодорожном транспорте влечет административную ответственность.

Несоблюдение требований законодательства о пожарной безопасности на железнодорожном транспорте создает реальную угрозу безопасности движения и эксплуатации поездов, а также жизни и здоровью граждан.
За нарушение требований пожарной безопасности на железнодорожном транспорте предусмотрена административная ответственность по статье 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей; на должностных лиц до пяти тысяч рублей.
Одним из нарушений требований пожарной безопасности на железнодорожном транспорте является ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками предприятий за обеспечение безопасности движения.
К примеру, работники обязаны проводить периодические осмотры территории, зданий, производственных и служебных помещений с целью контроля за содержанием путей эвакуации, противопожарных преград, разрывов, подъездов и дорог, средств пожаротушения (гидрантов, внутренних пожарных кранов, огнетушителей) и принимать срочные меры по устранению обнаруженных нарушений и недостатков; обеспечить исправное содержание, постоянную готовность к действию установок пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения и связи и др.

Уважаемые жители Московского района!

 

Прокуратура  Московского района Санкт-Петербурга разъясняет: « Как уберечь свой автомобиль от хищения и угона?».

По статистике наибольший интерес у преступников вызывают такие автомобили, как «Хендэ Солярис», «Киа  Рио», «Форд Фокус», «Рено Логан», «Тойота Камри». Угоны и хищения транспортных средств совершаются в основном в вечернее и ночное время.

На  территории  Московского  района  большинство краж транспортных средств совершаются по следующим адресам: Варшавская улица, Московский  проспект, Пулковское шоссе, проспект Космонавтов.

Наиболее часто кражи автотранспортных средств совершаются со стоянок торгово-развлекательных центров, внутриквартальных неосвещенных территорий.

Материалы следственной практики свидетельствуют о том, что вероятность угона транспортных средств зависит от ряда обстоятельств: наличие и степень сложности противоугонных систем, место и условия стоянки автотранспорта.

Для предотвращения хищений автотранспортных средств, владельцам необходимо максимально обезопасить свое имущество. Чтобы не стать жертвой автомобильных преступников необходимо придерживаться следующих рекомендаций.

Избегать длительных стоянок (парковок) автотранспорта в неосвещенных и безлюдных местах. Автомобиль необходимо дополнительно оборудовать охранной сигнализацией, электро-механическими  блокировками   рулевого вала, коробки передач, капота, желательно установить дополнительный источник питания  противоугонной сигнализации.

Предпочтительно хранить транспортное средство на охраняемых стоянках.

Перечисленные рекомендации, конечно, не являются исчерпывающими, главное, не просто обеспечить наименьший доступ к Вашему автомобилю, но и создать максимальные трудности для злоумышленников.

Необходимо помнить, что профессиональные угонщики используют все более новые технологии, постоянно совершенствуют свое преступное мастерство.

В связи с чем, предотвращению преступлений данной категории способствует только применение автовладельцами совокупности   механических  и электронных систем безопасности.

В случае угона или хищения транспортного средства необходимо незамедлительно сообщить о данном факте по  телефону 112 или в ближайшее отделение полиции..

За  хищение автотранспорта предусмотрена  ответственность по  ст. 158  УК РФ (кража), санкция которой предусматривает для виновных  максимальное  наказание до десяти лет лишения свободы.

За неправомерное завладение автомобилем без цели хищения предусмотрена ответственность по ст. 166 УК РФ (угон), санкция  которой    предусматривает для виновных максимальное  наказание до пяти  лет лишения свободы.

Об ограничениях на применение электрошоковых устройств сотрудниками транспортной безопасности.

Ряд поправок, в части защиты объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства внесены в Федеральный закон «О транспортной безопасности» (Федеральный закон от 02.12.2019 № 415-ФЗ).

Помимо этого, со 2 марта 2020 г. законодателем установлены ограничения на применение электрошоковых устройств и искровых разрядников в отношении следующих категорий граждан:

- женщин с видимыми признаками беременности;

- лиц с явными признаками инвалидности;

- малолетних, за исключением случаев, если указанные лица оказывают вооруженное сопротивление работникам подразделений транспортной безопасности, совершают нападение, угрожающее жизни или здоровью работников подразделений транспортной безопасности либо лиц, находящихся на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах.

При этом, руководители (заместители руководителей) подразделений транспортной безопасности обязаны незамедлительно уведомить орган внутренних дел и прокурора о каждом случае ранения или смерти в результате применения электрошоковых устройств и искровых разрядников.

 

Возможность приобрести безрецептурный лекарственный препарат дистанционным способом.

Соответствующие изменения были внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Федеральный закон  «Об обращении лекарственных средств» в апреле текущего года (Федеральный закона от 03.04.2020 № 105-ФЗ).

Благодаря этим изменениям, теперь аптеки, включая ветеринарные, имеют право осуществлять розничную торговлю безрецептурными лекарственными препаратами дистанционным способом. Розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением лекарственных препаратов, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат, наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) может осуществляться аптечными организациями дистанционным способом.

При этом, розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом могут осуществлять аптечные организации, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность и соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения.

Информация об оплаченных и полученных лекарственных препаратах вносится в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения. Предусматривается, что в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, Правительство РФ при необходимости вправе установить временный порядок розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) дистанционным способом, порядок выдачи разрешения на осуществление торговли, требования к аптечным организациям, которые могут осуществлять такую торговлю, а также временные правила доставки лекарственных препаратов гражданам.

Указанные положения будут применяться до 31 декабря 2020 г.

 

ОСОБАЯ ТЕРРИТОРИЯ – ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ!

 

В Санкт-Петербурге создано 15 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения: 8 государственных природных заказников и 7 памятников природы.

ООПТ – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение и которые изъяты из хозяйственного использования с установлением режима особой охраны.

На территории ООПТ запрещается:

- движение и стоянка механических транспортных средств и мопедов — строительство зданий, строений, сооружений;

- разведение костров, сжигание сухих листьев и травы — ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства;

- загрязнение почв, грунтов, поверхностных и подземных вод, сброс сточных вод;

- загрязнение территории, складирование материалов, грунтов, снега, размещение всех видов отходов;

- нарушение почвенного покрова;

- рубка деревьев, кустарников или нарушение растительного покрова, сбор растений и их частей;

- уничтожение и добыча объектов животного мира и причинение им вреда.

За нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях предусмотрена административная ответственность по ст. 8.39 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере  до 4 тыс. руб., для должностных лиц – до 20 тыс. руб., для юридических лиц – до 500 тыс. руб.

В случае, если нарушение режима ООПТ повлекло причинение значительного ущерба, нарушитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 262 УК РФ, с наказанием в виде штрафа в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

Помимо административной и уголовной ответственности нарушители обязаны возместить вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах ООПТ.

С учетом изложенного, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга призывает бережно относиться к природным ресурсам и соблюдать правила поведения на ООПТ.

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

Н.Ф. Лазаридис

 

После вмешательства прокуратуры организация погасила задолженность по заработной плате

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения ООО «Вант» трудового законодательства.

Проверка выявила наличие задолженности по заработной плате перед 27 работниками за январь 2020 в размере свыше 720 тыс. рублей.

Прокуратура в связи с выявленными нарушениями внесла представление, по результатам рассмотрения которого задолженность перед работниками погашена в полном объеме.

Кроме того, прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), которое направлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в г. Санкт-Петербурге.

Прокурорская проверка выявила ненадлежащее состояние жилого фонда

Прокуратура Московского района совместно со специалистом Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга провела проверку исполнения жилищного законодательства.

Установлено, что АО «Мехзавод» на праве собственности принадлежит общежитие возле станции метро «Московская», жилые помещения в котором предоставлялись работникам в качестве служебного жилья.

В нарушение закона, несмотря на прекращение трудовых отношений со всеми гражданами, проживающими в доме, меры по расселению дома организацией не принимаются.

Кроме того, в ходе прокурорской проверки выявлены следы протечек, шелушения, разрушения окрасочного и штукатурного слоев, местами до оголения кирпичной кладки на стенах, потолке лестничных клеток, междуэтажных перекрытиях, в местах общего пользования.

Прокуратура в связи с выявленными нарушениями внесла в адрес генерального директора представление.

Прокуратура выявила нарушения в деятельности ТСЖ

Прокуратура Московского района провела проверка исполнения ТСЖ «Созвездие» жилищного законодательства при предоставлении информации, касающейся деятельности товарищества по управлению домом.

Проверка показала, что председатель правления ТСЖ «Созвездие», являясь лицом, осуществляющим текущее руководство деятельностью товарищества, должным образом не организовал деятельность по раскрытию информации по управлению домом, не обеспечил доступ к ней граждан.

Также при направлении ответов на обращения собственников и пользователей помещений председатель систематически допускает нарушения установленных сроков предоставления ответов.

Прокуратура в связи с выявленными нарушениями внесла в адрес председателя товарищества представление. По результатам прокурорской проверки возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.39 КоАП РФ (отказ в предоставлении информации).

Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном производстве и хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции

Прокуратура Московского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Нияза Назарова, Абдуллы Яхёева и Улугбека Сапаева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (производство и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере), ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование обозначений, сходных с чужими товарными знаками, для однородных товаров, совершенное неоднократно группой лиц по предварительному сговору) и п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Суд установил, что подсудимые в помещении гаражей на Дунайском проспекте незаконно осуществляли производство и хранение фальсификата алкогольной продукции – водки различных наименований, под видом оригинальной. Для этого злоумышленники без ведома и согласия правообладателя использовали крышки-этикетки, содержащие словесные и изобразительные элементы, сходные с товарными знаками ООО «ЛВЗ «Саранский», а также использовали для маркировки поддельные федеральные специальные марки.

За весь период преступной деятельности подсудимые произвели продукцию на общую сумму свыше 461 тыс. рублей.

Незаконное производство алкогольной продукции было пресечено сотрудниками полиции в ноябре 2018 года.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им деяний и назначил наказание Ниязу Назарову в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в колонии строгого режима, Абдулле Яхёеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в колонии строгого режима и Улугбеку Сапаеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокуратура потребовала устранить нарушения закона в области охраны окружающей среды

Прокуратура Московского района провела проверку в ПАО «Силовые машины» на предмет соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды.

Установлено, что организацией допущен сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточные воды, отводимые в систему коммунальной канализации, о чем общество также уведомлялась ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

Прокуратура внесла представление в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.

Прокуратура потребовала предприятие устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха в ООО «МастерСтрой».

Установлено, что на момент проверки организация не имела санитарно-эпидемиологического заключения о предельно-допустимых выбросах, не представила результаты лабораторных исследований замеров атмосферного воздуха на границе защитной зоны, а также заключение по проекту санитарно-защитной зоны.

Прокуратура внесла представление по фактам выявленных нарушений в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.

Сроки исковой давности для защиты нарушенного права в суде

Конституцией гарантировано право каждого на судебную защиту.

Любое требование должно быть заявлено в суд своевременно, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для защиты нарушенных гражданских прав может привести к ущемлению интересов лиц, к которым такие требования предъявлены.

Для этих целей Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) установлено понятие исковой давности – срока, в течение которого гражданин может обратиться в суд с иском (заявлением).

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Законом установлен порядок исчисления такого срока:

- со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права;

- со дня, когда лицо узнало о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права.

Если в договоре (акте, решении) установлен конкретный срок его исполнения, течение исковой давности на судебную защиту начинается после окончания названного срока.

Если в договоре (акте, решении) срок исполнения отсутствует или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления требования об исполнении такого обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании этого срока.

В данном случае начало течения срока на судебную защиту связано с моментом предъявления участником сделки требования об исполнении другой стороной взятых на себя обязательств.

Предельный срок продолжительности исковой давности — 10 лет со дня возникновения права на иск (установлен законом в 2013 году и применяется к отношениям, возникшим после 01.09.2013):

- со дня нарушения права вне зависимости от того, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;

- со дня возникновения обязательства (заключения сделки, подписания акта и т.п.), срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

Ответственность водителей за действия, создающие опасность для движения

За нарушение Правил дорожного движения в зависимости от последствий установлена административная или уголовная ответственность.

Водителю запрещается:

- управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии;

- передавать управление автомобилем лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

- управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок — международными договорами Российской Федерации;

- пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

- применять «опасное вождение», создающее для других участников дорожного движения, едущих с ним в одном направлении и с той же скоростью угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

К действиям при «опасном вождении» относятся:

- невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;

- перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;

- несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;

- несоблюдение бокового интервала;

- резкое торможение, если оно не требуется для предотвращения ДТП;

- препятствование обгону.

О нарушении водителями прав других участников движения, создающих угрозу причинения вреда здоровью и имуществу, сообщайте в ГИБДД или на единый номер «112» экстренных оперативных служб.

Действия потерпевшего после совершения преступления

Заявить о преступлении в любой отдел внутренних дел (ОВД), описав что, где, когда и при каких обстоятельствах произошло, указав свидетелей или очевидцев, если таковые известны, данные о себе (ФИО, адрес места жительства, телефон), подпись и дату.

После регистрации дежурным заявления в Книге учета сообщений о преступлениях получить талон-уведомление, где будет указан регистрационный номер заявления, наименование ОВД, адрес и служебный телефон, дата приема и подпись, инициалы и фамилия дежурного.

На данной стадии заявитель вправе представлять дополнительные документы либо обращаться с просьбой об их истребовании, знакомиться с документами и материалами, если это не противоречит законодательству и не затрагивает права других лиц.

Заявление должно быть рассмотрено в 3-х дневный срок, который при необходимости может быть продлен до 10, а в исключительных случаях до 30 суток. О принятом решении заявитель информируется в письменном виде.

При несогласии решение может быть обжаловано начальнику ОВД, в прокуратуру района или в суд.

Восстановление пропущенного срока обращения в суд за разрешением спора об увольнении

Согласно ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора об увольнении в течение 1 месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Если указанный срок пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (ст. 112 ГПК РФ).

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, например, в связи с болезнью,нахождением в командировке, необходимостью ухода за тяжелобольным членом семьи.

Приведенный перечень уважительных причин пропуска срока обращения в суд не является исчерпывающим, в каждом конкретном случае уважительность причины определяется судом.

Кроме того, суд может восстановить срок на обращение за судебной защитой прав при ошибочном направлении заявления в установленный месячный срок не в тот суд, т.е. с нарушением правил подсудности споров.

 

Не являющиеся поручителями родственники должников не несут ответственности по их долгам

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.

В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон ( п.3 ст. 308 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, сторонами обязательства являются кредитор и должник. При этом должниками могут являться как юридические, физические лица или индивидуальные предприниматели, имеющие перед кредитором просроченную задолженность, так и поручители, залогодатели и иные лица, обязанные в силу закона или договора исполнить полностью или частично обязательство вместо должника, либо вместе с должником.

Учитывая, что кредитор в своей деятельности по осуществлению взыскания задолженности с должников вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору кредита (займа), такая деятельность должна осуществляться на основе принципов законности, добросовестности, конфиденциальности.

Лицо, осуществляющее взыскание задолженности, обязано действовать только в рамках предоставленных ему законом полномочий, не допускать противоправных действий, в частности, обязано обеспечивать защиту персональных данных, а также иных сведений, защита которых предусмотрена законом.

Таким образом, направление кредитными организациями различного рода писем, требований, а также осуществление телефонных звонков с требованием погасить долг родственникам должников, не являющимся поручителями по договорам займа, с требованием погасить долг, незаконно.

Указание контактных данных родственников самим заемщиком при заключении договора займа не освобождает кредитора от обязанности соблюдения защищаемых законом прав и интересов, как должника, так и третьих лиц, не являющихся участниками кредитных отношений.

Несоблюдение кредиторами названных положений закона может служить основанием для компенсации морального вреда в судебном порядке, если такой вред причинен гражданам, не являющимся сторонами по обязательствам, неправомерными действиями кредиторов при взыскании просроченной задолженности.

 

Как не стать жертвой мошенничества с поддельными деньгами

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием. Уголовная ответственность за него предусмотрена статьей 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Инструментом обмана могут служить поддельные денежные средства или их имитации, свободно продающиеся в магазинах подарков – так называемые «Билеты Банка Приколов», которые вручаются при продаже чего-либо, обмене иностранной валюты, размене денег или в иных обычных жизненных ситуациях.

Как правило, поддельные денежные купюры высокого качества, что затрудняет их своевременное распознавание. При этом обнаружить, что злоумышленник пытается расплатиться имитацией достаточно просто:

- такие «деньги» выполнены на обычной бумаге и имеют менее плотную структуру;

- они отличаются по размеру – визуально заметно больше или меньше оригинала;

- на обеих сторонах банкноты, как правило, красным цветом, нанесена надпись «Не является платежным средством», «Билет Банка Приколов» или нечто подобное.

Чтобы не стать жертвой мошенничества:

- обеспечьте возможность проверки купюр в спокойной обстановке, при хорошем освещении, либо обратитесь в ближайший магазин или отделение банка;

- уделите внимание поведению того, кто с Вами расплачивается, его реакции на Вашу придирчивость к деньгам. У добросовестного человека Ваша осмотрительность не должна вызывать негативной реакции;

- при наличии сомнений – лучше откажитесь от сделки.

Если Вы все же стали жертвой преступления:

– сообщите об этом в ближайший отдел полиции;

– не пытайтесь сбыть поддельную купюру, поскольку это само по себе является преступлением.

Ваша бдительность и соблюдение нескольких не сложных правил поможет избежать материальных потерь или проблем с законом.

 

Как при заключении сделки распознать признаки мошенничества

На признаки мошенничества могут указывать следующие предложения:

- купить товар в непроверенном интернет-магазине или в переписке с отдельным человеком по цене, существенно ниже рыночной;

- вложить денежные средства в «фонд» или «кооператив», обещающий значительную прибыль по вкладам за счет непонятых финансовых операций ;

 

- подписать один договор, например, купли-продажи квартиры, тогда как фактически планируется заключение другого, например, займа денег;

- заключить договор «оказания информационных услуг» при подборе недвижимости в аренду, выборе туристической путевки вместо договора аренды или приобретения путевки;

- включить в текст договора сведения о действиях, которых фактически не было, например, указать, что деньги переданы в полном объеме, хотя фактически они не передавались;

- подписать расписку о получении денежных средств, тогда как по факту этого не было.

Будьте особенно внимательны при заключении договоров купли-продажи недвижимости, инвестирования крупных сумм денег, старайтесь пользоваться помощью независимого юриста, а не предложенного другой стороной сделки.

Незначительные в сравнении с суммой сделки расходы на профессиональную юридическую помощь позволят существенно снизить риск стать жертвой преступления, сэкономить время и деньги в дальнейшем.

Внимательно читайте текст договора, обращайте особое внимание на вид договора, его предмет и стоимость.

Не ограничивайтесь тем, что сказал представитель фирмы, внимательно изучите текст договора, чтобы понять, какую именно сделку вы совершаете, какое имущество приобретаете или продаете, за какую цену, какие работы должны быть выполнены или какие услуги оказаны.

Обман относительно сути договора встречается и при заключении сделок с недвижимостью. В отдельных районах города мошенники предлагали заключить договор займа под залог квартиры, при этом сумма займа была в несколько раз меньше стоимости квартиры.

Обманывая граждан, мошенники убеждали их подписать не договор займа, а договор купли-продажи квартиры, а затем, после государственной регистрации, приобретали ее в собственность. Возврат взятых в долг денежных средств в дальнейшем не позволял гражданам вернуть недвижимость, поскольку они уже не являлись ее собственниками.

 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства (статья 76 Уголовного кодекса РФ).

Прекращение дела по данному основанию осуществляется только в случае примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда понимаются любые меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Ущербом признается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества, в денежной форме, например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение и т.д.

Вред может заглаживаться путем имущественной или денежной компенсации морального вреда, оказанием какой-либо помощи потерпевшему, принесением извинений, а также принятием иных мер.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

То, каким образом должен быть заглажен вред, а также размер его возмещения определяются потерпевшим

Если последствием преступления явилась смерть пострадавшего, права потерпевшего в таких случаях переходят к близкому родственнику погибшего, при этом потерпевшими могут быть признаны несколько лиц.

В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности.

Обязательное условие для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ заключается в том, что лицо должно подозреваться или обвиняться в преступлении небольшой тяжести, т.е. умышленных и неосторожных деяниях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы, или средней тяжести – умышленных деяниях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожных деяниях, максимальное наказание за которые превышает 3 года лишения свободы.

 

Что относится к общему имуществу жильцов дома

В состав общедомового имущества собственников помещений дома входят:

- помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более 1-ого помещения в доме (лестницы, лифты, чердаки, подвалы и другие помещения, в которых имеются инженерные коммуникации);

- помещения, предназначенные для организации досуга жильцов;

- крыша, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

-земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства.

 

Бесплатное питание в школе

Социальным кодексом Санкт-Петербурга определены категории детей, имеющих право на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде 100% компенсации за счет средств бюджета города стоимости питания в образовательных учреждениях.

Завтрак и обед предоставляются бесплатно учащимся 1-4 классов, являющихся членами малообеспеченных и многодетных семей, обучающимся по адаптивным образовательным программам, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам.

Такой же льготой пользуются названные категории детей, обучающиеся в учреждениях профессионального образования и осваивающие основную образовательную программу или программу среднего профессионального образования подготовки квалифицированных рабочих и служащих.

На 70% компенсируется стоимость завтрака и обеда детям, обучающимся в 1-4 классах, а для обучающихся 5-11 классов – комплексный обед в случае, если они состоят на учете в противотуберкулезном диспансере, страдают хроническими заболеваниями, перечень которых устанавливается Правительством Санкт-Петербурга или учатся в спортивных и кадетских классах школ.

Дети 1-4 классов, не относящиеся к вышеназванным категориям, имеют право на получение 70% компенсации стоимости только завтраков.

Для получения льготы родителям или иным законным представителям ребенка надлежит представить в школу заявление, документы, удостоверяющие личность ребенка и родителя, а также подтверждающие право на льготу. Например, для компенсации стоимости питания детям из малообеспеченных семей необходимо представить документы о составе семьи и доходах за 3 календарных месяца, предшествующие месяцу подачи заявления.

 

 

Способы защиты от отдельных видов мошенничеств, совершаемых под видом гражданско-правовых договоров.

 

Понятие мошенничества содержит статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – это хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Этот вид преступлений распространен и в Санкт-Петербурге, где в 2019 году зарегистрировано более 3600 мошенничеств.

Наиболее часто с мошенниками сталкиваются при заключении договоров купли-продажи и аренды недвижимости; покупке лекарств, биологически активных добавок и медицинских приборов; инвестировании денежных средств (в т.ч. в различные кредитные кооперативы); покупке товаров через интернет.

При этом далеко не во всех случаях, когда не устраивает стоимость или качество купленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, совершено мошенничество. Вопрос о наличии признаков мошенничества решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, о них могут свидетельствовать, к примеру, отсутствие реальной возможности или намерения исполнять взятые на себя обязательства. В остальных случаях споры о стоимости или качестве приобретенных товаров, выполненных работ или оказанных услуг следует решать в порядке, установленном законодательством о защите прав потребителей, или в ходе гражданского судопроизводства.

На признаки мошенничества могут указывать следующие предложения:

- купить товар в непроверенном интернет-магазине (или в переписке с отдельным человеком) по цене, существенно ниже рыночной;

- вложить денежные средства в «фонд» или «кооператив», обещающий значительную прибыль по вкладам за счет непонятых финансовых операций или за счет денежных средств новых вкладчиков;

- подписать один договор (например, купли-продажи квартиры) когда фактически планируется заключение другого договора (например, займа денежных средств;

- заключить договор «оказания информационных услуг» при подборе недвижимости в аренду, выборе туристической путевки и т.п. Согласно тексту данного договора Вы можете заплатить значительную сумму не за аренду квартиры или поездку за границу, а только за подбор предложений;

- включить в текст договора сведения о действиях, которых фактически не было (например, указать в договоре, что деньги переданы в полном объеме, хотя фактически они не передавались);

- подписать расписку о получении денежных средств, когда они фактически не передавались.

Будьте особенно внимательны при заключении договоров купли-продажи недвижимости, инвестирования крупных сумм денег, старайтесь пользоваться помощью независимого юриста, а не предложенного другой стороной сделки.

Незначительные в сравнении с суммой сделки расходы на профессиональную юридическую помощь позволят существенно снизить риск стать жертвой преступления, сэкономить время и деньги в дальнейшем.

Внимательно читайте текст договора, обращайте особое внимание на вид договора, его предмет и стоимость.

Не ограничивайтесь тем, что сказал представитель фирмы, внимательно изучите текст договора чтобы понять, какую именно сделку вы совершаете, какое имущество приобретаете или продаете, за какую цену, какие работы должны быть выполнены или какие услуги оказаны.

Обман относительно сути договора встречается и при заключении сделок с недвижимостью. В отдельных районах города мошенники предлагали заключить договор займа под залог квартиры, при этом сумма займа была в несколько раз меньше стоимости квартиры.

Обманывая граждан, мошенники убеждали их подписать не договор займа, а договор купли-продажи квартиры, а затем, после государственной регистрации, приобретали ее в собственность. Возврат взятых в долг денежных средств в дальнейшем не позволял гражданам вернуть недвижимость, поскольку они уже не являлись ее собственниками. По данным фактам возбуждались уголовные дела, однако квартиры граждан уже были перепроданы мошенниками.

Мошенничества в отношении пенсионеров.

Зачастую мошенники выбирают своими жертвами пенсионеров, которые традиционно больше доверяют тем, кто представляется врачами, работниками ЖЭКа, социальных служб. Мошенники предлагают приобрести «чудодейственные» или «крайне необходимые именно им» дорогостоящие биологически активные добавки или медицинские приборы, либо заплатить крупную сумму денег для получения в дальнейшем различных компенсаций или выплат (пенсионных, жилищных и т.п.).

Распространены способы двойного мошенничества – сначала пожилым людям продают биологически активные добавки по существенно завышенной стоимости, а через какое-то время сообщают, что они стали жертвой мошенничества и могут получить компенсацию, но для этого нужно предварительно передать определенную сумму приехавшему курьеру.

Пользуясь доверчивостью мошенники используют зачастую абсурдные способы обмана, к примеру, похищают у пенсионеров деньги под предлогом «денежной реформы» и «обмена на купюры нового образца».

Чаще общайтесь со своими пожилыми родственниками, обсудите с ними правила общения с незнакомыми людьми (в т.ч. «врачами», «работниками ЖЭКа и социальных служб»), особенно предлагающими что-либо приобрести, позаботьтесь, чтобы по всем подозрительным предложениям они звонили и консультировались с вами.

Полезно обеспечить наличие у родственников номеров телефонов их управляющей компании, ТСЖ или ЖСК, поликлиники, территориального отдела полиции, чтобы они могли проверить полномочия пришедшего к ним человека.

Куда обращаться с заявлением о совершенном мошенничестве.

Сообщение о мошенничестве обязаны принять и зарегистрировать в любом отделе полиции. При личном обращении заявителю выдается талон-уведомление о регистрации заявления о преступлении.

В случае, если преступление окончено на территории другого органа внутренних дел, такое заявление о преступлении будет передано по территориальной подследственности, о чем уведомляется заявитель.

В каждом конкретном случае место совершения преступления определяется с учетом обстоятельств дела и требований уголовно-процессуального законодательства.

В наиболее общем виде, местом окончания мошенничества будет:

- при хищении наличных денег – место их получения мошенниками;

- при хищении безналичных денег — место открытия счета, с которого перечислены деньги. (Место нахождения филиала банка, в котором открыт счет потерпевшего);

- в случае, когда предметом преступления является недвижимость (но не денежные средства за ее куплю-продажу) – место нахождения недвижимости.

 

Порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров суда.

Вступившие в законную силу приговоры судов по уголовным делам подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Кассационной инстанцией в Санкт-Петербурге с 01.10.2019 является Третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр приговоров, вынесенных судами Санкт-Петербурга, Республик Карелии и Коми, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Псковской областей, а также Ненецкого автономного округа. В этот же суд обжалуются решения апелляционных судов общей юрисдикции названных субъектов.

Кассационная жалоба должна содержать наименование суда, в который она подаётся, сведения об авторе жалобы и его процессуальное положение (осужденный, потерпевший, гражданский истец, иное лицо), место жительства или нахождения.

В жалобе необходимо указать суд, вынесший приговор, суть принятого решения, а если приговор обжаловался в апелляционном порядке, то дополнительно сведения об апелляционном суде и результатах обжалования приговора.

В тексте следует изложить, какие нарушения закона допущены в приговоре, при рассмотрении уголовного дела судом первой и апелляционной инстанций, привести конкретные доводы и просьбу к суду кассационной инстанции.

Необходимо поставить подпись и дату, приложить заверенные судом копии приговора и иных документов, подтверждающих доводы.

Кассационная жалоба вместе с приложенными документами должна быть подана в канцелярию суда, решение которого обжалуется, или направлена почтой.

Решения Третьего кассационного суда общей юрисдикции могут быть пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

 

Уголовная ответственность за незаконное образование юридического лица.

Общеизвестно, что так называемые «фирмы-однодневки» создаются для хищения и обналичивания денег, уклонения от уплаты налогов, легализации преступных доходов и совершения других преступлений, угрожающих экономической безопасности государства.

Для их создания, как правило, за плату используются документы удостоверяющие личность граждан, не собирающихся реально осуществлять предпринимательскую деятельность.

По договору с инициатором создания предприятия они посещают нотариуса и налоговую инспекцию, подписывают документы, необходимые для регистрации их в качестве учредителя или руководителя юридического лица, банк — для открытия расчетного счета организации, и на этом их «работа» заканчивается. Они — так называемые подставные лица.

Перечисленные действия влекут уголовную ответственность, максимальное наказание — 3 года лишения свободы.

К ответственности привлекаются лица, достигшие возраста 16 лет.

Выявление «фирм-однодневок» ведется в тесном взаимодействии Управления федеральной налоговой службы и правоохранительных органов Санкт-Петербурга.

Если Вы располагаете информацией о «фирмах-однодневках» сообщите об этом в любое отделение налоговой службы, органы полиции или прокуратуры города.

 

Получение образования в семейной форме.

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» предоставляет право учащимся получать образование вне стен образовательных организаций, например, в семейной форме.

Выбрать такую форму образования родители вправе на любом этапе обучения ребенка в школе. При этом родители самостоятельно определяют, по какой общеобразовательной программе будет вестись обучение. Главное — обеспечить целенаправленное овладение ребенком требуемыми знаниями, навыками и компетенцией. О принятом решении должны быть проинформированы отдел образования администрации района, на территории которого проживает семья.

В случае, если ранее ребенок обучался в школе, откуда выбыл для дальнейшего получения образования в семейной форме, образовательная организация не будет нести ответственности за качество обучения. Однако в этом случае школа должна будет организовать и провести обязательную промежуточную и итоговую аттестацию по заявлению родителей с оформлением распорядительного акта и обеспечить ребенка учебниками и учебными пособиями.

Заявление о прохождении аттестации подается родителями в выбранную ими образовательную организацию.

При неудовлетворительном результате по одному или нескольким предметам или непрохождении промежуточной аттестации без уважительных причин, образуется академическая задолженность, обязанность по созданию условий для ликвидации которой законом возложена на родителей.

Если задолженность не будет ликвидирована в установленные сроки, ребенок должен продолжить образование теперь уже в образовательной организации.

Нарушение прав обучающихся при прохождении промежуточной и итоговой аттестации можно обжаловать в органы управления образованием, в прокуратуру или в суд.

 

Условия рассмотрения уголовного дела судом присяжных.

Уголовные дела судом присяжных рассматриваются по обвинению совершении наиболее опасных для общества преступлений, таких как убийство, изнасилование, незаконные производство и сбыт наркотиков в особо крупном размере, похищение человека, бандитизм и других, полный перечень которых содержит ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Инициатива в рассмотрении дела судом присяжных должна исходить от самого обвиняемого, достигшего 18-летнего возраста и являющегося вменяемым.

Данная просьба может быть заявлена по завершению предварительного расследования после ознакомления с материалами дела. При этом следователь обязан разъяснить обвиняемому особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, его права в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. Если такая возможность отсутствует, уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей

Также ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных может быть заявлено суду до назначения дела к слушанию.

Если такое ходатайство не поступит, дело будет рассмотрено другим составом суда по правилам вышеназванной статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.

 

 

 

 

Условия отчуждения недвижимого имущества подопечного.

По общему правилу, установленному Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, отчуждению не подлежит.

Однако, если сделка совершается в интересах подопечного либо ее заключение связано с переменой места жительства или в других исключительных случаях, например, для оплаты дорогостоящего лечения, опекун или попечитель с предварительного согласия органа опеки и попечительства вправе распорядиться имуществом подопечного.

 

Вынесен приговор по уголовному делу о серии краж автомобилей.

Вынесен приговор по уголовному делу о серии краж автомобилей

Московский районный суд вынес приговор в отношении Дмитрия Федотова, Евгения Наймушина и Джасура Мамедова.

Они признаны судом виновными в совершении 4 преступлений, предусмотренных «в» ч. 3 ст. 158, (кража, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ (покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам).

Суд установил, что в период с апреля по июнь 2019 года Федотов, Наймушин и Мамедов совершали кражи автомобилей марки Кiа на территории Московского района. Автомобиль для хищения злоумышленники выбирали произвольно, устанавливали специальное оборудование, позволяющее запустить двигатель, а также подменные номера, после чего перегоняли автомобиль на стоянку во Всеволожском районе.

Подсудимые в судебном заседании вину признали.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал злоумышленников виновными и назначил наказания в виде лишения свободы: Федотову – 4 года 2 месяца, Наймушину и Мамедову – 3 года 8 месяцев каждому.

Отбывать наказания подсудимые будут в колония.

 

Прокуратура принимает меры по обеспечению прав граждан на своевременную оплату труда.

Прокуратура принимает меры по обеспечению прав граждан на своевременную оплату труда

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения законодательства об оплате труда ООО «Балтмостпроект», осуществляющего деятельность в сфере инженерно-технического проектирования.

Проверка вскрыла факт частичной невыплаты заработной платы работникам с апреля 2019 года по настоящее время.

Прокуратура по результатам проверки возбудила в отношении организации дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы), юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

В целях восстановления нарушенных прав работников прокуратура направила мировому судье заявления о выдаче судебных приказов о взыскании невыплаченной заработной платы.

Погашение задолженности по заработной плате находится на контроле прокуратуры.

 

Прокуратура потребовала соблюдения пенсионных прав местного жителя.

Прокуратура потребовала соблюдения пенсионных прав местного жителя

Прокуратура Московского района провела проверку УПФР по Московскому району по вопросу подсчета периодов трудовой деятельности в целях установления страховой пенсии по старости.

Проверка показала, что с августа 2014 года гражданину назначена страховая пенсия по старости. В подсчет стажа, в целях установления пенсии, включены периоды трудовой деятельности согласно представленным документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета.

При этом, установлено, что в общий трудовой стаж гражданина не включено 3 года 1 месяц 19 дней, несмотря на наличие соответствующих записей в трудовой книжке.

Прокуратура по результатам проверки в адрес руководителя УПФР по Московскому району внесла представление, которое находится на рассмотрении.

 

Отец, уклонявшийся от уплаты алиментов, осужден к лишению свободы.

Отец, уклонявшийся от уплаты алиментов, осужден к лишению свободы

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Антона Минкевича. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей).

Судом установлено, что мужчина, будучи обязанным выплачивать алименты в размере ¼ части всех видов заработка на содержание сына, мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал. Обвиняемый был привлечен к административной ответственности в 2016 году и неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления с 2018 года. Задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 58 тыс. рублей.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Минкевича виновным, назначил наказание в виде реального лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура добивается возмещения ущерба, причиненного коррупционным преступлением, бывшим начальником районного отдела судебных приставов.

Прокуратура Московского района обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего начальника Московского районного отдела судебных приставов Инессы Кулигиной денежных средств в сумме 65 тыс. рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Основанием для предъявления искового заявления послужил, вынесенный в отношении женщины приговор, за совершение коррупционного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что Кулигина с июня 2016 года по февраль 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку в виде денег от представителя ООО «Геоинвест» в размере 130 тыс. рублей, присвоив себе 65 тыс. рублей, за непринятие мер по исполнительному производству и затягивание процедуры проведения торгов по реализации арестованного имущества.

Исковое заявление прокурора находится на рассмотрении в суде.

Прокуратура устраняет нарушения закона, допущенные при сбросе сточных вод.

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения АО «Северсталь Дистрибуция» закона в области охраны окружающей среды при осуществлении сброса загрязняющих веществ в систему водоотведения сточных вод.

По результатам проверки выявлено превышение предельно допустимых концентраций химических веществ в сточных водах, отводимых обществом в систему коммунальной канализации, что подтверждено результатами анализа проб сточных вод организации.

Прокуратура в адрес руководителя АО «Северсталь Дистрибуция» внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Вынесен приговор о краже денег у престарелой женщины ложными социальными работниками.

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Галины Савушкиной и Анжелики Солиховой. Они признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (кража, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере).

Суд установил, что в сентябре 2019 года на территории Московского района Савушкина и Солихова представились сотрудниками собеса, воспользовались преклонным возрастом потерпевшей, сообщили последней о необходимости обмена денежных средств, проникли в ее квартиру, где Савушкина отвлекла внимание пожилой женщины, а Солихова, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стола в комнате денежные средства в сумме более 1 млн. рублей.

Подсудимые согласилась с предъявленным обвинением.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Савушкину и Солихову виновными в совершении данного преступления и назначил наказания каждой в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом, по иску потерпевшей стороны, в счет причиненного материального ущерба солидарно с Савушкиной и Солиховой взысканы денежные средства в размере более 450 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура потребовала обеспечить работникам выплату минимальной зарплаты в регионе.

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения филиалом ООО «Инжиниринговая компания «2К» в Санкт-Петербурге закона в части соблюдения соглашения о минимальной заработной плате.

Проверка показала, что размер заработной платы, причитавшейся работникам филиала, ниже минимального размера, установленного Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге.

В защиту трудовых прав граждан прокуратура в адрес организации внесла представление об устранении нарушений закона.

Восстановление прав работников филиала поставлено на контроль прокуратуры района.

Прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу о хищении денежных средств у пенсионерок.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ильи Васильева. Он признан судом виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительное ущерба гражданину).

Суд установил, что в июле 2018 года и мае 2019 года злоумышленник, используя надуманный предлог – протечку унитаза, а также замену счетчиков – проник в квартиры 80-летних потерпевших, откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму более 230 тыс. рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал частично.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Васильева виновным в совершении обоих преступлений и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура устраняет нарушения при использовании земель сельскохозяйственного назначения.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения закона при использовании земельного участка северо-западнее ТРК «ЛЕТО».

Согласно правоустанавливающим документам участок предназначен для сельскохозяйственного использования. Вместе с тем, проверкой установлено, что участок общедоступен и фактически используется для проезда автомобилей.

Прокуратура собственнику земельного участка внесла представление об устранении нарушений федерального закона.

Прокуратура проверила содержание объектов культурного наследия в «Московском Парке Победы».

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения закона в сфере охраны объектов культурного наследия, расположенных в «Московском Парке Победы», большинство из которых внесены в реестр объектов культурного наследия федерального значения.

Законом накладываются обязательства на правообладателей объектов по принятию мер к их сохранению.

Проверка показала, что трансформаторная подстанция (1950-е гг., арх. В.Д. Кирхоглани), принадлежащая ПАО «Ленэнерго», находится в неудовлетворительном состоянии.

В ходе проверки выявлено, что на стенах имеются разрушенные и ослабленные участки, многочисленные отслоения, коррозия облицовки и штукатурки, разрушение архитектурных деталей, обрушения отделочного слоя.

Прокуратура в адрес ПАО «Ленэнерго» внесла представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении.

В каких гражданских делах обязательно участие прокурора.

Законом на прокурора возложена обязанность участия в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

Одной из таких форм является вступление прокурора в судебный процесс, возбужденный другими лицами, для дачи заключения по делам, прямо предусмотренным федеральным законодательством.

Прокурор участвует в делах о:

- выселении;

- восстановлении на работе;

- возмещении вреда жизни или здоровью;

- усыновлении и его отмене;

- признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим;

- ограничении дееспособности и признании гражданина недееспособным;

- ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;

- объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;

- оспаривании нормативных правовых актов;

- защите избирательных прав и праве на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

- принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и продлении срока госпитализации в нем, обжаловании действий работников, ущемляющих права граждан при оказании названного вида помощи;

- обязательном обследовании и лечении (госпитализации) больных туберкулезом;

- административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Сравнительно недавно появились категории дел о возвращении в государство постоянного места жительства ребенка, незаконно вывезенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации, защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено обязательное участие прокурора в рассмотрении судами дел об ограничении, лишении и восстановлении в родительских правах.

Участвуя в рассмотрении дел названных категорий, прокурор не выступает на стороне истца или ответчика, а дает заключение с целью реализации гражданского и административного судопроизводства на основании собранных в ходе рассмотрения дела доказательств и установленных судом обстоятельств, при этом заявлять ходатайство о привлечении прокурора для участия в таких делах не требуется, его участие обусловлено требованиями законодательства.

Алименты на личный счет ребенка.

По закону алименты должны поступать в распоряжение родителя, воспитывающего ребенка и расходоваться на его содержание, воспитание и образование.

Целью взыскания алиментов является обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка.

Семейным Кодексом РФ (ст. 60) предусмотрена возможность вынесения судом по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, решения о перечислении не более 50% подлежащих выплате сумм на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Обычно такие требования плательщика алиментов удовлетворяются судом в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию средств на содержание, воспитание и образование ребёнка с условием сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребёнка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

При необходимости с заявлением о проверке законности действий должника взыскатель алиментов может обратиться к судебному приставу-исполнителю, который при наличии оснований вправе решить вопрос о применении мер административного воздействия.

Внесены изменения в Правила признания лица инвалидом.

Постановлением Правительства РФ от 14.11.2019 N 1454 внесены изменения в пункт 14 Правил признания лица инвалидом.

Установлена дополнительная причина получения инвалидности — инвалидность вследствие ранения (контузии, увечья), полученного в связи с участием в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 г. в ходе контртеррористических операций.

Данной поправкой реализованы нормы Федерального закона от 02.08.2019 N 320-ФЗ, которым соответствующие категории лиц отнесены к инвалидам и ветеранам боевых действий.

Постановление вступило в силу с 1 января 2020 г.

Новые требования к порядку разрешения сообщений о преступлениях.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 499-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, уточняющие полномочия прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, и обязанности поднадзорных органов.

Так, в перечень мер прокурорского реагирования включено требование устранения нарушений федерального законодательства, допущенных органами дознания и следственными органами при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, производстве дознания или предварительного следствия.

Кроме того, дополнено понятие сообщения о преступлении. Таковым наряду с заявлением о преступлении, явкой с повинной, рапортом об обнаружении преступления, новым законом признано и постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Также закреплена обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа при принятии решения о передаче сообщения о преступлении по подследственности направить прокурору копию соответствующего постановления в течение 24 часов с момента его вынесения.

Споры о передаче сообщения по подследственности должны разрешаться прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.

Новые положения закона действуют с 8 января 2020 года.

Установлены дополнительные меры поддержки гражданам, переселяемым из аварийного жилья.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 473-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

Вышеуказанным законом введено требование о включении в размер возмещения за изымаемое жилое помещение рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Также предусмотрена возможность расходования средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, средств региональных и местных бюджетов на приобретение жилых помещений, строительство домов, выплату гражданам возмещения, предоставление субсидии на приобретение (строительство) гражданами жилых помещений, а также застройщикам, реализующим проекты по развитию застроенных территорий или комплексному развитию территорий.

Компенсация за нарушение условий содержания в местах лишения свободы.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Данный Федеральный закон направлен на реформирование судебных средств защиты прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также осуждённых, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, от нарушений, связанных с не обеспечением надлежащих условий их содержания, с учётом международных стандартов и практики Европейского Суда по правам человека, констатирующего недостаточную эффективность российских правозащитных механизмов.

Компенсация присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий, и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В этих целях Федеральным законом предусматривается, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей, а также осуждённые к лишению свободы, отбывающие наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий их содержания, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вправе обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счёт казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Реализация Федерального закона позволит создать эффективное национальное средство правовой защиты, признаваемое Европейским Судом по правам человека, а также перенести бремя защиты прав российских граждан на национальный уровень, что положительно скажется на имидже Российской Федерации и будет способствовать существенному сокращению расходов федерального бюджета, связанных с выплатой компенсаций по постановлениям Европейского Суда по правам человека.

Федеральный закон вступит в силу 27.01.2020.

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет:

 

Сроки устранения заснеженности и зимней скользкости на проезжей части дорог и улиц регламентированы в разделе 8 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденном приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.

Согласно ГОСТ Р 50597-2017 устранение рыхлого и талого снега, зимней скользкости на проезжей части дорог происходит в течении 4-12 часов после окончания снегопада, в зависимости от категории дорог. На дорогах обычного типа (не скоростная дорога) уборка осуществляется в течении 5-12 часов после окончания снегопада.

Работы по очистке от снега и наледи тротуаров, служебных проходов, мостовых сооружений, пешеходных, велосипедных дорожек и на остановочных пунктах должны производиться в течении 1-3 часов с момента окончания снегопада, зимней скользкости в течении 12-24 часов в зависимости от интенсивности движения пешеходов.

За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На должностных лиц, ответственных за состояние дорог, предусмотрен штраф в размере от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц – от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

Как избежать квартирной кражи.

Квартирные кражи – один из самых распространенных видов преступлений. Как правило, количество квартирных краж увеличивается в летний период, так как это пора отпусков, каникул, дачного отдыха, а также долгожданное время для преступников, специализирующихся на квартирных кражах.

В целях предупреждения квартирных краж рекомендуется придерживаться нескольких простых советов.

Самый эффективный и надежный способ сохранить свое имущество – это установка сигнализации с подключением на пульт вневедомственной охраны. Сотрудники правоохранительных органов примут все меры для того, чтобы не дать злоумышленнику проникнуть в квартиру. Как правило, охраняемое жилище воры взламывают реже, предпочитая не рисковать.

Рекомендуется установить железную дверь с хорошими замками (сейфового типа, а также несколько замков и с разной конфигурацией).

Уезжая в отпуск и отлучаясь надолго из дома, договаривайтесь с соседями или знакомыми, чтобы из вашего почтового ящика забирали почтовую корреспонденцию. Переполненный рекламой в течение нескольких дней почтовый ящик наведет преступника на мысли об отсутствии хозяев, чем он и воспользуется при удобной ситуации.

Особо тщательно нужно подойти к вопросу безопасности владельцам квартир на первых этажах и квартир, к окнам которых есть доступ с козырьков подъездов и подвальных входов. В этих случаях на окнах рекомендуется устанавливать решетки.

Уходя из квартиры, не оставляйте открытыми окна, а находясь дома и включая свет, закрывайте шторы, чтобы не информировать преступника о ценных вещах, находящихся в квартире.

Еще одной важной мерой безопасности является установка видеокамер наблюдения – как в подъездах домов, так и в квартирах, что является эффективным средством не только в борьбе с квартирными кражами, но и с другими правонарушениями.

Изложенные выше советы подходят не только для охраны жилища в летний период отпусков и отдыха, но и для круглогодичного обеспечения безопасности вашего имущества.

Квалифицировать действия по факту кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, необходимо по соответствующей части ст.158 УК РФ. Максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Если Вы все же стали жертвой квартирной кражи, необходимо незамедлительно обратиться в полицию с заявлением.

Ответственность за скупку и сбыт краденого.

За приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, установлена уголовная ответственность (ст. 175 УК РФ).

Для привлечения к ответственности не имеет значения, в результате совершения какого преступления имущество было добыто, будь то кража, мошенничество, вымогательство или иное преступление.

Условия привлечения к уголовной ответственности: достижение преступником 16 лет (возраст наступления уголовной ответственности) и знание им того, что предмет скупки или сбыта добыт преступным путем.

Главным мотивом таких преступлений является корысть.

Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом, например, покупка, обмен или получение в подарок, под сбытом — любая форма возмездной или безвозмездной передачи его другим лицам.

Приобретением или сбытом не является получение или передача имущества на временное хранение.

Не могут являться предметом данного преступления вещи, изъятые или ограниченные в обычном обороте, например, оружие, наркотические вещества, драгоценные камни. За незаконный оборот названных предметов уголовная ответственность установлена специальными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы может быть назначено за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем в составе организованной группы или с использованием служебного положения.

О фактах скупки и реализации крадено сообщите в органы полиции, в т.ч. анонимно.

Понуждение к заключению договора.

Понудить заключить договор можно только в судебном порядке.

С требованием о понуждении к заключению договора можно обратиться в суд только тогда, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или добровольно принятым стороной (контрагентом) обязательством установлена обязанность заключить договор.

Такая обязанность предусмотрена в отношении договоров, являющихся публичными; при заключении договора на основании предварительного договора; при заключении договора по результатам торгов, предметом которых являлось право на заключение договора и других договоров. Если обязанность по заключению договора не установлена ни законом, ни договором, то требования о понуждении к заключению договора не подлежат удовлетворению судом.

Истцом по требованию о понуждении заключить договор может выступать только контрагент стороны, обязанной к заключению договора.

При направлении иска в арбитражный суд к нему необходимо приложить проект договора, условия которого должны соответствовать закону.

Срок для обращения в суд с указанным иском составляет три года.

С требованиями о понуждении заключить основной договор на основе предварительного можно обратиться в суд только в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора, при этом ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока.

В случае удовлетворения иска, договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в решении суда. Права и обязанности, предусмотренные договором, возникнут с момента вступления в законную силу решения. Если рассматривался спор о понуждении заключить основной договор, суд может указать в решении иной момент с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

Рассмотрение обращений о фактах коррупции.

Под коррупцией понимаются злоупотребление служебным положением, дача и получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде материальных ценностей либо услуг для себя или для третьих лиц.

Основное отличие коррупции от иных нарушений закона, связанных с использованием служебного положения, – наличие корыстного мотива. В первую очередь, это взяточничество и иные деяния, влекущие за собой уголовную ответственность.

Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными органами.

По фактам коррупционных преступлений необходимо обращаться в следственные и оперативные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы исполнения наказаний России, а также органы Следственного комитета России, в т.ч. анонимно.

Если имеют место факты нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции, не содержащие признаки преступления, следует обращаться в органы прокуратуры Российской Федерации.

Например, поводом для прокурорской проверки могут служить заявления о несоблюдении государственными и муниципальными служащими, иными лицами запретов и ограничений, установленных антикоррупционным законодательством (занятие предпринимательской деятельностью, участие в управлении хозяйствующими субъектами, представление недостоверных сведений о доходах и др.).

Следствием таких проверок может стать устранение нарушений, привлечение виновных лиц к административной и дисциплинарной ответственности.

Органы прокуратуры не уполномочены проводить проверки сообщений о преступлениях, а также проводить оперативно-розыскные мероприятия в целях выявления и документирования фактов коррупции. При поступлении в прокуратуру, такие обращения направляются по подведомственности в правоохранительные органы.

Принятые по обращениям решения могут быть обжалованы вышестоящему руководителю должностного лица, подписавшего ответ, в вышестоящий орган власти, в прокуратуру или в суд.

Об экстремизме и терроризме

Экстремизм и терроризм создают реальную угрозу нормальному функционированию государства, посягает на конституционные права и свободы граждан Российской Федерации. В связи с этим, в 25.07.2002 принят Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности», в 06.03.2006 — Федеральный закон «О противодействии терроризму», а также разработаны Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации и Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. Соответствующие изменения и дополнения внесены в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за противоправные действия экстремистского и террористического характера.

Экстремизм сегодня проявляется в публичном оправдании терроризма и иной террористической деятельности; возбуждении социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии; пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики; воспрепятствовании законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления; и др.

В соответствии с федеральным законом терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. К террористической деятельности относятся:

а) организация, планирование, подготовка, финансирование и реализация террористического акта;

б) подстрекательство к террористическому акту;

в) организация незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;

г) вербовк, вооружение, обучение и использование террористов;

д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;

е) пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Одним из основных механизмов вовлечения человека в экстремистскую и террористическую деятельность, является контролирование сознания человека, влекущее развитие безнравственных взглядов и принципов экстремистского характера в любом его проявлении. За преступления экстремистского и террористического характера предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до пожизненного лишения свободы.

Список организаций, деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации вступившим в законную силу решением суда, в связи осуществлением экстремистской деятельности, постоянно обновляется и публикуется на официальном сайте Минюста РФ по ссылке: https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret

Список организаций, деятельность которых приостановлена в связи с тем, что идет судебное разбирательство и в деятельности организации усматриваются признаки экстремистской деятельности, размещается по ссылке: http://www.minjust.ru/nko/perechen_priostanovleni

После вмешательства прокуратуры инвалиду предоставлено внеочередное льготное зубопротезирование.

Прокуратура Московского района на основании поступившего обращения провела проверку отдела социальной защиты администрации района.

Установлено, что ранее в администрацию обратился мужчина-инвалид, имеющий онкологическое заболевание, который нуждался во внеочередном льготном зубопротезировании за счет бюджетных средств.

Необходимость повторного зубопротезирования у мужчины возникла в связи с прохождением химиотерапии.

Вместе с тем, несмотря на медицинские показания для осуществления внеочередного бесплатного зубопротезирования, ему было отказано по причине того, что он уже реализовал свое право ранее.

Прокуратура района в адрес главы администрации района внесла представление. После вмешательства прокуратуры мужчине выдано направление на получение бесплатного зубопротезирования в СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 12 Московского района».

Прокуратура добивается выплаты просроченной заработной платы.

Прокуратура Московского района проверила соблюдение трудового законодательства АО «НТЦ РИО».

Установлено, что в нарушение требований закона заработная плата 40 работникам в размере 850 тыс. рублей своевременно не выплачена.

В целях взыскания невыплаченной заработной платы прокуратура генеральному директору организации внесла представление об устранения нарушений трудового законодательства.

Кроме того, в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства).

Устранение нарушений и восстановление трудовых прав работников организации находится на контроле прокуратуры района.

Руководитель медицинской организации оштрафован за нарушение требований природоохранного законодательства.

Прокуратура Московского района проверила соблюдение ООО «ПрофиМед» требований природоохранного законодательства при обращении с медицинскими отходами.

Проверка вскрыла, что обществом не проводится контроль качества предстерилизационной очистки изделий, моющие и дезсредства не имеют разрешительной документации по использованию в медицинской организации.

Емкости с рабочими растворами, в том числе по обеззараживанию отходов класса Б, не имели надписи с указанием средства, его концентрации и назначения, даты приготовления раствора, предельного срока годности.

Документы, подтверждающие вывоз и обезвреживание отходов, отсутствуют.

Кроме того, профессиональная иммунизация работников, в том числе против гепатита В, занятых транспортированием медицинских отходов, не осуществлялась.

Прокурор по результатам проверки возбудил в отношении генерального директора ООО «ПрофиМед» производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий).

Кроме того, в ООО «ПрофиМед» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении территориальный отдел Управления Роспотребнадзора привлек генерального директора ООО «ПрофиМед» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение о дорожно-транспортном происшествии.

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в отношении водителя автобуса. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

По версии следствия в конце июля 2019 года мужчина, управляя автобусом «ЛИАЗ», находясь на остановке общественного транспорта, на улице Ленсовета вблизи дома 13 по Московскому шоссе, после посадки-высадки пассажиров, не закрыв переднюю дверь автобуса, возобновил движение и при осуществлении левого поворота на перекрестке допустил падение пассажира на проезжую часть.

В результате ДТП, потерпевшей причинены повреждения, повлекшие смерть на месте происшествия.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура добивается соблюдения прав жителей на получение горячей воды.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения коммунальной услугой по горячему водоснабжению.

Установлено, что АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» проводило ремонтные работы инженерных систем многоквартирного дома. Управляющей организацией ООО «УК «Академия» не было принято достаточных мер, направленных на согласование с АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» своевременного возобновления предоставления коммунальной услуги. В связи с чем, было допущено отключение систем горячего водоснабжения граждан свыше 14 суток

Прокуратура по результатам проверки в адрес руководителей указанных организаций внесла представления об устранении нарушений закона.

 

Прокуратура добивается соблюдения стандартов медицинской помощи.

Прокуратура Московского района провела проверку деятельности Поликлинического отделения № 42 СПб ГБУЗ «Городская больница № 20» на предмет соблюдения стандартов медицинской помощи.

В ходе проверки установлено, что пациентам не назначены консультации специализированных врачей и необходимые анализы, не выданы направления на прохождение исследований.

Кроме того, листы уточненных диагнозов пациентов ведутся лишь частично, либо не заполняются вообще.

По результатам проверки прокуратура в адрес главного врача СПб ГБУЗ «Городская больница № 20» внесла представление, которое находится на рассмотрении.

 

 

С 1 ноября вводится ответственность организаций за нарушения режима труда и отдыха водителей.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 216-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которые затронут профессиональных перевозчиков, а также компании, использующие транспорт для собственных нужд.

Статья 11.23 КоАП РФ дополнена частью 3, согласно которой, если установить время управления транспортным средством и время отдыха водителей с нарушением требований НПА, должностных лиц организации оштрафуют на сумму от 7 тыс. до 10 тыс. рублей. Компания — юридическое лицо — заплатит от 20 тыс. до 50 тыс. рублей

Сейчас за нарушение режима труда и отдыха КоАП РФ предусматривает наказание только для водителей (часть 2 статьи 11.23 КоАП РФ)

Что касается юридических лиц, то случалось, когда их привлекали к ответственности по общей норме о нарушении трудового законодательства (часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ). По ней могут вынести предупреждение или оштрафовать. Размер штрафа для должностных лиц составляет от 1 тыс. до 5 тыс. рублей, для компаний — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.

Еще одна поправка, внесенная в часть 2 статьи 11.23 КоАП РФ, коснётся вопроса выпуска на линию транспорта без тахографа, если он обязателен.

За это компаниям придется заплатить от 20 тыс. до 50 тыс. рублей. Штраф для должностных лиц составит от 7 тыс. до 10 тыс. рублей.

В настоящее время в КоАП РФ есть наказание только для граждан и должностных лиц, предусмотренная частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ. Последних штрафуют на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.

Изменения вступают в силу 1 ноября 2019 года

 

Прокуратура восстановила нарушенные трудовые права работника бюджетного учреждения.

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению бывшего работника ГБУ СШОР №1 Московского района Санкт-Петербурга о нарушении его трудовых прав в части своевременной выплаты заработной платы.

Проверка показала, что увольняемые работники учреждения писали заявления на имя директора, согласно которым они не возражали против произведения окончательного расчета не в день увольнения.

В соответствии с Трудовым Кодексом РФ работодатель обязан произвести окончательный расчет, а также выдать трудовую книжку работнику в последний день работы.

Указанные заявления работников не освобождают работодателя от обязанности соблюдать требования трудового законодательства и производить окончательный расчет в день увольнения.

Прокуратура внесла в адрес ГБУ СШОР №1 Московского района Санкт-Петербурга представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено.

 

Прокуратура добивается использования земельных участков в соответствии с целевым назначением.

Прокуратура Московского района провела проверку по информации о незаконном занятии земельных участков, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Проверка показала, что индивидуальным предпринимателем на земельных участках, расположенных на улице Пилотов и, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, размещены нестационарные торговые павильоны, в которых осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров.

Вместе с тем, индивидуальным предпринимателем на момент проверки договоры аренды указанных земельных участков с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга не заключались, решения о предоставлении индивидуальному предпринимателю земельных участков в пользование не выносились.

По данному факту прокуратурой района виновному лицу внесено представление, устранение нарушений поставлено на контроль.

 

Прокуратура выявила нарушения в деятельности управляющей компании.

Прокуратура Московского района на основании коллективного обращения жителей дома № 124 по ул. Варшавская проверила соблюдение управляющей организацией ООО «УО «Профсервис» требований жилищного законодательства.

В ходе проверки установлено, что управляющей организацией не обеспечена чистота подвального помещения: допускается захламление строительным и бытовым мусором, частично отсутствует доступ в отдельные части подвального помещения, не обеспечена чистота стен мусоросборных камер.

Фасад многоквартирного дома находится в неудовлетворительном состоянии: в различных местах фасада имеется отслоение штукатурного слоя и трещины, на фасаде имеются граффити, допускается крепление к стенам здания и кровли спутниковых антенн без соответствующего разрешения.

По факту выявленных нарушений в адрес генерального директора ООО «УО «Профсервис» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

Предпринимателю грозит административная ответственность за незаконное предоставление займов.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при предоставлении гражданам потребительских займов.

Проверка показала, что индивидуальный предприниматель в магазине «Комиссионный магазин «Победа», расположенном на улице Звездной, в нарушение действующего законодательства предоставлял гражданам займы под залог имущества, не обладая правом на осуществление такого рода деятельности.

Хозяин магазина заключал договоры комиссии на реализацию товара бывшего в употреблении с условием его возмездного хранения с установленной суммой вознаграждения за каждый день до истечения срока хранения. Соглашениями об авансе, заключаемыми в рамках комиссионных договоров, гражданам передавались денежные средства в обговоренном размере в счет причитающихся платежей по договорам комиссии.

В настоящее время в отношении предпринимателя решается вопрос о возбуждении административного дела по ст. 14.56 КоАП РФ (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов).

 

Прокуратура помогла вернуть квартиру пенсионерке.

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении имущественных прав.

Проверка показала, что женщина владела частью квартиры по проспекту Юрия Гагарина и незадолго до обращения в прокуратуру подарила ее третьему лицу. Прокуратурой выявлены признаки того, что при заключении договора дарения женщина не осознавала фактического характера своих действий и не могла руководить ими.

Выступая в защиту прав недееспособной пожилой женщины, прокурор направил в Московский районный суд иск о признании договора дарения квартиры недействительным и о возвращении квартиры в собственность пенсионерки.

По ходатайству прокурора в ходе судебного разбирательства проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой у пенсионерки установлено наличие заболевания, лишающего ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

В связи с этим, суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме. Договор дарения доли в квартире признал недействительным.

Судебный акт не вступил в законную силу.

 

Прокуратура объявила предостережение охранной организации, обеспечивающей безопасность в школах.

Прокуратура Московского района в ходе проверки соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних учащихся выявила нарушения в деятельности охранной организации, обеспечивающей безопасность условий содержания обучающихся.

Проверка показала, что ООО «ЧОП «Пересвет-СБ» в рамках заключенных государственных контрактов оказывает охранные услуги в 9 образовательных учреждениях на территории района.

Прокуратура выявила, что обществом допущены нарушения при оказании услуг: допуск к охранной деятельности сотрудника, не имеющего лицензии охранника; самовольное оставление охранником поста охраны, что привело к совершению в школе административных правонарушений.

В каждом случае прокуратура привлекла виновных лиц к ответственности, генеральному директору охранного предприятия объявлено предостережение о недопустимости дальнейшего нарушения действующего законодательства.

 

Перед судом предстанет автомойщик, похитивший автомобиль.

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в отношении мужчины, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый в июле 2019 года, работая автомойщиком, в целях оказания услуг по химчистке и шиномонтажу получил от потерпевшего автомобиль «Мазда-3», стоимостью 255 тыс. рублей.

Пока за его действиями никто не наблюдал, мужчина, имея при себе ключ от автомобиля, похитил его и скрылся с места происшествия. На похищенном автомобиле злоумышленник катался по улицам Санкт-Петербурга и Ленинградской области до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Похищенный автомобиль возвращен законного владельцу.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура восстанавливает трудовые права работников транспортной компании.

Прокуратура Московского района по обращениям граждан провела проверку ООО «Монополия», осуществляющего деятельность в сфере перевозок.

Выявлены нарушения прав работников на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Проверка показала, что согласно условиям трудовых договоров некоторым водителям установлена тарифная ставка в размере 1,5 рубля за 1 км пробега транспортного средства. Таким образом, заработная плата за месяц начисляется в размере ниже минимального размера оплаты труда.

Прокуратура в адрес ООО «Монополия» внесла представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

Фактическое устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

 

 

 

Прокуратура принимает меры к сохранности объекта культурного наследия.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения ООО «Актив» законодательства об охране объектов культурного наследия.

Проверка показала, что на улице Заставская расположен памятник «Здание малярной мастерской Санкт-Петербургского вагоностроительного завода», включенный в государственный список недвижимых памятников градостроительства и архитектуры местного значения.

Памятник находится на балансе ООО «Актив».

В ходе осмотра объекта прокуратура выявила неудовлетворительное состояние архитектурно-художественных элементов фасада: отслоение и разрушение облицовочного слоя, наличие трещин и сколов.

По данному факту в адрес ООО «Актив» внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

Устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

 

Прокуратура пресекла нарушения требований миграционного законодательства.

Прокуратура Московского района проверила исполнение требований миграционного законодательства ООО «Каменный город» при строительстве объекта на улице Кубинской.

Проверка показала, что 2 иностранных граждан осуществляют свою трудовую деятельность на стройке с нарушениями режима пребывания на территории России, без документов, удостоверяющих их личность.

Прокуратура руководителю организации внесла представление об устранении нарушений миграционного законодательства, которое находится на рассмотрении.

В отношении иностранных граждан возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).

Территориальным подразделением по вопросам миграции иностранные граждане признаны виновными в совершении указанного административного правонарушения, им назначены наказания в виде штрафов в размере 5 тыс. рублей каждому.

 

Действия пациента при получении платных медицинских услуг.

Если в государственном медицинском учреждении Вам предлагают заплатить за обследование или лечение, назначенное лечащим врачом, позвоните в свою страховую компанию и удостоверьтесь, что данная услуга действительно может быть оказана Вам только на платной основе.

В самом медицинском учреждении или на его сайте ознакомьтесь с необходимой информацией о наличии лицензии на соответствующий вид деятельности, квалификацией и сертификацией специалистов, перечнем платных медицинских услуг и их стоимостью, условиями их предоставления, в т.ч. порядком расчетов, информацией о льготах для отдельных категорий граждан.

Перед заключением договора ознакомьтесь с его условиями и получите у администрации ответы на интересующие вопросы. При необходимости получите консультацию юриста или обратитесь за разъяснением в свою страховую медицинскую организацию.

При оплате услуг получите кассовый чек или один экземпляр заполненной квитанции, подтверждающие прием наличных денег.

Храните договор и документы на оплату до получения результатов оказания медицинской услуги.

 

Права задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения.

По общему правилу срок задержания составляет не более 3 часов и исчисляется с момента доставления лица в отдел полиции, а в случае, если задержанный пьян — с момента вытрезвления.

 

В некоторых случаях, например, при выявлении нарушения, посягающего на порядок пребывания на территории Российской Федерации, наказание за которое предусмотрено в виде административного ареста или административного выдворения за пределы России, срок задержания может составлять 48 часов.

По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок должны быть уведомлены родственники, администрация по месту работы (учебы), а также защитник.

Об административном задержании несовершеннолетнего независимо от его просьбы в обязательном порядке уведомляются родители или законные представители.

Задержанный вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Задержанные лица на срок более 3 часов обеспечиваются питанием, в том числе имеют право получать питание и предметы первой необходимости от родственников и других лиц.

Также задержанные имеют право на медицинское обслуживание.

В помещении для задержанных раздельно помещаются разнополые лица, совершеннолетние и несовершеннолетние, а также лица, имеющие признаки инфекционных заболеваний.

Действия сотрудников полиции могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган внутренних дел или в суд.

 

 

 

Что нужно знать о Полисе добровольного медицинского страхования (ДМС).

Гарантированный объем бесплатной медицинской помощи предоставляется гражданам в соответствии с программами государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи по системе обязательного медицинского страхования (ОМС), а дополнительные медицинские и иные услуги — на основе программ добровольного медицинского страхования (ДМС) за счет средств предприятий, учреждений и организаций,личных средств граждан и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Полис ДМС – это соглашение между страховой организацией и страхователем (работодателем или физическим лицом), в соответствии с которым страховая организация обязуется организовать и финансировать предоставление застрахованным лицам медицинской помощи определенного объема и качества или иных услуг в определённых медицинских организациях.

Полис ДМС дает право застрахованным пациентам получать медицинские услуги не только в рамках полиса ОМС, а также получить дополнительные медицинские услуги, оплаченные страховщиком.

В период действия Полиса ДМС застрахованные вправе обратиться за медицинской помощью в случаях:

- острого заболевания,

- обострения хронического заболевания, если это предусмотрено Программой Страхования,

- травмы, ожога, отравления, или иного несчастного случая.

По ДМС к страховым случаям не относятся:

- медицинские услуги, не предусмотренные Программой страхования,

- расстройства здоровья по причине алкогольного опьянения или наступившие в результате противоправных действий.

Полис ДМС не покрывает расходы на лекарственные препараты.

Жалобы на отказ в предоставлении или на некачественное оказание медицинских услуг по ДМС рассматриваются Росздравнадзором по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Страховой компанией.

 

Прямое возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

По закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если транспортные средства повреждены в результате столкновения и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке (ОСАГО), страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

Страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего по прямому возмещению убытков не производится, если дорожно-транспортное происшествие произошло до 26.09.2017.

В случае введения в отношении страховщика процедур, применяемых при банкротстве, или в случае отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевший, имеющий право на прямое возмещение убытков, вправе обратиться за страховым возмещением к страховщику ответственности причинителя вреда.

Потерпевший также вправе обратиться за выплатами к страховщику ответственности причинителя вреда, если он не согласен с размером страхового возмещения, осуществленного его страховщиком, или решением суда в пользу потерпевшего со страховщика его ответственности взыскано страховое возмещение и это решение не исполнено, а в отношении страховщика введены процедуры, применяемые при банкротстве, или отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В случае, если процедуры, применяемые при банкротстве, введены в отношении страховщиков ответственности и потерпевшего и причинителя вреда, или в случае отзыва у них лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе требовать возмещения убытков посредством компенсационной выплаты Российским Союзом Автостраховщиков.

 

Компетенция Государственной жилищной инспекции.

Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга – орган государственного надзора за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Должностные лица инспекции вправе проверить:

- работу любой обслуживающей жилищный фонд организации;

- законность перевода жилого помещения в нежилое, перепланировки и переустройства помещений;

- использование и содержание общедомового имущества, формирование и расходование фонда капремонта;

- предоставление коммунальных услуг;

- соблюдение процедуры общих собраний собственников помещений дома.

При выявлении нарушений:

- решить вопрос о привлечении к административной ответственности;

-выдать обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений закона в установленный срок;

-передать материалы проверки по фактам хищения денежных средств собственников помещений, фальсификации результатов общих собраний в следственные органы.

Обратиться в Инспекцию можно по почте, на личном приеме или по электронной почте через сайт «Госуслуги».

 

 

Введена уголовная ответственность за подделку паспорта или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Федеральным законом от 26.07.2019 № 209-ФЗ внесены изменения в статью 327 Уголовного кодекса и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, которые вводят новые составы преступлений и ответственность за подделку документов и использование подложных документов.

В статью 327 УК РФ внесены дополнения, которыми установлена ответственность за подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт таких документов. Такие действия будут наказываться ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Кроме того статья дополнена новым положением, устанавливающим ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта, а равно использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей, бланков.

Такие преступные действия влекут наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.

 

 

Прокуратура добивается соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей.

Прокуратура Московского района проверила соблюдение законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей со стороны Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

В ходе проверки установлены факты несоблюдения порядка издания распоряжений о проведении плановых и внеплановых проверок. По данным нарушениям прокуратурой района принесено 12 протестов, которые удовлетворены.

Выявлены нарушения законодательства, регулирующего вопросы формирования и ведения единого реестра проверок, связанные с отсутствием полной информации о проверках и лицах, в отношении которых она проводится, о принятых по результатам проверок мерах.

По данным фактам прокуратура района в отношении виновных должностных лиц Роспотребнадзора вынесла 3 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле), которые направлены в суд для рассмотрения.

Мужчина вовлек несовершеннолетнего в совершение кражи.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении уроженца Томской области.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу), а также ч. 1 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана).

Суд установил, что в июне 2018 года злоумышленник, предварительно договорившись с несовершеннолетним, находясь в торговом зале продуктового гипермаркета, пытался похитить товар на общую сумму более 5 тыс. рублей.

При этом обвиняемый вовлек в совершение преступления несовершеннолетнее лицо, убедил его в том, что обладает знакомствами с людьми, которые помогут уйти от ответственности, а денежные средства, от продажи похищенного, они разделят пополам.

При этом злоумышленник спрятал похищенные вещи в рюкзак, несовершеннолетнего и, не предъявив товар к оплате, прошел с ребенком через кассу. Распорядиться похищенным не смогли, так как были задержаны сотрудниками охраны торгового комплекса.

Подсудимый вину в совершении преступления признал.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал злоумышленника виновным в совершении данных преступлений и назначил ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

По инициативе прокурора приводятся в порядок детские игровые площадки.

Прокуратура Московского района совместно со специалистами Роспотребнадзора проверила исполнение требований законодательства при эксплуатации детских игровых площадок

Во время проверочных мероприятий была оценена безопасность детского игрового оборудования, размещенного на внутридворовых территориях вблизи домов 10 и 48 по ул. Костюшко.

Выявлено наличие множества объектов с устаревшим и изношенным оборудованием, которое не отвечает требованиям безопасности при его эксплуатации, представляет реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

Виновные лица предупреждены об ответственности, нарушения устраняются. Так, в настоящее время МО Новоизмайловское начат демонтаж игровой площадки по адресу ул. Костюшко, д. 48. Игровая площадка по адресу ул. Костюшко, д. 10 ограждена от пользования до окончания проверки.

Фактическое устранение выявленных нарушений контролируется прокуратурой района.

Прокуратура провела антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов.

Прокуратура Московского района провела антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов Местной администрации Муниципального образования Муниципальный округ Московская застава, регламентирующих порядок оказания муниципальных услуг.

Вопреки установленному законом порядку, нормы Административных регламентов, не предусматривали направление заявителю ответов на удовлетворенные жалобы.

Отсутствие четкой регламентации прав граждан и организаций способствует злоупотреблению правом и является коррупциогенным фактором

Таким образом, НПА признан не соответствующим действующему законодательству.

В настоящее время протесты прокуратуры района находятся на рассмотрении.

Прокуратура принимает меры к погашению долгов по зарплате.

Прокуратура Московского района проверила соблюдение требований трудового законодательства в деятельности АО «ЛенГазСтрой».

Установлено, что с февраля по июнь 2019 года задолженность по выплате заработной платы сформировалась перед 140 работниками организации на сумму свыше 6 млн рублей.

С целью восстановления прав работников прокуратура направила в суд 25 заявлений о взыскании задолженности в судебном порядке.

Также прокуратура в адрес руководителя общества внесла представление с требованием устранения нарушений трудового законодательства.

Вопрос погашения задолженности по выплате заработной платы сотрудникам АО «ЛенГазСтрой» поставлен на контроль прокуратуры района.

Направлено в суд уголовное дело по обвинению наркодельца, изготавливавшего наркотики в домашней лаборатории.

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Как полагает следствие, мужчина до апреля 2019 года занимался незаконным производством наркотических средств в оборудованной домашней лаборатории в квартире по улице Пулковской.

Используя приобретенные реактивы, посуду и оборудование, злоумышленник незаконно изготовил кустарным способом смесь, содержащую наркотическое средство массой не менее 3 кг.

Нарколаборатория ликвидирована.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

Санкция данной статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Под вовлечением следует понимать действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания, стремления, решимости участвовать в совершении преступления в качестве исполнителя (соисполнителя), пособника и т.п.

При этом способы вовлечения предполагают различные действия, связанные с применением физического насилия или психического воздействия. Вовлечение путем обещаний означает принятие каких-либо обязательств по отношению к несовершеннолетнему (например, обещание простить долг, подарить ценную вещь и т.п.). Обманом признается умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести несовершеннолетнего в заблуждение. Содержание обмана могут составлять сведения о фактических обстоятельствах преступления либо о наказании за его совершение. Угрозы означают психическое насилие и выражаются в запугивании, обещании причинить несовершеннолетнему неприятности.

В тех случаях, когда несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлеченным, виновный несет ответственность по совокупности преступлений: за вовлечение в совершение преступления и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении преступления, то и как соисполнитель этого преступления.

Квалифицирующими признаками данного преступления являются совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; совершение рассматриваемого преступления с применением насилия или с угрозой его применения; вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Максимальное наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

Ответственность за незаконное потребление наркотических средств и психотропных веществ.

Статья 6.9 КоАП РФ устанавливает, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет по общему правилу наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Примечание к статье 6.9 КоАП РФ сохранило возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности при условии его добровольного обращения в лечебно-профилактическое учреждение. Предусмотрено также, что лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Основанием административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ является наличие в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП, являются наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Суть правонарушения выражается в совершении действия — потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом самостоятельной квалификации будет требовать их потребление без назначения врача в общественных местах (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ – в отношении совершеннолетних и ст. 20.22 КоАП — несовершеннолетних правонарушителей).

Незаконность потребления наркотических средств или психотропных веществ заключается в личном использовании названных средств любым способом (прием вовнутрь, путем инъекции, вдыхания, курения, жевания) без назначения врача для извлечения их психоактивных свойств.

Субъект правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, должен подходить под общие требования, предъявляемые к физическим лицам: достигнуть возраста 16 лет и быть вменяемым.

Уголовная ответственность за потребление наркотических средств и психотропных веществ не предусмотрена, поскольку объективно может привести к более глубокому сокрытию наркотизма, отказу потребителей от добровольного обращения за медицинской помощью. Но административный запрет на потребление наркотических средств необходим.

Защита трудовых прав в суде.

 

Работник имеет право обратиться в суд за защитой трудовых прав в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение 1-го месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора по невыплате или неполной выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, — в течение 1-го года со дня, установленного в организации срока выплаты указанных сумм, в т. ч. при увольнении.

В случае признания увольнения незаконным работник подлежит восстановлению на прежней работе с выплатой средней заработной платы за все время вынужденного прогула, определяемого как период между днем увольнения и принятием решения о восстановлении на работе.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у работодателя независимо от источника выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему суммы и фактически отработанного времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за ним сохраняется средняя заработная плата.

При необходимости, заявление с просьбой об обращении в суд за защитой трудовых прав может быть направлено в орган прокуратуры по месту нахождения организации.

 

Иск к филиалу юридического лица.

 

Исковое заявление к филиалу юридического лица в гражданском и арбитражном процессе предъявить нельзя. Ответчиком может выступать только юридическое лицо.

Однако такое исковое заявление может быть предъявлено к юридическому лицу в суд по месту нахождения его филиала, но только в том случае, если спор вытекает из деятельности этого филиала и он указан в Едином государственном реестре юридических лиц как филиал.

Если в распоряжении суда не будет данных о том, что филиал ответчика находится на обслуживаемой им территории, исковое заявление будет возвращено.

 

Введение уголовной ответственности за оставление водителя за оставление места ДТП.

 

Федеральным законом от 23.04.2019 № 65 внесены изменения в статьи 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В части вторую, четвертую и шестую статьи 264 УК РФ внесены изменения, усиливающие ответственность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, при условии наступления тяжких последствий, если это лицо скрылось с места совершения противоправного деяния.

Закон принят в целях устранения выявленных Конституционным Судом Российской Федерации неконституционных аспектов правового регулирования ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Согласно действовавшего ранее законодательства лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями второй, четвертой и шестой статьи 264 УК РФ, и скрывшееся с места ДТП, несло менее строгую уголовную ответственность, так как возможность установить факт употребления этим лицом веществ, вызывающим состояние опьянения посредством медицинского освидетельствования по прошествии времени была утрачена.

Внесенными в статью 264 УК РФ изменениями установлено, что ответственность водителя за преступление, связанное с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть, будет наступать не только при совершении преступления в состоянии опьянения, но и в отношении трезвого водителя, оставившего место совершения преступления.

Закрепление в уголовном законе обязанности лица, управляющего транспортным средством и нарушившего Правила дорожного движения, оставаться на месте происшествия направлено на защиту интересов всех участников дорожного движения и связано с необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязанностей, порождаемых фактом ДТП.

С учетом введения нового квалифицирующего признака внесены уточняющие изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за повторное вождение в состоянии опьянения.

Изменения вступили в действие с 4 мая 2019 года.

 

Обеспечение учащихся учебниками и учебными пособиями в общеобразовательных организациях.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) в образовательных организациях в целях обеспечения реализации образовательных программ формируются библиотеки, в том числе цифровые (электронные) библиотеки, обеспечивающие доступ к профессиональным базам данных, информационным справочным и поисковым системам, а также иным информационным ресурсам. Библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия), методическими и периодическими изданиями по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям). Нормы обеспеченности образовательной деятельности учебными изданиями в расчёте на одного обучающегося по основной образовательной программе устанавливаются соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами.

Статьёй 35 Закона об образовании предусмотрено, что обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счёт бюджетных средств в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательными организациями бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 Закона об образовании денежные средства на приобретение учебников и учебных пособий выделяются органам местного самоуправления из областного бюджета. Закупка учебников и учебных пособий для обеспечения муниципальных образовательных организаций осуществляется на муниципальном уровне.

Частным общеобразовательным организациям, осуществляющим образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам, за счёт средств областного бюджета также предоставляется субсидия на возмещение затрат, связанных с приобретением учебников и учебных пособий (п. 6 ч. 1 ст. 8 Закона об образовании).

В соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами начального, основного и общего образования, утверждёнными приказами Минобрнауки России от 06.10.2009 № 373, от 17.12.2010 № 1897, от 17.05.2012 № 413, учебно-методическое и информационное обеспечение реализации образовательной программы должно обеспечивать укомплектованность учебниками, учебно-методической литературой и материалами по всем учебным предметам образовательной программы.

Таким образом, учебники должны быть по всем учебным предметам, в том числе по музыке, физической культуре, изобразительному искусству. Использование класс-комплектов, то есть выдача одного учебника на двоих учеников во время урока, не допускается.

Согласно ч. 4 ст. 18, ч. 3 ст. 28 Закона об образовании вопрос обеспечения обучающихся учебниками и учебными пособиями относится к компетенции образовательной организации, которая самостоятельно в соответствии с федеральным перечнем определяет свой список учебников и учебных пособий, необходимых для реализации образовательных программ.

В связи с этим учителя могут использовать только учебники и учебные пособия, включённые в утверждённый список.

Пользование учебниками и учебными пособиями обучающимися, осваивающими учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) за пределами федеральных государственных образовательных стандартов и (или) получающими платные образовательные услуги, осуществляется в порядке, установленном образовательной организацией.

Таким образом образовательной организацией всем учащимся должны быть бесплатно предоставлены учебники.

Отказ сотрудника библиотеки в выдаче учебников можно обжаловать руководителю образовательной организации, в прокуратуру или суд.

 

СТАТЬЯ: Осторожно, мошенник на пороге!

Доверчивость – основная причина мошенничества. Главный объект преступников – имущество одиноких пожилых лиц.

Одним из распространенных способов мошенничества является завладение имуществом путем предложения, якобы, работником коммунальной службы, оказать различные виды услуг: установить или заменить фильтры для воды, стеклопакеты, счетчики учета коммунальных услуг и т.п.

Добиваясь согласия на предложение, мошенники отвлекают внимание, а после их ухода обнаруживается пропажа денег и ценных вещей.

Чтобы не стать жертвой мошенников следует соблюдать следующие несложные правила до того, как впустите их в дом:

- имейте дома номера телефонов коммунальной службы, как правило, указанные на информационном стенде на 1 этаже и в лифте;

- позвоните в коммунальную службу по телефону и узнайте, направлялся ли к вам мастер для оказания услуг. Важно сделать звонок именно со своего телефона, так как при звонке с телефона «мастера» велика вероятность услышать ответ его соучастника;

- поставьте в известность о визите «мастера» близких, после чего, как правило, он сразу находит причину, чтобы уйти.

Если все-таки Вы впустили в дом незнакомца:

- проверьте, закрыли ли за ним дверь. Возможно «мастер» не один, а пока он с вами разговаривает, его соучастник незаметно может проникнуть в квартиру;

- не оставляйте «мастера» без присмотра;

- не спешите соглашаться на предложенные им услуги, скажите, что при необходимости, свяжетесь с ним позже.

Проявленная своевременно бдительность убережет Ваше имущество.

О фактах мошенничества информируйте органы полиции.

 

В рубрику «Прокуратура информирует»:

СТАТЬЯ: За попытку дачи взятки инспектору ДПС мужчина отправится в колонию.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мирали Худжамкулова.

Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

Суд установил, что Худжамкулов, будучи остановленным инспектором ДПС в связи с нарушением правил дорожного движения, зная о том, что ему сокращен срок временного пребывания на территории Российской Федерации, лично передал проверяющему его документы инспектору ДПС взятку в сумме 10,5 тыс. рублей за не доставление его в территориальный отдел полиции и не вручение уведомления, влекущего обязанность покинуть территорию Российской Федерации.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Худжамкулова виновным в совершении этого преступления и назначил ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

 

СТАТЬЯ: Прокуратурой Московского района выявлены нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического законодательства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 75» (далее – Поликлиника). В ходе проверки выявлены нарушения в части хранения отходов класса Г – люминесцентных ламп без герметичных емкостей в помещении, находящемся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии.

По факту выявленных нарушений, в отношении должностного лица Поликлиники возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.2 КоАП РФ.

Бывший бухгалтер осуждена за мошенничество в размере более 40 млн. рублей.

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бухгалтера общества с ограниченной ответственностью Юлии Клюйко. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Установлено, что женщина в период с декабря 2015 г. по август 2017 г. переводила денежные средства со счета организации, в которой работала, на расчетные счета двух организаций, принадлежавших ее знакомой.

Для реализации задуманного Клюйко вносила изменения в получаемые банковские выписки и предоставляла руководству недостоверные сведения о денежных средствах, списанных со счета организации, причинив ущерб на сумму более 40 млн. рублей.

Суд с учетом позиции государственного обвинения признал Клюйко виновной в совершении этого преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судом удовлетворен иск о возмещении причиненного организации ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура предостерегла компанию-перевозчика о недопустимости нарушения прав инвалидов.

Прокуратура Московского района провела проверку по обращению инвалида с доводами о нарушении требований закона о социальной защите инвалидов.

Заявитель сообщил, что он на инвалидном кресле попытался проехать на автобусе от остановки «Станция метро Парк Победы». Но водитель автобуса не оказал ему помощь при посадке, не опустил аппарель, оставив его на улице. Тогда как к обязанностям водителя автобуса отнесено обеспечение входа через передние двери пассажиров с детьми, детей в возрасте до 10 лет, беременных женщин, инвалидов, престарелых.

Водитель в ходе проверки пояснил, что техническая возможность функционирования аппарели отсутствовала ввиду препятствий в виде иных транспортных средств, а также отказа со стороны инвалида от помощи при посадке на автобус.

В силу требований закона перевозчик обязан обеспечить для пассажиров из числа инвалидов посадку в транспортные средства и высадку из них, в том числе, с использованием специальных подъемных устройств.

Невыполнение этих обязанностей водителем ООО «5 Парк» может привести к нарушению требований закона о социальной защите инвалидов и, в свою очередь, повлечь административную ответственность.

Прокуратурой района по результатам проверки руководителю организации объявила предостережение о недопустимости нарушений закона.

Прокуратура потребовала обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к магазинам.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения ООО «Концерн Питер» требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.

В ходе проверки установлено, что организация нарушила требования закона в части доступности для маломобильных групп населения в ТК Питер — на пандусах не оборудовано двухстороннее ограждение с поручнями, наружные вызывные устройства и средства связи с персоналом магазина отсутствуют, парковочные места для людей с инвалидностью отсутствуют.

Тогда как в силу закона организации обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к жилым, физкультурно-спортивным, общественным, культурным организациям, а также возможность самостоятельного передвижения, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе, с использованием кресла-коляски.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Лента», ООО «Талисман», ООО «ТД Интерторг», ООО «Агроторг».

По факту выявленных нарушений прокуратура района внесла в адрес руководителей этих организаций представления об устранении нарушений.

Фактическое устранение нарушения закона находится на контроле прокуратуры района.

Суд рассмотрит уголовное дело о мошенничестве с трудоустройством на руководящую должность.

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение мошенничество в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемый разработал план и механизм совершения преступления, заключающегося в обмане и введении в заблуждение потерпевшего относительно своих возможностей по трудоустройству за денежное вознаграждение на различные высокопоставленные должности.

Мужчина провёл несколько встреч с потерпевшим, в ходе которых с целью сообщил ему информацию о многочисленных близких и дружественных связях и знакомствах в крупных корпорациях, а также о гарантированном трудоустройстве за денежное вознаграждение.

Обвиняемый предложил потерпевшему решить вопрос о трудоустройстве на одну из руководящих должностей в АО «Объединённая судостроительная корпорация» за денежное вознаграждение в размере 50 тысяч долларов США. В декабре 2018 года, находясь в баре гостиницы в Санкт-Петербурге, обвиняемый получил от потерпевшего, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, муляж денежных средств.

Однако преступление до конца не довел, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

О праве застрахованных лиц в сфере обязательного медицинского страхования на выбор или смену поликлиники.

Вопросы оказания гражданам медицинской помощи регулируются Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Каждый застрахованный по обязательному медицинскому страхованию гражданин Российской Федерации вправе раз в год сменить поликлинику, к которой он прикреплен, без объяснения причин.

Принцип прикрепления к поликлинике по месту регистрации отменен.

Для получения медицинской помощи амбулаторно в рамках программы обязательного медицинского страхования пациент имеет право не чаще, чем 1 раз в год осуществлять выбор медицинской организации из числа включенных в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы. Реестры размещаются на сайтах страховых медицинских организаций и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Поликлиника по заявлению гражданина обязана его прикрепить и не имеет права отказать или требовать прикрепиться по месту жительства без объективных причин. Прикрепление к медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы, производится бесплатно.

В случае изменения места жительства застрахованный гражданин обязан осуществить выбор страховой медицинской организации по новому месту жительства в течение одного месяца, если в новом регионе проживания отсутствует страховая медицинская организация, в которой ранее был застрахован гражданин.

Для прикрепления необходимо обратиться в выбранную медицинскую организацию, предоставляющую медицинскую помощь амбулаторно.

Изменения в законодательстве об исполнительном производстве.

Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно которым с 1 июня 2020 года взыскание по исполнительным листам не может быть обращено на денежные выплаты социального характера.

Речь идет о средствах, выделенных гражданам, пострадавшим в результате ЧС, в качестве единовременной материальной помощи и/или финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и/или в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате ЧС, и гражданам, здоровью которых причинен вред различной степени тяжести.

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату или иные доходы, в отношении которых установлены ограничения и/или на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах будет устанавливать Банк России.

Кроме того:

закреплена обязанность должника предоставлять документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание;

установлена обязанность банка или иной кредитной организации, осуществляющих обслуживание счетов должника, осуществлять расчет суммы денежных средств, на которую обращается взыскание, с учетом установленных ограничений и запретов на обращение взыскания (порядок расчета будет устанавливаться Минюстом России по согласованию с Банком России);

предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату и/или иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2020 года.

Судебный порядок рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ имеет конституционную основу.

Судебный порядок рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ имеет конституционную основу. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судебный порядок рассмотрения жалоб распространяется на все действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, совершенные ими при досудебном производстве, т.е. в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, если заявитель полагает, что этими действиями (бездействием) или решениями затруднен доступ к правосудию (например, путем отказа в возбуждении уголовного дела) либо они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного процесса.

Жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель.

Заявителем может быть как физическое лицо, так и представитель юридического лица.

Представителем заявителя может быть лицо, уполномоченное заявителем на подачу жалобы и (или) участие в ее рассмотрении судом. Правом на обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их права и законные интересы.

Жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ — прокурору или руководителю следственного органа. В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Вступившие в законную силу судебные решения по жалобам на постановления дознавателя, следователя, прокурора могут быть пересмотрены вышестоящим судом в порядке надзора только до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Упрощен порядок назначения и выплаты пенсий в Российской Федерации.

Вступившим в законную силу 04.03.2019 Приказом Минтруда России от 28.01.2019 № 43н внесены изменения в Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденные Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н.

Предусмотрено, что пенсионеру, не имеющему регистрации по месту жительства в Российской Федерации, социальная пенсия выплачивается при условии ежегодного подтверждения пенсионером постоянного проживания в России путем подачи соответствующего заявления. Определены порядок подачи указанного заявления и перечень случаев, когда ежегодного подтверждения постоянного проживания не требуется.

Граждане вправе подавать заявления о назначении пенсии, о перерасчете размера пенсии и необходимые для такого перерасчета документы непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему выбору, тогда как ранее подача такого заявления осуществлялась по месту жительства заявителя.

В случае переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлен более высокий районный коэффициент, в сельскую местность, в районы с тяжелыми климатическими условиями, требующими дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, в другие районы с тяжелыми климатическими условиями, требующими дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, в которых установлен более высокий районный коэффициент, заявление о перерасчете размера пенсии по соответствующему основанию подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства (пребывания, фактического проживания заявителя).

О социальной поддержке ветеранов.

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» определен круг мер социальной поддержки, оказываемых ветеранам в настоящее время.

Пенсионное обеспечение осуществляется за счет средств бюджетов всех уровней. Порядок, условия и нормы назначения пенсий регулируются Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты регулируется статьей 23.1 Федерального закона «О ветеранах». Ежемесячная денежная выплата была введена в качестве компенсации за ряд отмененных льгот.

Обеспечение ветеранов жильем производится на условиях договора социального найма или путем предоставления субсидий на приобретение жилья в собственность. До недавнего времени механизм обеспечения всех категорий ветеранов жильем носил двойственный характер и зависел от даты постановки ветерана на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. При постановке на учет до 1 января 2005 года обеспечение жильем производилось в порядке, предусмотренном ст. 23.2 Закона «О ветеранах»; при постановке на учет позднее названной даты — в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ.

Изменениями в Федеральный закон «О ветеранах» ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны наделили правом получения жилья вне зависимости от времени постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Применительно к ветеранам медицинская помощь должна оказываться во внеочередном порядке в силу положений Постановления Правительства РФ от 17.11.2004 № 646 «Об утверждении Правил внеочередного оказания медицинской помощи отдельным категориям граждан по Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения».

Этим же Постановлением утвержден Порядок предоставления ветеранам бесплатной медицинской помощи.

Кроме того, государство гарантирует обеспечение отдельных категорий ветеранов протезно-ортопедическими изделиями (кроме зубных протезов) в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями».

На основании названного Постановления обеспечение ветеранов техническими средствами и изделиями осуществляется, в частности, путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

УСТАНОВЛЕН ЗАПРЕТ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ!

Федеральным законом от 18.03.2019 № 31-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

С 29.03.2019 года подлежит ограничению доступ к недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Ограничение доступа к такой информации осуществляется в порядке, установленном ст.15.3 вышеуказанного закона, за исключением фактов обнаружения информации на ресурсе, являющимся сетевым изданием.

В таком случае Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем направляется требование в Роскомнадзор, которым принимаются меры к удалению редакцией издания размещённой информации.

Если редакцией соответствующие меры не приняты, Роскомнадзор вправе направить оператору связи требование об ограничении доступа к сетевому ресурсу.

Данный порядок не применяется при обнаружении недостоверной информации на информационном ресурсе, являющемся новостным агрегатором.

За распространение сведений вышеуказанной категории частями 9-1 статьи 13.15. КоАП РФ, введёнными в кодекс Федеральным законом от 18.03.2019 № 27-ФЗ, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа с конфискацией предмета правонарушения или без таковой.

Размер штрафов в зависимости от тяжести наступивших последствий для граждан составит от 30 до 400 тыс.рублей, для должностных лиц – от 60 до 900 тыс.рублей, для юридических лиц – от 200 тыс. рублей до 1,5 млн.рублей.

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по подделке документов о решении общего собрания жильцов дома.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований закона при организации общего собрания собственников помещений в одном из многоквартирных домов по улице Варшавская в деятельности управляющей организацией ООО «УО «Профсервис».

В ходе проверки выявлен факт фальсификации протокола общего собрания собст